1. 26.
    0
    @20 septikm panpa. boş inançlara sahip insanları sevmem ve akıllarına şüphe sokmaya çalışırım ki mantıkla örülü bi inanç sistemi oluştursunlar diye. orada demek istediğim şuydu 'ya dini biz oluşturduysak'
    ···
  2. 27.
    0
    bu dünyada yediğimiz kazıkların diğer dünyada atanların zütüne gireceğini bilmek. şaşmaz bir adalet beklentisi.

    sevdiğimiz insanlarla sonsuzlukta da beraber olma beklentisi.

    ödüllendirilmek
    ···
  3. 28.
    0
    evet panpa katılıyorum din insanların zayıflıklarını ortaya vuruyor düşünsenize küfür etmek günah peki neden ? harflerden oluşan bir kelime nasıl günah olabilirki tamamen saçmalık
    ···
  4. 29.
    0
    @24 evet biz oluşturduk, kimileri insanların zayıf yönlerini bulup din adına çalışıyor gibi gösterip kendisi üzerinden prim yapmaya çalışır(örneğin günah çıkartmak?!),
    kimileri kendini birşeye inandırıp ona göre düşünür, bu düşünüşlerinden dolayı yani pozitif düşünüşlerinden dolayı işlerin akışı değişebilir, değişir.

    gibi gibi.

    septik olayına gelirsen haklısın, insanın doğru şeyi kendi mantık vasıtası yolu ile bulması gerekir, yoksa sen ona ne kadar anlatırsan anlat o gene bildiğini okuyacaktır..
    ···
  5. 30.
    0
    @24 evet panpa septitizm iyidir fikrini direk olarak söylemek düşünülmeden yapılmış bi eylemdir. fakat ona soru sorma yoluyla kendisinin bulmasını sağlamak ince bi tartışma sanatı diyalektiktir.hem egosunu ezmemiş olursun karşındakinin.
    ···
  6. 31.
    0
    @29 +

    up up up, başka konuya katılan yokmu beyler, burada felsefe yapıyoruz.
    ···
  7. 32.
    0
    insanları bilmem ama savaşları tetiklediğinden dolayı vampirleri (emperyalistleri) çok mutlu ediyor
    ···
  8. 33.
    0
    @31 panpa bu zamanda öyle. egemenlik savaşları yapılıyor artık din değil. din savaşları batıda reformlarla, pozitivizmle,rasyonelleşmeyle ve osmanlının çöküşüyle son buldu. yani önceden din savaşları zenginlere çok ta prim vermiyordu. tartışabiliriz tabi
    ···
  9. 34.
    0
    bence bu dinin insanları kontrol ettiği kanıtını, açıkca şu şekilde söyleyebiliriz;

    bunu insanlar ortaçağdan beri biliyorlar..

    ortaçağda rahipler ve din üyeleri ne yaptılar?

    ne yapmadılarki!

    vergi vermiyorlardı -
    aforoz yetkileri vardı -
    enterdi hakları vardı -
    krallara taç giydirme yetkisi vardı -
    çeşitli kurallar koyup bu kurallardan çıkmaları halinde tanrının o kişiyi cezalandıralacağını söyleyip insanları sömürdüler -

    gibi gibi şeyler söyleyebilirim.

    ki, bu olayların çoğu türkiyede devam etmektedir.
    din diye inandırılan şeyin yaptıklarına bakın?
    ···
  10. 35.
    0
    @31 haklısın.
    @32 +
    @33 doğru, bazı kişilerin bu safsatanın farkına vardığı için egemenlik üzerine savaşlar yapılıyor. tabi din savaşları eskiden insanlara çokta birşey kazandıracağını sanmıyorum, anca vezir gibi liderin altında çalışan kişilere faydası olmuştur, kanımca.
    ···
  11. 36.
    0
    @36 doğru, boşu boşuna amerikadaki bazı bilgisi olan insanlar, "incil çoğu kişinin elinden geçti devlet kendine göre yapılandırdı!" demiyor..

    tabi kuran-ı kerimin hiç el sürülmemiş olduğunu öne sürenler var.
    ···
  12. 37.
    0
    bu konularla ilgili film önerelim beyler.bu başlık altındaki herkes level atlayacak ulan.ben başlıyorum yanlarına özet geçelim
    Matrix- madde ve mana ile ilgili
    Gülün Adı- @29 özeti geçmiş
    7.Mühür- biraz septitizmin doğuşu ile ilgili
    mösyö ibrahim ve kuranın çiçekleri- sufizm açısıyla din
    moral bozukluğu ve 31- bu nerden çıktı amk
    ···
  13. 38.
    0
    @38

    eğer 3g net kullanmasaydım hemen izleyecektim, fırsat bulunca izleyeceğim hepsini. teşekkürler.

    ---

    up up up katılım bekliyoruz konuya arkadaşlar.
    ···
  14. 39.
    0
    @40 olay ile ilgili sanırım şunu diyorsun : http://www.kurtulus.org.t...tap/incil-degistirildi-mi

    ve diğer söylediğin olayda doğru:

    "Ve Allah'ın, onu ni'metlendirdiği ve senin de kendisini ni'metlendirdiğin kişiye: “Zevceni (kendine) tut (boşama) ve Allah'a karşı takva sahibi ol.” demiştin. Allah'ın açıklayacağı şeyi nefsinde saklıyordun. Ve insanlardan korkuyordun (çekiniyordun). Allah, (Kendisinden) korkman (çekinmen) için daha çok hak sahibidir. Sonra Zeyd, ondan alâkasını kesince onu, seninle evlendirdik ki, evlâtlıklarının kendileriyle ilişkilerini kestikleri (boşadıkları) kadınların evlenmelerinde, mü'minlerin üzerinde bir zorluk olmasın diye. (Böylece) Allah'ın emri yerine getirilmiş oldu."

    burada peygamber kendisiyle ilgili evlenme faslında bi konudan bahsediyor.
    ···
  15. 40.
    0
    up up up.
    ···
  16. 41.
    0
    bu konu düşmesin beyler.
    ···
  17. 42.
    0
    @44 +

    up up up
    ···
  18. 43.
    0
    @46 şimdi, din ile ateizm tamamen farklı kulvardadır, bu 1, 2. olarak din insanları birşeye inandırmaya yöneltirken ateizm insanları rahat olmaya iter, yaşamaya iter, çünkü bilirsinki dünyada sana yardım edecek hiç kimse olmayacak, kendi köprünü, kendi kaleni, kendin kuracaksın. diğer görünüş biçimlerine gelirsen(septizm, nihilizm vb.), diğer görünüş biçimleride doğmatik yanlız * burada bir paradoks ortaya çıkıyor.
    ···
  19. 44.
    0
    beyler bi mod gelip bazı entryleri silmiş.
    ···
  20. 45.
    0
    dinle mutlu olan insanın uyuşturucuyla mutlu olan insandan farkı yoktur.

    ayrıca din (cennet cehennem) küçük çocukları korkutur. cinler filan pgibolojisini bozar.

    aslında din insanları ezik yapar, şükürcü yapar.
    ···