/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır...
  1. 26.
    0
    sen bardağa su doldururken kendi kendine su içine girmiyor da dünya nasıl bir yaratıcı olmadan kendi kendine oluşuyor ? buna cevap vermeye kalkarsan malsın.
    ···
    1. 1.
      0
      Dunyanin kendi kendine olustugunu soyleyen olmadi zaten. Ne demeye calistigini anlamadim tekrarlar misin
      ···
      1. 1.
        -1
        dünya kendi kendine oluşmadıysa o zaman bir yaratıcı var demektir neden yaratıcını inkar ediyorsun ? evrim kendi kendine oluştuğunu söylemiyor mu ?
        ···
      2. 2.
        0
        Sen evrimi cok yanlis anlamissin kardesim.. evrim dunyanin olusumuyla ilgili birsey iddiaa etmez. Evrim turleri ve o turlerin kokenini arastirir http://tr.m.wikipedia.org/wiki/Evrim
        Bunu oku sonra tekrar konusalim ozelden yaz istersen
        ···
      3. 3.
        0
        araştırır yani. araştırsın. allahın yokluğunu ispat eden bir delil bulamadığı sürece evrim çürüktür.
        ···
      4. 4.
        0
        Evrim allahin olmadigini kanitlamaya calismaz ki kardesim :D sen olaya cok yanlis yerden bakiyorsun.
        ···
      5. 5.
        -1
        çalışıyor da beceremiyor xd xd
        ···
      6. 6.
        0
        Beyler az mantıklı olun dünyanın güneş sisteminin ve canlıları meydana getiren herşeyin kıldan ince bir dengede olması gerekir bu dengelerden birinin oluşma ihtimali bile milyonlarda bir iken bu kadar kompleks sistemlerin şans eseri oluştuğunu söylemek sizce de abes değilmi ?
        ···
      7. 7.
        +1
        tanrı varsa tanrıyı kim yarattı ?
        ···
      8. 8.
        0
        Tanrının sözlük anlamı yaratılmamış olan yaratıcı demektir zaten. Tanrı kelimesi yerine bu tanımı koyup tekrar bak soruna "yaratılmamış olan yaratıcı varsa yaratılmamış olan yaratıcıyı kim yarattı?"
        ···
      9. diğerleri 6
  2. 27.
    0
    Türler arası değişimden bahsediyorum. 20lik dis evrimi kanıtlamaz. Mesela ben ornek vereyim. Kimyasal böcek adinda bir böcek var. Bu bocek kimyasal maddeler salgilayarak kendini koruyor. Bilim adamları bu böceğin 100 milyon yıl öncesine ait bir fosilini bulmuşlar. Ve bugünkü böceklerin savunma mekanizmasıyla ayni. Bir değişme olduysa da böcek hala böcektir. Başka bir türe dönüşmemiştir.
    ···
    1. 1.
      0
      Evrim her canlinin esit derecede degisecegine dair bir onerge sunmaz. Bir canli evrimini tamamlamis, kendi habitatina en uygun hale gelmisse neden evrim devam etsin ki? Ama mesela sana su ornegi verebilirim tilki dunyadaki her ortamda yasar. Ayni tur hayvan ama farkli ortamlara uyum saglamis sekilde. Kutup tilkisinden tut da col tilkisine kadar 50 cesidi var bu da hayvanin zaman ve ortama gore degistigini gosterir. Umarim sorunu yanlis anlamamisimdir
      ···
      1. 1.
        0
        Ama tilki hala tilki oyle değil mi? Senin dediğin ortama uyum sağlamadır. Mesela kopek turu var kıl kurdu ve evcil kopek, kedi turu var kaplan ve evcil kedi ve insan turu var. Buna gore Darwin türlerin yıllar boyu değişiminden bahsediyor. Bana gözlemlenebilir baska bir insan turu gösterebilir misin?
        ···
      2. 2.
        0
        Insan turu nasil bir tabir :Dd yani insanlarin cevresel kosullara gore deri renginin veya vucut yapisinin degigib olmasini soyleyebilirim. Bu arada kopek dedigimiz canli kurt turunden insan eliyle farklilastirilmis bir turdur. Kurt-kopek koken olarak aynidir
        ···
  3. 28.
    0
    tamam son soru ? toprağa fasulye ekince domates çıkıyor mu ? her tür canlı başka canlı türüyle karışmıyor her türün soyu da aynı türden ama evrim bunun tersini savunuyor o nasıl olcak ?
    ···
    1. 1.
      0
      Sen domatesle kendini karsilastiriyosan bu sorunun cevabi icin dunyanin ilk olustugu tarihlere gitmemiz gerekir :D bu da yasamin baslangicina kadar dayanir. Kendini kopyalamayi basaran ilk organik molekule kadar gitmemiz gerekir. Sonra tek hucreli canlilarin daha sonra cok hucreli canlilarin olusmasi buralarda farkliliklar yasanmasi neden mantikli gelmiyor? Turlerin birbirine karismamasi derken ne demeye calistigini anlamadim
      ···
    2. 2.
      +1
      domatesle fasulyeyi karşılaştırıyorum kendimi değil bir de dalga geçiyorsun evrimci aklınla. domatesten salça yapılıyorda neden ketçap daha akışkan bunu da açıkla evrime inanacam xd
      ···
  4. 29.
    0
    Darwin türler arası değişimden söz eder. insanın, insana en cok benzeyen maymundan evrimleşmesi gibi. Yani artik maymun turu insan türüne dönüşmüştür ona göre.(türler arası değişim dediğine gore insani da bir tur kabul ediyor demektir.) Ama senin verdigin örnekler türlerin degisimi değil. Tilkiler hala tilki, insanin deri rengi değişse de insan hala insan. Darwinin ispinozlarini biliyprsundur sanırım. Orada kuşların gaga şekillerinin değiştiği gözlenir ama ispinozlar hala ispinozdur. Burada bir tur değişimi yoktur. Dedigimi anladin sanıyorum.
    ···
    1. 1.
      0
      Tamam ben senin dedigini anladim da tartistigimiz sey ne o zmaan
      ···
      1. 1.
        0
        Yani senin bilimsel olarak ispatlandigini söylediğin evrim teorisinin (mutasyon yani) bilimsel yontemlerle test edilebilmesi, gözlemlenebilmesi gereklidir ki bu bilimsel bir bilginin gereğidir. Ama sizin , gozlemleyebilecegimiz bir ispatiniz yok. Milyonlarca yıldan bahsediyorsunuz. Bunu gözlemlemek icin cok uzun bir sure gerekli. Ayrıca evrime verdiğiniz hicbir ornek mutasyona ornek değil adaptasyonu örnektir.
        ···
      2. 2.
        0
        Adaptasyon, mutasyonun bir sonucudur bunu soyliyim de
        Senin istedigin somut ornekleri kafadan vermem biraz olanaksiz duruyordu o yuzden vikipedi abiden alinti yapmak zorunda kaliyorum:Dünyadaki bu neredeyse sınırsız sayıdaki yaşam biçimi, evrimsel sürecin bir sonucudur. Tüm canlılar, ortak atalardan geldikleri için akrabadır. insan ve diğer tüm memeliler, yaklaşık 150 milyon yıl önce yaşamış sivrifaremsi bir canlıdan evrimleşmiştir. Memeliler, kuşlar, sürüngenler, iki yaşamlılar ve balıkların ortak atası 600 myö yaşamış su solucanlarıdır. Tüm hayvanlar ve bitkiler, yaklaşık 3 milyar yıl önce yaşamış bakterimsi mikroorganizmalardan türemiştir.[1] Biyolojik evrim, canlı nesillerinin ortak atadan değişerek türeme sürecidir.[4] Yeni nesiller, eski nesillere göre farklılıklar taşır ve ortak atadan uzaklaştıkça çeşitlilik artar.
        ···
  5. 30.
    0
    Senin dediğini anlıyorum. Hatam varsa düzelt. Bir bilginin bilimsel değer taşıması icin gözlemlenmesi ve test edilebilmesi gerekir. Haksiz miyim? Savundugunuz türler değişimine birçok sanı ortaya atiyorsunuz fakat bu örnekler milyonlarca hatta milyarlarca yıl onceden örnekler. Bunu test edemeyiz ve gozlemleyemeyiz. Biyoloji uzmanları dahi bir kanıt gosteremiyorlar ama siz buna rağmen oyle olduğuna inaniyprsunuz. Bi ispat olmadan inanmaya ne diyordunuz siz "koru körüne inanç." *
    Ayrıca kardeşim mutasyon simetrik değişimlere yol açmaz. Yani insanin bir tarafında bir kulak varsa diğer tarafında o kulak olmaz. Ki insandaki muntazam simetriği kendin de gorebilirsin. Bu kadar mükemmel bir simetri mutasyonla sağlanamaz.
    Bir de su soruma cevap verirsen sevinirim. Diyelim ki biz evrim geçirdik. Peki bize o hayvanlarda olmayan akıl, dusunme gücü, duygular, hissetme nasıl geldi. Seni sen yapan değerler yalnızca maddi değerler değildir. Senin duyguların, düşüncelerin seni sen yapar. Yani senin opman icin duygularının ve düşüncelerinin de olması gerekli ki hayvanlardan farkin olsun. Bir çilek yediğim de ornegin beynim çilek yediğim anlar ve bilim bunu ispatlanabilir. Ama çilek yerken hissettiğim o duyguyu bilim açıklayamaz.
    ···
    1. 1.
      0
      Evrimbilimcilerin en buyuk kaniti toprakta bulduklari fosillerdir. Bu fosilleri kronolojik siraya koydugunda hayvandaki ya da bitkideki bariz degisimleri rahatca gorebilirsin.
      Hayir. Mutasyonun taniminda simetri yoktur. Mutasyon denilince nedense akla hemen radyasyondan yanmis 3 kollu cocuk resimleri gelir aklimiza. Ama oyle degil mutasyon canlinin genlerindeki degisimdir. Bu mutasyonun ne yonde nasil olusacagi ise tamamen sans isidir. Lise 2 bilgisi.
      ···
      1. 1.
        0
        Ayni şeyi söyledim.
        ···
      2. 2.
        0
        Evrim başından sonuna kadar şansa dayalıdır zaten ama mutasyonun iyi sonuçlar ortaya çıkarabilmesi çok ama çok düşük bir ihtimaldir..
        Öyle mutasyonla ekstra özellik kazanma veya var olanı güçlendirme durumları sadece filmlerde olur lise 2 de matematik görmediniz mi?
        Bir insanın aklının dahi alamıyacağı bilgiyi mikron boyutlarına sığdırıp her bir hücreye tek tek yerleştiren bir yaratıcının varlığını inkar etmek ya cahilliktir ya da baştan savma..
        ···
  6. 31.
    0
    tamam kanıt diyorsunuz madem alın bilimsel kanıt size burada pazarlamacı gibi mal satmaya çalışıyorsunuz ancak.

    1) benim rabbim güneşi her gün doğudan doğduruyor batıdan batırıyor ve bu hiç şaşmadan her gün böyle sürüp gidiyor. hadi taptığınız her kimse bunun tam tersini yapsın da görelim o zaman.

    2) kuranı kerim benim için en büyük delildir. kaç asır geçmiş aradan daha bir çelişki bile bulamadınız utanmazlar xd xd

    3) bu kadar delil yeter size bir insan körse akpye oy verir gerçekleri göremez sizinkisi de o hesap işte.
    ···
    1. 1.
      0
      Kardeş yarın sabah güneş batıdan doğsa vardır allahın bi hikmeti diyeceksin yalan mi
      ···
      1. 1.
        0
        “GÜNEŞ BATIDAN DOĞUNCAYA KADAR KIYAMET KOPMAZ. GÜNEŞ BATIDAN DOĞDUĞU ZAMAN, iNSANLARIN HEPSi ONU GÖRÜRLER DE TOPTAN HEPSi iMAN EDERLER." fakat iş işten geçtiği için imanları kabul olunmaz
        ···
    2. 2.
      +1
      Kurani bu ise hic karistirma bence kurani neresinden tutsan elinde kaliyor :D
      ···
      1. 1.
        -2
        cahil insan anlamadığı şeyi beğenmezmiş xd
        ···
      2. 2.
        0
        Okudun mu ki ?
        Anlamadığın çelişki dediğin nere varsa söyle de anlatalım bilmemek değil bilmediğini bilerek bilmişlik taslamak ayıptır..
        ···
      3. 3.
        0
        Bir seyi reddetmek icin oncelikle onu ogrenmek gerekir. Kurani okudum anladim ve bana uygun gelmedigi icin de reddediyorum
        ···
      4. diğerleri 1
  7. 32.
    0
    Sıkıştığınız zaman hemen laf atmaya başlıyorsunuz ki bu da acizliginizin bir gostergesi. Medeniyetten bahseden adamlarsiniz. Özgürlükten bahseden adamlarsiniz. Medeniyet buysa kalsin kardeş.
    ···
  8. 33.
    +1 -2
    senin evrimi açıklayanlar madem her şeyi biliyorlar bir sinek bile yaratsın da görelim o zaman. neden bir sinek bile yaratamayıp da kusursuz yaratıcıyı inkar edersiniz işte bu bilimsel değil. başımıza hep bu bilimciler yüzünden geldi ne geldiyse. atom bombasının bulunmasından tutta nereye kadar gider... hiç bir tak bilmiyorlar kabul edin.

    Yeryüzünde ne kadar ağaç varsa hepsi kalem, deniz de mürekkeb olsa ve bundan sonra da yedi deniz daha mürekkeb olup o denize katılsa gene Allah'ın sözleri yazılıp tükenmez; şüphe yok ki Allah, üstündür, hüküm ve hikmet sâhibidir.
    ···
    1. 1.
      +1
      Suan bu inci sozluge girmende kullandigin bilgisayari ya da telefonu, oturdugun sandalyeden tut da geceleri poponu sicak tutan kombiye kadar her sey senin o kucumsedigin "bilimciler" sayesinde var. Hicbir seye saygi duymuyorsan hayatini yasanabilir kilan insanlara hürmet duy en azindan

      Ve evrim bilimciler tekrar soyluyorum canli yaratmakla ugrasmaz onlarin konusu sinegin kokenini arastirmaktir onu yaratmak degil
      ···
      1. 1.
        0
        evet sen dünyayı da bilimciler yarattı sanıyor bilimcilere tapıyorsun ben ise allaha tapıyorum aramızdaki fark o. o bilimciler şimdi zenginlerin oyuncağı para için yapıyorlar ne yaparlarsa. işte bilim inançsız kötü zihniyetin eline geçerse seni de köleleştirir böyle. senin hayatın yaşanabilir belki ama bu dünyada o bilimciler yüzünden sömürülen milyonlarca insan var.

        sineğin kökeni de bulunur yakında merak etme. sinekten mi geliyoruz yoksa ?
        ···
      2. 2.
        0
        @10.1.1 batırmışın la iyice
        @10.1 bilimi kötülemenin bir manası yok ancak bilim ne kadar gelişse de herşeyi açıklayamaz sonuçta herşeye bir bilgi ve neden yükleyen de Allah tır.
        ···
      3. 3.
        0
        Ya ezik ezik 'elindeki pcyi her şeyi ateistler, deistler yaptı taam mı' tripleri de pek hoş. Duruma bakılırsa algoritmanın, sıfırın mucidi ve bilimdeki bir çok öncü orta çağ müslümanlarıdır. Sıfır ya da algoritma olmadan sevgili bilim adamları nasıl pcyi icat edecekti merak konusu.

        Ayrıca erzurumlu ibrahim hakkı efendi Darwin ve Lamarck tan 500 yıl önce evrimdn bahsetmişlerdir. Türler arası değil türler içi evrimi desteklemişlerdir.

        Bahsettiklerinin hepsi din değil dindar-dindaşlarla alakalı sorunlar.
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      +3
      Sinek yaratmak icin kirmizi eti oksijenli bir ortama birakip bir hafta bekliyorsun oluyor allah araya girmeden
      ···
      1. 1.
        0
        resmen sinek kadar beynin yok ya. sinek kendi kendine oluyor orda dediğin gibi senle alakası yok. insan lafın sadece dış görünüşünü değil anlamı esas almalıdır. vızzz vızzzz konuşup durma ya xd
        ···
      2. 2.
        0
        Iste evrimin nereden ortaya ciktigini bilmeyecek kadar cahil olmasaydin soyledigimi anlayip vizz vizz konusmazdin

        Eheheh xd koyyim da got etmis gibi dursun xd yasin en fazla 16
        ···
      3. 3.
        0
        sen ilk önce evrimi anla da sonra sineği açıkla hahahah.
        ···
      4. 4.
        0
        Velet saf gerizekali
        ···
      5. diğerleri 2
  9. 34.
    -2
    dediğinzden bişi anlamadım amk neyse cünüp cünüpde gezsem milletin kıçına zütünede baksam elhamdülillah müslümanız
    ···
  10. 35.
    +1 -4
    din gereksizdir diyor bilimi savunuyor saçmalığa bak. bilim dinin gereksizliğini kanıtlamak için mi var amq din ayrı bir inanç meselesi bilim ayrı bir dal. bunlar din ve devlet işlerini birbirinden ayıran laikliği bile çözememişler burada dünyanın nasıl oluştuğunu savunuyorlar hahah bunlar da olmasa gülemeyicez valla.
    ···
    1. 1.
      0
      Dedigin seyin sacmaliginin farkina varmak icin yazdigin seyi tekrar oku istersen. Dinin sacmaligini ne ile. kanitlamami istersin? Vahiy mi indiriyim.
      Elbette bilim dini yok etmek icin olusturulmadi ama benim dedigim de o degil zaten.
      Bilim dinin aciklanamaz allahin isi dedigimiz seylerin aslinda o kadar da acayip syler olmadigini aciga cikariyor. Bu yoldan baktiginda bilim ister istemez dini yok eden bir arac haline geliyor
      ···
      1. 1.
        0
        ee bu gün yahudi siyonistler hristiyan ülkeleri teknoloji de ileri ve allaha tapıyorlar bunu nasıl açıklayacaksın. ? buluşu bir toplum yapmaz bir kişi yapar. ampülü kim buldu dersin edison derler ingilizler fransızlar buldu demezler. şimdi sen bana deki müslümanlardan bilim adamı çıkmıyor sana cahilsin derim. günümüzde bile çok müslüman bilim adamı var. o bilim adamları bunu allah yapmış işte açıklanamaz diyip buluşlar yapmıyorlar heralde. islam dininde herkes bilir ki allah çalışana verir ilmi başarıyı. ama bu açıklamaların cidden bilgisizliğinden kaynaklanıyor. kuranın ilk emri ilk ayeti okudur. ilk sure fatiha suresi değil yaratan rabbinin adıyla oku ayetiyle başlayan alak suresidir bu arada. şimdi insanları bilime yönelten bir dinin kitabını cahilliğe sevk ediyormuş gibi karalaman tamamen önyargılarından bilgisizliğinden kaynaklı. bilmediğimiz konu hakkında konuşmayalım konuşmadan önce araştıralım.
        ···
    2. 2.
      0
      Wukuuat kardesim oncelikle inancimiza kufretmedigin ve saygi duydugun icin tesekkur ederim. Bazi ateistler inanca kufretmenin insani oldugunu saniyorlar. Ama bu gayet medeni bir tartisma oldu gercekten. Kardeşim şimdiye kadar anlattıklarından anladığım kadarıyla sen bilimin yeterli olduğunu ve Kur'an'ın acikladigi şeyleri bilimin de aciklayabildigini bu yuzden de Kur'an'ın gereksiz olduğunu soyluyorsun oyle mi? Ve de bilim ışığında çözülmeyecek hicbir sorunun olmadığını.
      ···
      1. 1.
        0
        Tamamen oyle kardesim ben dinden nefret ettigim icin ateist degilim onu gunumuz sartlarina gore gereksiz buluyorum.
        Ama sonucta herkesin tuttugu kendine. Namazini kilan kilsin umrumda olmaz bana zarari dokunmadigi surece insan istedigi kadar dindar da olabilir.
        Ama gunumuzde pek oyle degil yobazlar da ateistler de birbirine tak atma cabasi icinde. Bu basligi acarken de dusuncem bu "tak atma" isini bir nebze olsa da azaltmakti zaten
        ···
      2. 2.
        0
        Kardeşim yazacaklarımı sonuna kadar okumanı istiyorum. Lütfen. Gerçekten çok önemli.

        Kardeşim bilim gerçekten çok gelişti. Neredeyse açıklayamadığı şey kalmadı. Bu yüzden bugün ateistlerin birçoğu bilime ve teknolojiye inandıkları için ateistler. Bu insanlar bilimin çok ilerlediğini ve herhangi bir kutsal kitaba ya da inanca vs ihtiyaçları olmadıklarını söylüyorlar.

        Bak kardeşim öyle bir aygıt düşün ki daha önce dünyada hicbir insanın görmediği bir şey. Bu aygıt senin karşında olsa onun nasıl çalıştığını sana ilk kim söyleyebilir? Daha önce kimse görmediğine göre aygıtı yapan kişi yani imalatçısı söyleyebilir değil mi? Bunu aklında tut. Evren nasıl oluştu? Şöyle diyeceksin sanırım" başlangıçta bir gaz bulutu vardı(nebula). Sonra big bang meydana geldi. ikincil olarak da galaksilerin oluşmasına sebep olan ayrılma oldu. Güneş, Ay ve üzerinde yaşadığımız Dünya. Buna da big bang teorisi denir." doğru mu? Peki ne zaman evrenin yaratılışı hakkında bilgi sahibi olduk? 30-40 yıl önce bilim adamları keşfettiğinde değil mi? Ama bu olaydan Kur'an'da Enbiya Suresi 30. ayette bahsedilmiş:" inkar edenler görmediler mi ki göklerle yer bitişikken biz onları ayırdık... ". Big bang hakkında söylenen şeylerden Kur'an'da 1400 yıl önce bahsedilmiş zaten. Bunu kim söylemiş olabilir? Belki de rastlantıdır!!! Her neyse devam edelim.

        Önceden Ay'ın ışığının kendinden kaynaklı olduğu düşünülüyordu fakat 100-200 yıl önce Ay'ın ışığının yansıyan bir ışık olduğunu bilim sayesinde öğrendik. Furkan Suresi 61. ayet:" Gökte burçları var eden, onların içinde kandil(Güneş) ve nurlu bir Ay barındıran Allah yüceler yücesidir." ('nur' Arapça'da yansıyan ışık demektir.). Yakın zamanda öğrendiğimiz, Ay'ın ışığının yansıyan ışık olduğunu Kur'an'da 1400 yıl önce kim bahsetmiş olabilir? Belki de Peygamberimiz Hz. muhafazid(s.a.v) zeki bir adamdı!!! Devam edelim.
        Üzerinde yaşadığımız Dünya'nın küre biçiminde olduğunu 1597'de Sir Francis Drake, Dünya çevresinde yelkeniyle dolaşarak ispatladı. Fakat Kur'an bize 1400 yıl önce Naziat Suresi 30. ayette diyor ki:" Ve yeri de yumurta biçimine soktu." Biliyoruz ki Dünya tam küresel değil. Elipsoid şekildedir ve devekuşu yumurtasını andırır.(Geoit deniyor bu şekle bildiğin üzere.) Surede geçen "deha ha" kelimesinin bir anlamı da Arapça'da devekuşu yumurtasıdır. Bundan 1400 yıl önce Dünya'nın şeklinin elipsoid olduğunu kim söylemiş?

        Kur'an Enbiya Suresi 33. ayette diyor ki:" Geceyi ve gündüzü yaratan O'dur. Her biri bir yörüngede yürür." Kur'an diyor ki Güneş, yörüngesinde dönmesinin dışında kendi ekseninde de dönüyor. Kur'an'da, bu olaydan, 1400 yıl önce kim bahsetmiş olabilir?
        Bugün bilim bize diyor ki evren genişliyor. Ama bunu Kur'an 1400 yıl önce Zariat Suresi 47. ayette söylemiştir.

        Kur'an, okullarda öğrendiğimiz su döngüsünden bahseder. Bernard Palissy 1580'de bunu ilk tanımlayan kişidir. Suyun okyanustan nasıl buharlaştığını, bulut haline geldiğini, içeriye doğru ilerlediğini ve yağmur olarak düştüğünü. Bu su döngüsünden detaylı bir şekilde birçok ayette bahsedilmiştir. Zümer Suresi 21. ayet, Rum Suresi 24. ayet, Hicr Suresi 22. ayet, Mu'minun Suresi 17. ayet, Nur Suresi 43. ayet, Rum Suresi 48. ayet, A'raf Suresi 17. ayet, Furkan Suresi 48-49. ayet, Fatır Suresi 9. ayet, Yaşın Suresi 34. ayet, Mülk Suresi 30. ayet, Tarık Suresi 11. ayet. Kur'an'da yüzlece ayet sadece su döngüsünden bahseder ki bilim bunu son dönemlerde keşfetmiştir.

        Bugün bitkilerin cinsiyeti olduğunu öğrenmeye başladık ki önceden bilmiyorduk. Kur'an Taha Suresi 53. ayette bundan bahsediyor:"... Böylece onunla çeşitli bitkilerden çift çift yarattık.".

        Bugün öğrendik ki iki tip su vardır. Ve aralarında bir bariyer vardır. Buna Kur'an'da Furkan Suresi 53. ayette değinilmiştir. Ve Rahman Suresi 19-20. ayette:" iki denizi birbiri ile karşılaşacak(birbirine kavuşacak) şekilde akıttı. ikisi arasında berzah(engel) vardır, ikisi birbirinin sınırını geçemez(düzenini, özelliğini bozamaz.).

        Bugün bilim adamları diyor ki dağlar deprem olmasını engellemektedir. Bundan da 1400 yıl önce Kur'an'da Nebe Suresi 6-7. ayetlerde bahsedilmiştir.

        Kur'an biyoloji hakkında diyor ki:"... hayatı olan her şeyi sudan yarattık." Enbiya Suresi 30. ayette. Kur'an bize bunu 1400 yıl önce haber vermiştir.

        Kur'an zooloji hakkında bize haber veriyor. Örümceğin yaşam tarzından(Ankebut Suresi 41. ayette), karınca hakkında(Neml Suresi 18. ayette), arılar hakkında(Nahl Suresi 68-69. ayette) bilgi veriyor.

        Kur'an embriyoloji hakkında bize bildiriyor. Alak Suresi 2. ayet:" O, insanı pıhtılaşmış kandan(alaktan) yarattı." Alak'ın yapışkan madde olduğunu yeni öğreniyoruz. Kur'an Mu'minun Suresi 13-14. ayetlerde embriyolojik aşamalardan bahseder.
        Bunlar gibi Kur'an'da 1000den fazla ayet bilimden bahseder. Bilimin henüz yeni keşfettiği bilgiler 1400 yıl önce Kur'an yazılmış. Başta demiştim ya kimsenin bilmediği bir makinenin nasıl çalıştığını ancak onu yapan kişi söyleyebilir diye. işte 1400 yıl önce, daha ortada teknoloji ndıbına bir şey yokken, kimsenin bilmediği bu bilgileri bize ancak onu ilk yapan kişi söyleyebilir. işte biz ona Allah(c.c) diyoruz kardeşim. inşaAllah Rabbim senin de gözünü açar da gerçekleri görmeyi nasip eder.
        Tümünü Göster
        ···
      3. 3.
        0
        dostum güzel gayet tarafısz bir yazı olmuş eline sağlık. kaç asır önce kimse de böyle bilimsel açıklama yapamaz yapması da imkansız. zaten bu ayetleri bir insan değil ancak dünyayı yaratan bir yaratıcı yazdırabilirdi. kuranda her yerde aynıdır bu ayetler sonradan eklenmiş olamaz. bunlar bizi körü körüne başkalarının zoruyla kuru kuruya inanıyor sanıyor. halbuki biz zamanında baya bir sorguladık da iman ettik. bu arkadaşta şu anda sorgulama aşamasında saygı duyuyorum ve doğal karşılıyorum. o sorgulamaya devam etsin kalbine aklına yatsın tabi diğer cehennemlik dinciler gibi anldıbını bilmeden ibadet yapanlardan olmasın.
        ···
      4. 4.
        0
        Allah razı olsun kardeşim. Dogru söylüyorsun. Müslüman sanılandan öte sorgulamalı. Sadece müslüman da değil her insan sorgulamalı. Zaten Allah sorgulayıp da doğruyu arayana elbette doğru yolu gösterir. Wukuuat kardeşimiz de inşaAllah sorgulamaya devam eder ve de doğru yolu bulanlardan olur.
        ···
      5. diğerleri 2
  11. 36.
    +1 -5
    arkadaşlar adam size din gereksizdir sorularınızı alıyım diyor siz sadece evrim soruları soruyorsunuz saçmalamayın evrim bir gerçektir dünyanın kabul ettiği bir gerçektir sizin dediğiniz yer çekimi kuvveti yoktur demek gibi birşey

    edit: evrim e yalan diyen adamların çoğunluğu ülkemizin dünya lideri konumunda olduğuna inanıyor tesadüf?
    ···