-
1.
+7lan amk salaklari adam.ne guzel avikliyo dineyin hemen salak salak laflara tak atmayin utaniyorum sizin gibi muslumdandan gibimin aptallari sizin gibiler yuzunden islam antipatik geliyo millete amk mallari
-
-
1.
0Tesekkur mu etsem ne desem bilemedim :D
-
1.
-
2.
+10 -5Amacim dine hakaret etmek degil. Konusacak olan fikir soyleyecek olan varsa gelsin sorsun soylesin konusalim. Belki beni musluman yaparsiniz
-
3.
+1Ateist misin?
-
-
1.
0Dogru cevap 10 puan benden sana
-
1.
-
4.
+1Ayrıca somut kanıt istiyorsun değil mi? Sen aklını somut olarak gosteremezsin ama aklını kullanarak yaptığın şeylerle aklının varlığını ispatlayabilirsin. Ayni şeklide de Allah'ı sana gösteremem ama Allah'tan baska hicbir seyin yapamayacagi seylere bakarak Allah'ın varlığını anlayabilirsin.
-
-
1.
0Iste bende sana herseye allah allah dememen gerektigini soyluyorum. Anlamayamadigin seyleri hemen allah yaratmis diyip gecistirmemen gerektigini soyluyorum. anlayamadigin seylerin arkasindaki bilimselligi bulmanin nekadar buyuk bir deger oldugunu soyluyorum.
Unutma eski insanlar anlayamadiklari doga olaylari icin kendi tanrilarina dua etmislerdi. Ornegin simsekler icin zeusa tapinmislardi. Bugunku bilim simsegin zeus tarafindan gonderilmedigini guzel bir sekilde kanitladi. Nasil zeus bilim sayesinde tarihe gomulduyse allah da ayni sekilde tarihe gomulecek.
Ozet olarak inandigin degerleri sorgulamak seni. dusuk insan yapmaz aksine gelistirir yuceltir -
-
1.
0Kardeş yeniden söylüyorum ben bilimi asla reddetmiyorum. Allah olayları elbetteki bir sebebe bağladı. Şimşekler zeustan gelmiyor evet. Bulutlar arasındaki elektron geçişleri vs vs. iste bu kendiliğinden olmuyor kardeşim. Bunlar Allah yarattığı ve şimşeğin oluşmasını sağlayan sebepler. Biz sizin sandığımız gibi anlamlandır almadığımız şeylere Allah yaptı demiyoruz. Anlamlandiramadigimiz o şeylerin bilimsel ispatlarina inanıyoruz fakat o seyleri n kendi başlarına olmadıklarına inanıyoruz. Bir ilahi gücün bu sebepleri gerçekleştirdiğine inanıyoruz.
-
2.
0Allah yarattı diyip geçmek insanların hatası..
islam her zaman ilim çin de olsa gidip almayı, araştırmayı soruşturmayı körü körüne kabullenmemeyi savunur orda burda gördüğün yarım yamalak bilen dinden haberi olmayan kitap kapağı açmamış insanların sözlerini kanıt gösterip durma lütfen..
-
1.
-
1.
-
5.
+1Ateyizlerin dinimizi bizden daha iyi bildiğine inanıyorum, ki öyle de zaten. Ülkemizde bulunan kendini müslüman sanan kişiler acaba Kuranı açıp baştan sona okumuş mudur ? Bu din tamamen ülkenin gelişmesine engel oluyor. Halbuki din bilimi destekler, araştırmayı ister. Bizim kendini müslüman sanan vatandaşlarımız namaz kılıp başörtüsü takarak dininin gereklerini yerine getirdiğini sanıyor. Müslümanım ama Ateyizleri destekliyorum
-
6.
+1somut bir tane kanitiniz yok sırf siz inaniyosunuz diye yaratıcı var oluyoda inançsız birini görünce hemen somut deliller istiyorsunuz amk.Bu hayat doğa vs. Nasıl oluştu desek kendi halinde olmaz illa bi yaratıcı var deyip siyrilirsiniz.Bu sorunun cevabını inanclida inancsizda bilemiyor ama kesin bi yaratıcı yaptı bıraktı demek kolaycılık olur. kaldı ki ateşten topraktan bilmem neden yaratıldığına ,denizlerin 2ye yarildigina inaniyonuzda surda türlerin evrimlestigine inanmak mi mantıksız geliyor Beynine soktuklarim. yanacaz diye got korkunuz olmasa alayiniz birakirsiniz bu din muhabbetlerini.
-
-
1.
0Ben bukadar kabalasmak istemedigimden yazmiyodum bunlari :D
Tesekkurler valla -
2.
-1Ben sorgulamamaya da karşıyım kardeş. Allah bir akil vermiş ve bunu kullanmamızı istiyor. Bu doğa nasıl oldu sorusuna başka nasıl cevap verilir? mesela tesadüf gibi mi? Sizin verdiğiniz cevap mi daha kolaycilik bizimki mi?(ki ben asla Allah yarattı deyip sıyrılmam istediğin soruna cevap veririz Allah'ın izniyle.
-
3.
+1islam başta olmak üzere hak inançlar asla bilgiyi veya araştırmayı engellemez kısıtlamaz zütünle mi düşünüyon insanların bireysel inançlarına tabi ki kimse karışamaz ama biri ben müslüman ım diyip yobazlık ediyorsa sen onu müslümanlar yobazdır bilgisizdir bağnazdır diye yorumlayamazsın aç bak Kur-an ı araştırmayın bilmeyin düşünmeyin körü körüne inanın demiyor düşünen insan için kanıt her zaman vardır diyor
Anlayana sivri sinek saz anlamayana davul zurna az ne diyim..
diğerleri 1 -
1.
-
7.
0Panpa burdaki yazarlar ne yazık ki evrimi pek bilmezler ben de pek bilmem ama bildiğim kadarıyla söyleyebilirim ki gayet mantıklı bir teoridir. Müslüman olmasam inanırdım aslında islam'ın evrime karşı olan ayet veya hadislerini bilmem ama bir ara bu konuyu araştırmak istiyorum
mantıksız olduğunu söyleyenlere tavsiye: Heterotrof görüşünü araştırın
Not: Evrim var demiyorum yalnız gayet mantıklı olduğunu söylüyorum -
8.
0Sende gereksizsin ama bak aldığınız oksijeni katletmeni aldırmayıp saygı gösteriyoruz
-
-
1.
0Kime dedin :/
-
2.
0Sna .s .s
-
1.
-
9.
0Krds bu yaptıgınız tamamen ayni fikirde olan cogunluga muhalefet olmak var yok diye düsünecegine inan belki bir seyler kazanirsin eger israrla yok diyorsan da inan ne kaybedersin sen bilet alip ikramiyenin sana cıkacagına inanan adamsın yapma gözünü seveyim
-
10.
0Adi şerefsisssssss
-
11.
0Panpa söylesene
Müslüman ol demiyorum da neden ateizm? Neden deist olmuyorsun? -
-
1.
0Deistlik panteistlik hepsini arastirdim kardesim hicbiri bana uygun gelmedi. bana en uygunu ateizm oldugu icin.
Bir de agnostikler var onlar da ateistim demeye yemedigi icin gotunu kurtarmaya calisanlar oluyor genelde. En uyuz oldugum kesim onlar -
2.
0Saçmalama amk neresi zütünü kurtarmaya çalışıyo adam bilemem olabilir de olmayabilr de diyor Tanrı varsa olasılık verdiği için mi affetcek amk
-
1.
-
12.
0endosimbiyozu aciklar misin bana ben 2 3 sene oncesine kadar ateisttim ancak su an muslumanim ama hala sorgularim cekinmem bu sohbetler hosuma gider
-
-
1.
0Istersen pm den yazabilirsin
-
1.
-
13.
0Ensestin kötü bir şey olduğunu ahlaki olarak temellendir bakalım.
-
-
1.
0Sen içestin dogruluna mi inaniyorsun anlamadim?
-
2.
0Soruya cevap ver. Dini bir argüman kullanmadan içestin kötülüğünü ispatla
-
1.
-
14.
0Kardeş evrim dediğin olay bencede var yani canlıların milyonlarca yıl içinde geçirdiği değişimler fakat dünya henüz bir kara parçası iken daha hiçbir canlı yok iken bu canlıların bir kuyruklu yıldızın dünyaya çarpmasıyla oluştuğunu daha henüz molekül olan canlıların milyonlarca yıl içinde evrimleşerek (mutasyona uğrayark) şuanki haline geldiğini biliyorsun evet bende buna inanıyorum fakat bu kuyruklu yıldızın mükkemmel bir konumda olan Dünyaya rastgele gelmediğini birinin onu gönderip bu mükkemmel dengeyi yarattığına inanıyorum yani Allah'a, O'nun dinine ve peygamberine, bence sende böyle düşünmelisin
-
-
1.
0Bu arada senin düşünce sistemine deistlik deniyor
-
2.
0deistlik aslında evet ama ben bir dine inanma taraftarıyım ve dinimi sırf ailem toplumum kültürüm böyle diye değil araştırdıktan sonra en doğrusunun ve en güzelinin islamiyet olduğuna karar verekten bu dine geçtim
-
1.
-
15.
0Evrim olsa nolur olmasa nolur ALLAH evrimle yaratamaz mı ha olay sadece evrimlede bitmiyor dünya güneş sistemi mevsimler gece gündüz evrendeki ince ayar nasıl tesadüfen var olabiliyor atom yapısında tut havadaki oksijenine bing bangından tut güneş le ayın dünyaya mesafesine kadar herşey nasıl olurda bir denge içinde olur
-
-
1.
0ve birde insan aklı neden tüm bunları sorgulayacak düşünebilecek şekilde var olmuş birde üzerine yüzlerce peygamber 4 tane kutsal kitap gelmiş ve hepsi aynı tanrıdan bahsediyor
-
-
1.
0Hepsi ayni tanridan bahsediyor da islamda neden gayrimuslumlere karsi zulum edilmesi isteniyor?
-
1.
-
2.
0Aynen bundan 1400 yıl önce çağının en karanlık toplumu olan Arapların içinden doğan bir ışık (peygamberimiz) nasıl oluyorda şimdiye kadar devam edebilen dünya yı etkisi altına alan bir inanç akımı başlatıyor demek ki elçisi olduğu din boş bir kabuk değil ki bu zamana kadar yıkılmak yerine büyümüş (her ne kadar önelenemez bir hızla bozulsada)..
-
-
1.
0Bak ne kadar muslumanligi reddetsem de senin bu dedigin cidden cok dogru birsey. muhafazid cidden o donemin sartlari icerisinde yapabilecegi en iyi seyi yapmis insanlari bir araya toplayip toplum duzeni yaratmis. Bu bakimdan muhafazid takdirlik bir insan.
Ama bu dedigim onun peygamber oldugunu kabul ettigim anlamina gelmiyor. Islam o zamanin sartlarina gore olusturulmus bir dusunce sistemidir Ve o zamanin sartlarini gayet guzel bir sekilde karsilar. Ama nasil bizim 1980 anayasamiz 80li yillarin sartlarina uygunsa, bugun gecerliligini tam anlamiyla koruyamiyorsa aynisi kuran icin de gecerlidir. Bilim felsefe adina ne dersen de kuranin gerekliligini gun gectikce yitirmesini sagliyor. Ve bu sekilde yakin bir gelecekte kuranin artik gecerliligini kaybetmis bir kitap oldugu anlasilacak. Benim gorusum bu -
2.
0Kur-an neden geçerliliğini yitiriyor biliyormusun eski değerler efsane haline geldiği ve tüm toplumlar önlenemez bir hızla bozulduğu için..
Bak japonlara bundan çok değil 100 yıl önce tarihin en onurlu savaşçılarını yetiştiriyordu şimdi mal gibi akımların öncüleri kendi gençleri bu durumda din gelenek adet ne yapsın ki..
Kısaca demek istediğim Kur-an aslında temellerin nasıl olması gerektiğini ve yolunu gösterir çağın şartlarna göre yorumlanabilecek derecede kompleks ifadeler içerir ki buda insan kelam ı olmadığının kanıtıdır..
Tamamen yoldan çıkmışlara tabi ki yardımcı olamaz..
-
1.
-
1.
-
16.
0Burda sana uzun uzun seyler yazmiycam. Bence git ve kendine kuran meali al sonra oku. Hani o bilimsel kitaplari okudugun gibi. Sonra orda yazan insanin yaratilisi vs konulari suanki bilin adamlarinin soyledikleriyle karsilastir. Al sana somut kanit
-
-
1.
0Ben bilimi reddetmiyorum. Tam tersine bilim Kur'an'ı destekler. insanin yaratılışı elbette ki bilimle açıklanır ancak benim savunduğu konu bu yaratılışın kendi kendine olamayacağı. Bir basit kol dugmesinde bile bir sanat var ve bunu yapan bir de sanatçı. Öyleyse nasıl bu kadar muazzam bir denge (bilim isiginda da ortaya çıktı ve çıkmaya devam ediyor) kendi kendine olabilir. Mantıksız değil mi?
-
-
1.
0Tamam zaten bunlari yapan ALLAH
-
1.
-
1.
-
17.
0Tanrı'nın Oluşum Süreci ;
Biyolojik evrimleşme sürecinde beyin kapasitesinin çıkardığı az bir fark ile paylaştığı yaşam alanındaki diğer canlılardan daha yüksek bir zekaya sahip olmasından ötürü insani olarak tanımladığımız bazı duyguların oluşumuna neden olmuştur. insani duygular arasındaki en baskın çıkan duygular korku, umut,kıskanma ve sevinçtir. Peki ya bunların konumuz ile ne alakası var ? insanların arasında bildiğimiz üzere her zaman bir kesim farkı olmuştur. Olmasa bile mutlaka başka insanlara hükmetmek isteyen insanlarda daima varolmuştur. Yada elinde sadece kısa bir yaşamın olduğu düşüncesi altında ezilip giden insanlar. Sizce bu tür hislerden, düşüncelerden kurtulmanın en basit,en zararsız yönü nedir ? Tabikide bir Tanrı'ya bir yaratıcının varlığına inanmak. Din belirli bir insan kitlesine söz geçirmek hükmetmek için gelmiş geçmiş en faydalı mantıksal silahtır. Yada gerçekten zıvanadan çıkmış sapkınlığın da ilerisine geçmiş insanları Cehennem gibi bir kavramla korkutmak yada dünya yaşantılarında uslu durarlarsa öldükten sonra sonsuz şarap, kadın (huri) ve diğer ne isterse verileceğine inandırmaktır. Eh tabii tipik müslüman yada diğer başka dinlere mensup insanların ibarelerinde göre din kendilerine indirilen kitapların içindeki teknolojik bilgi ve öngörü yeteneği öylesine yüksektir ki bunu başka bir insana (normal) verseler asla benzer bir metini ortaya koyamayacaklarını ileri sürmektedirler. Bunlara tüm insanlığı örnek verebilirler. Tanrı, Din, inanç bir şeyden kaçmak isteyenler içindir. Fakat düşünmek korkusuzların işidir. Düşünmenin vakti geldi artık.
Bu guzel yazi ruh fetiscisi kardesimizden
Kendisine tesekkurleri sunuyorum -
18.
0Evrime inanıyor musun?
-
-
1.
+2 -3Evrim bir dusunce sistemi degildir. Evrim yillarca suren calismalar sonucunda ortaya konmus kanitlari gosterilmis bir olaydir. Evrime inanmamak demek somut bir yargıyı reddetmekle es anlamlidir
-
-
1.
+1Güzel. Peki evrim teorisi gözlemlenebilir bir deneyi gösterebilir mi? Siz sürekli bir değişmenin milyonlarca yıl sürdüğünü iddia ediyorsunuz. Bana gözlemlenebilir bir örnek gösterebilir misin?
-
2.
+1 -1Senin de soyledigin gibi evrim milyonlarca yil suren degisimlerdir. Bunlari gunluk hayatta somut olarak gormek cok zor. O yuzden kokenbilimciler calismalarini fosiller uzerinden surdururler. Ancak senin dedigine de bir ornek verebilirim. Bildigin gibi insanlar 20'lik dislerini cektiriyorlar agri yaptigi ve kullanilmadigi icin halkin yuzde 90i 20 lik dislerini daha cikmadan cektiriyor. Bazi kesin olmayan kaynaklarda yeni dogan insanlarda 20 lik dislerin dogustan olusmadigini okudum. Bilim adamlari buna evrimin bir sonraki halkasi diyor. Ama dedigim gibi internette okudugun seyler ne kadar guvenilir olur bilinmez
-
1.
-
2.
+1 -2Bundan milyonlarca yil önceki değişimlere ve evrime inaniyorsun
Fakat cok yakin tarihte gerceklesen kanit ve delillerle dolu gerçekliğe inanmiyosun.
Bu gerçeklik islamiyet.
Kanıt ve deliller gerçek.
Milyonlarca yil oncesindeki delilsiz ve kanıtsiz teoriler gibi değil.
Bilgiye ve bilime karşi değiliz. Sadece gerçeği savunuyoruz. -
-
1.
+1Milyonlarca insanin evrime inanmamasi muhafazakar topluluklar dindar (yobaz demiyorum) insanlarin bu tip teorilere itibar etmesinin sebebi birincisi anlamiyolar ikincisi ortada aciklanmasi zor yaraticiyla kul arasindaki ilahi bag bu bag duayla saglanir dinlerde tanriyla kul arasinda bu bag vardir bunu sen bakteriyle sporla kromozomla yok etmeye calisirsan bunlar sana guler. yani her insanin kabul ettigi bir ilahi guc vardir ona ibadet etmede sakinca gormezler dinin getirdigi dunyevi keyfi yasaklayan kurallar bazilarinin isine gelmedigi icin ateizmi agnostisizmi dalyarak seyleri bahane olarak secer inanmak istemez vs.herseyi bilimle aciklayamazsin
-
1.
-
1.
-
19.
0allah yoksa şu karşı ki dağlar cenderme cenderme
-
-
1.
0Allah yok cenderme yalan
-
1.
-
20.
0allaha inanmak mı zor yoksa maymundan geldiğine mi ?
-
-
1.
+2Maymun tabiri dindarlarin evrim teorisine tak atma cabasidir. daha guzel sorular bekliyorum
-
2.
+1 -3topraktan daha mantikli aq
-
3.
+1@5.2 ulan herşey topraktan gelmiyormu az düşün de konuş haybeye sallama
diğerleri 1 -
1.