-
1.
+10 -5Amacim dine hakaret etmek degil. Konusacak olan fikir soyleyecek olan varsa gelsin sorsun soylesin konusalim. Belki beni musluman yaparsiniz
-
2.
+1Ateist misin?
-
-
1.
0Dogru cevap 10 puan benden sana
-
1.
-
3.
0Evrime inanıyor musun?
-
-
1.
+2 -3Evrim bir dusunce sistemi degildir. Evrim yillarca suren calismalar sonucunda ortaya konmus kanitlari gosterilmis bir olaydir. Evrime inanmamak demek somut bir yargıyı reddetmekle es anlamlidir
-
-
1.
+1Güzel. Peki evrim teorisi gözlemlenebilir bir deneyi gösterebilir mi? Siz sürekli bir değişmenin milyonlarca yıl sürdüğünü iddia ediyorsunuz. Bana gözlemlenebilir bir örnek gösterebilir misin?
-
2.
+1 -1Senin de soyledigin gibi evrim milyonlarca yil suren degisimlerdir. Bunlari gunluk hayatta somut olarak gormek cok zor. O yuzden kokenbilimciler calismalarini fosiller uzerinden surdururler. Ancak senin dedigine de bir ornek verebilirim. Bildigin gibi insanlar 20'lik dislerini cektiriyorlar agri yaptigi ve kullanilmadigi icin halkin yuzde 90i 20 lik dislerini daha cikmadan cektiriyor. Bazi kesin olmayan kaynaklarda yeni dogan insanlarda 20 lik dislerin dogustan olusmadigini okudum. Bilim adamlari buna evrimin bir sonraki halkasi diyor. Ama dedigim gibi internette okudugun seyler ne kadar guvenilir olur bilinmez
-
1.
-
2.
+1 -2Bundan milyonlarca yil önceki değişimlere ve evrime inaniyorsun
Fakat cok yakin tarihte gerceklesen kanit ve delillerle dolu gerçekliğe inanmiyosun.
Bu gerçeklik islamiyet.
Kanıt ve deliller gerçek.
Milyonlarca yil oncesindeki delilsiz ve kanıtsiz teoriler gibi değil.
Bilgiye ve bilime karşi değiliz. Sadece gerçeği savunuyoruz. -
-
1.
+1Milyonlarca insanin evrime inanmamasi muhafazakar topluluklar dindar (yobaz demiyorum) insanlarin bu tip teorilere itibar etmesinin sebebi birincisi anlamiyolar ikincisi ortada aciklanmasi zor yaraticiyla kul arasindaki ilahi bag bu bag duayla saglanir dinlerde tanriyla kul arasinda bu bag vardir bunu sen bakteriyle sporla kromozomla yok etmeye calisirsan bunlar sana guler. yani her insanin kabul ettigi bir ilahi guc vardir ona ibadet etmede sakinca gormezler dinin getirdigi dunyevi keyfi yasaklayan kurallar bazilarinin isine gelmedigi icin ateizmi agnostisizmi dalyarak seyleri bahane olarak secer inanmak istemez vs.herseyi bilimle aciklayamazsin
-
1.
-
1.
-
4.
0allah yoksa şu karşı ki dağlar cenderme cenderme
-
-
1.
0Allah yok cenderme yalan
-
1.
-
5.
0allaha inanmak mı zor yoksa maymundan geldiğine mi ?
-
-
1.
+2Maymun tabiri dindarlarin evrim teorisine tak atma cabasidir. daha guzel sorular bekliyorum
-
2.
+1 -3topraktan daha mantikli aq
-
3.
+1@5.2 ulan herşey topraktan gelmiyormu az düşün de konuş haybeye sallama
diğerleri 1 -
1.
-
6.
0sen bardağa su doldururken kendi kendine su içine girmiyor da dünya nasıl bir yaratıcı olmadan kendi kendine oluşuyor ? buna cevap vermeye kalkarsan malsın.
-
-
1.
0Dunyanin kendi kendine olustugunu soyleyen olmadi zaten. Ne demeye calistigini anlamadim tekrarlar misin
-
-
1.
-1dünya kendi kendine oluşmadıysa o zaman bir yaratıcı var demektir neden yaratıcını inkar ediyorsun ? evrim kendi kendine oluştuğunu söylemiyor mu ?
-
2.
0Sen evrimi cok yanlis anlamissin kardesim.. evrim dunyanin olusumuyla ilgili birsey iddiaa etmez. Evrim turleri ve o turlerin kokenini arastirir http://tr.m.wikipedia.org/wiki/Evrim
Bunu oku sonra tekrar konusalim ozelden yaz istersen -
3.
0araştırır yani. araştırsın. allahın yokluğunu ispat eden bir delil bulamadığı sürece evrim çürüktür.
-
4.
0Evrim allahin olmadigini kanitlamaya calismaz ki kardesim :D sen olaya cok yanlis yerden bakiyorsun.
-
5.
-1çalışıyor da beceremiyor xd xd
-
6.
0Beyler az mantıklı olun dünyanın güneş sisteminin ve canlıları meydana getiren herşeyin kıldan ince bir dengede olması gerekir bu dengelerden birinin oluşma ihtimali bile milyonlarda bir iken bu kadar kompleks sistemlerin şans eseri oluştuğunu söylemek sizce de abes değilmi ?
-
7.
+1tanrı varsa tanrıyı kim yarattı ?
-
8.
0Tanrının sözlük anlamı yaratılmamış olan yaratıcı demektir zaten. Tanrı kelimesi yerine bu tanımı koyup tekrar bak soruna "yaratılmamış olan yaratıcı varsa yaratılmamış olan yaratıcıyı kim yarattı?"
diğerleri 6 -
1.
-
1.
-
7.
0Türler arası değişimden bahsediyorum. 20lik dis evrimi kanıtlamaz. Mesela ben ornek vereyim. Kimyasal böcek adinda bir böcek var. Bu bocek kimyasal maddeler salgilayarak kendini koruyor. Bilim adamları bu böceğin 100 milyon yıl öncesine ait bir fosilini bulmuşlar. Ve bugünkü böceklerin savunma mekanizmasıyla ayni. Bir değişme olduysa da böcek hala böcektir. Başka bir türe dönüşmemiştir.
-
-
1.
0Evrim her canlinin esit derecede degisecegine dair bir onerge sunmaz. Bir canli evrimini tamamlamis, kendi habitatina en uygun hale gelmisse neden evrim devam etsin ki? Ama mesela sana su ornegi verebilirim tilki dunyadaki her ortamda yasar. Ayni tur hayvan ama farkli ortamlara uyum saglamis sekilde. Kutup tilkisinden tut da col tilkisine kadar 50 cesidi var bu da hayvanin zaman ve ortama gore degistigini gosterir. Umarim sorunu yanlis anlamamisimdir
-
-
1.
0Ama tilki hala tilki oyle değil mi? Senin dediğin ortama uyum sağlamadır. Mesela kopek turu var kıl kurdu ve evcil kopek, kedi turu var kaplan ve evcil kedi ve insan turu var. Buna gore Darwin türlerin yıllar boyu değişiminden bahsediyor. Bana gözlemlenebilir baska bir insan turu gösterebilir misin?
-
2.
0Insan turu nasil bir tabir :Dd yani insanlarin cevresel kosullara gore deri renginin veya vucut yapisinin degigib olmasini soyleyebilirim. Bu arada kopek dedigimiz canli kurt turunden insan eliyle farklilastirilmis bir turdur. Kurt-kopek koken olarak aynidir
-
1.
-
1.
-
8.
0tamam son soru ? toprağa fasulye ekince domates çıkıyor mu ? her tür canlı başka canlı türüyle karışmıyor her türün soyu da aynı türden ama evrim bunun tersini savunuyor o nasıl olcak ?
-
-
1.
0Sen domatesle kendini karsilastiriyosan bu sorunun cevabi icin dunyanin ilk olustugu tarihlere gitmemiz gerekir :D bu da yasamin baslangicina kadar dayanir. Kendini kopyalamayi basaran ilk organik molekule kadar gitmemiz gerekir. Sonra tek hucreli canlilarin daha sonra cok hucreli canlilarin olusmasi buralarda farkliliklar yasanmasi neden mantikli gelmiyor? Turlerin birbirine karismamasi derken ne demeye calistigini anlamadim
-
2.
+1domatesle fasulyeyi karşılaştırıyorum kendimi değil bir de dalga geçiyorsun evrimci aklınla. domatesten salça yapılıyorda neden ketçap daha akışkan bunu da açıkla evrime inanacam xd
-
1.
-
9.
0Darwin türler arası değişimden söz eder. insanın, insana en cok benzeyen maymundan evrimleşmesi gibi. Yani artik maymun turu insan türüne dönüşmüştür ona göre.(türler arası değişim dediğine gore insani da bir tur kabul ediyor demektir.) Ama senin verdigin örnekler türlerin degisimi değil. Tilkiler hala tilki, insanin deri rengi değişse de insan hala insan. Darwinin ispinozlarini biliyprsundur sanırım. Orada kuşların gaga şekillerinin değiştiği gözlenir ama ispinozlar hala ispinozdur. Burada bir tur değişimi yoktur. Dedigimi anladin sanıyorum.
-
-
1.
0Tamam ben senin dedigini anladim da tartistigimiz sey ne o zmaan
-
-
1.
0Yani senin bilimsel olarak ispatlandigini söylediğin evrim teorisinin (mutasyon yani) bilimsel yontemlerle test edilebilmesi, gözlemlenebilmesi gereklidir ki bu bilimsel bir bilginin gereğidir. Ama sizin , gozlemleyebilecegimiz bir ispatiniz yok. Milyonlarca yıldan bahsediyorsunuz. Bunu gözlemlemek icin cok uzun bir sure gerekli. Ayrıca evrime verdiğiniz hicbir ornek mutasyona ornek değil adaptasyonu örnektir.
-
2.
0Adaptasyon, mutasyonun bir sonucudur bunu soyliyim de
Senin istedigin somut ornekleri kafadan vermem biraz olanaksiz duruyordu o yuzden vikipedi abiden alinti yapmak zorunda kaliyorum:Dünyadaki bu neredeyse sınırsız sayıdaki yaşam biçimi, evrimsel sürecin bir sonucudur. Tüm canlılar, ortak atalardan geldikleri için akrabadır. insan ve diğer tüm memeliler, yaklaşık 150 milyon yıl önce yaşamış sivrifaremsi bir canlıdan evrimleşmiştir. Memeliler, kuşlar, sürüngenler, iki yaşamlılar ve balıkların ortak atası 600 myö yaşamış su solucanlarıdır. Tüm hayvanlar ve bitkiler, yaklaşık 3 milyar yıl önce yaşamış bakterimsi mikroorganizmalardan türemiştir.[1] Biyolojik evrim, canlı nesillerinin ortak atadan değişerek türeme sürecidir.[4] Yeni nesiller, eski nesillere göre farklılıklar taşır ve ortak atadan uzaklaştıkça çeşitlilik artar.
-
1.
-
1.
-
10.
+1 -2senin evrimi açıklayanlar madem her şeyi biliyorlar bir sinek bile yaratsın da görelim o zaman. neden bir sinek bile yaratamayıp da kusursuz yaratıcıyı inkar edersiniz işte bu bilimsel değil. başımıza hep bu bilimciler yüzünden geldi ne geldiyse. atom bombasının bulunmasından tutta nereye kadar gider... hiç bir tak bilmiyorlar kabul edin.
Yeryüzünde ne kadar ağaç varsa hepsi kalem, deniz de mürekkeb olsa ve bundan sonra da yedi deniz daha mürekkeb olup o denize katılsa gene Allah'ın sözleri yazılıp tükenmez; şüphe yok ki Allah, üstündür, hüküm ve hikmet sâhibidir. -
-
1.
+1Suan bu inci sozluge girmende kullandigin bilgisayari ya da telefonu, oturdugun sandalyeden tut da geceleri poponu sicak tutan kombiye kadar her sey senin o kucumsedigin "bilimciler" sayesinde var. Hicbir seye saygi duymuyorsan hayatini yasanabilir kilan insanlara hürmet duy en azindan
Ve evrim bilimciler tekrar soyluyorum canli yaratmakla ugrasmaz onlarin konusu sinegin kokenini arastirmaktir onu yaratmak degil -
-
1.
0evet sen dünyayı da bilimciler yarattı sanıyor bilimcilere tapıyorsun ben ise allaha tapıyorum aramızdaki fark o. o bilimciler şimdi zenginlerin oyuncağı para için yapıyorlar ne yaparlarsa. işte bilim inançsız kötü zihniyetin eline geçerse seni de köleleştirir böyle. senin hayatın yaşanabilir belki ama bu dünyada o bilimciler yüzünden sömürülen milyonlarca insan var.
sineğin kökeni de bulunur yakında merak etme. sinekten mi geliyoruz yoksa ? -
2.
0@10.1.1 batırmışın la iyice
@10.1 bilimi kötülemenin bir manası yok ancak bilim ne kadar gelişse de herşeyi açıklayamaz sonuçta herşeye bir bilgi ve neden yükleyen de Allah tır. -
3.
0Ya ezik ezik 'elindeki pcyi her şeyi ateistler, deistler yaptı taam mı' tripleri de pek hoş. Duruma bakılırsa algoritmanın, sıfırın mucidi ve bilimdeki bir çok öncü orta çağ müslümanlarıdır. Sıfır ya da algoritma olmadan sevgili bilim adamları nasıl pcyi icat edecekti merak konusu.
Ayrıca erzurumlu ibrahim hakkı efendi Darwin ve Lamarck tan 500 yıl önce evrimdn bahsetmişlerdir. Türler arası değil türler içi evrimi desteklemişlerdir.
Bahsettiklerinin hepsi din değil dindar-dindaşlarla alakalı sorunlar.
diğerleri 1 -
1.
-
2.
+3Sinek yaratmak icin kirmizi eti oksijenli bir ortama birakip bir hafta bekliyorsun oluyor allah araya girmeden
-
-
1.
0resmen sinek kadar beynin yok ya. sinek kendi kendine oluyor orda dediğin gibi senle alakası yok. insan lafın sadece dış görünüşünü değil anlamı esas almalıdır. vızzz vızzzz konuşup durma ya xd
-
2.
0Iste evrimin nereden ortaya ciktigini bilmeyecek kadar cahil olmasaydin soyledigimi anlayip vizz vizz konusmazdin
Eheheh xd koyyim da got etmis gibi dursun xd yasin en fazla 16 -
3.
0sen ilk önce evrimi anla da sonra sineği açıkla hahahah.
-
4.
0Velet saf gerizekali
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
11.
0Senin dediğini anlıyorum. Hatam varsa düzelt. Bir bilginin bilimsel değer taşıması icin gözlemlenmesi ve test edilebilmesi gerekir. Haksiz miyim? Savundugunuz türler değişimine birçok sanı ortaya atiyorsunuz fakat bu örnekler milyonlarca hatta milyarlarca yıl onceden örnekler. Bunu test edemeyiz ve gozlemleyemeyiz. Biyoloji uzmanları dahi bir kanıt gosteremiyorlar ama siz buna rağmen oyle olduğuna inaniyprsunuz. Bi ispat olmadan inanmaya ne diyordunuz siz "koru körüne inanç." *
Ayrıca kardeşim mutasyon simetrik değişimlere yol açmaz. Yani insanin bir tarafında bir kulak varsa diğer tarafında o kulak olmaz. Ki insandaki muntazam simetriği kendin de gorebilirsin. Bu kadar mükemmel bir simetri mutasyonla sağlanamaz.
Bir de su soruma cevap verirsen sevinirim. Diyelim ki biz evrim geçirdik. Peki bize o hayvanlarda olmayan akıl, dusunme gücü, duygular, hissetme nasıl geldi. Seni sen yapan değerler yalnızca maddi değerler değildir. Senin duyguların, düşüncelerin seni sen yapar. Yani senin opman icin duygularının ve düşüncelerinin de olması gerekli ki hayvanlardan farkin olsun. Bir çilek yediğim de ornegin beynim çilek yediğim anlar ve bilim bunu ispatlanabilir. Ama çilek yerken hissettiğim o duyguyu bilim açıklayamaz. -
-
1.
0Evrimbilimcilerin en buyuk kaniti toprakta bulduklari fosillerdir. Bu fosilleri kronolojik siraya koydugunda hayvandaki ya da bitkideki bariz degisimleri rahatca gorebilirsin.
Hayir. Mutasyonun taniminda simetri yoktur. Mutasyon denilince nedense akla hemen radyasyondan yanmis 3 kollu cocuk resimleri gelir aklimiza. Ama oyle degil mutasyon canlinin genlerindeki degisimdir. Bu mutasyonun ne yonde nasil olusacagi ise tamamen sans isidir. Lise 2 bilgisi. -
-
1.
0Ayni şeyi söyledim.
-
2.
0Evrim başından sonuna kadar şansa dayalıdır zaten ama mutasyonun iyi sonuçlar ortaya çıkarabilmesi çok ama çok düşük bir ihtimaldir..
Öyle mutasyonla ekstra özellik kazanma veya var olanı güçlendirme durumları sadece filmlerde olur lise 2 de matematik görmediniz mi?
Bir insanın aklının dahi alamıyacağı bilgiyi mikron boyutlarına sığdırıp her bir hücreye tek tek yerleştiren bir yaratıcının varlığını inkar etmek ya cahilliktir ya da baştan savma..
-
1.
-
1.
-
12.
+1somut bir tane kanitiniz yok sırf siz inaniyosunuz diye yaratıcı var oluyoda inançsız birini görünce hemen somut deliller istiyorsunuz amk.Bu hayat doğa vs. Nasıl oluştu desek kendi halinde olmaz illa bi yaratıcı var deyip siyrilirsiniz.Bu sorunun cevabını inanclida inancsizda bilemiyor ama kesin bi yaratıcı yaptı bıraktı demek kolaycılık olur. kaldı ki ateşten topraktan bilmem neden yaratıldığına ,denizlerin 2ye yarildigina inaniyonuzda surda türlerin evrimlestigine inanmak mi mantıksız geliyor Beynine soktuklarim. yanacaz diye got korkunuz olmasa alayiniz birakirsiniz bu din muhabbetlerini.
-
-
1.
0Ben bukadar kabalasmak istemedigimden yazmiyodum bunlari :D
Tesekkurler valla -
2.
-1Ben sorgulamamaya da karşıyım kardeş. Allah bir akil vermiş ve bunu kullanmamızı istiyor. Bu doğa nasıl oldu sorusuna başka nasıl cevap verilir? mesela tesadüf gibi mi? Sizin verdiğiniz cevap mi daha kolaycilik bizimki mi?(ki ben asla Allah yarattı deyip sıyrılmam istediğin soruna cevap veririz Allah'ın izniyle.
-
3.
+1islam başta olmak üzere hak inançlar asla bilgiyi veya araştırmayı engellemez kısıtlamaz zütünle mi düşünüyon insanların bireysel inançlarına tabi ki kimse karışamaz ama biri ben müslüman ım diyip yobazlık ediyorsa sen onu müslümanlar yobazdır bilgisizdir bağnazdır diye yorumlayamazsın aç bak Kur-an ı araştırmayın bilmeyin düşünmeyin körü körüne inanın demiyor düşünen insan için kanıt her zaman vardır diyor
Anlayana sivri sinek saz anlamayana davul zurna az ne diyim..
diğerleri 1 -
1.
-
13.
0tamam kanıt diyorsunuz madem alın bilimsel kanıt size burada pazarlamacı gibi mal satmaya çalışıyorsunuz ancak.
1) benim rabbim güneşi her gün doğudan doğduruyor batıdan batırıyor ve bu hiç şaşmadan her gün böyle sürüp gidiyor. hadi taptığınız her kimse bunun tam tersini yapsın da görelim o zaman.
2) kuranı kerim benim için en büyük delildir. kaç asır geçmiş aradan daha bir çelişki bile bulamadınız utanmazlar xd xd
3) bu kadar delil yeter size bir insan körse akpye oy verir gerçekleri göremez sizinkisi de o hesap işte. -
-
1.
0Kardeş yarın sabah güneş batıdan doğsa vardır allahın bi hikmeti diyeceksin yalan mi
-
-
1.
0“GÜNEŞ BATIDAN DOĞUNCAYA KADAR KIYAMET KOPMAZ. GÜNEŞ BATIDAN DOĞDUĞU ZAMAN, iNSANLARIN HEPSi ONU GÖRÜRLER DE TOPTAN HEPSi iMAN EDERLER." fakat iş işten geçtiği için imanları kabul olunmaz
-
1.
-
2.
+1Kurani bu ise hic karistirma bence kurani neresinden tutsan elinde kaliyor :D
-
-
1.
-2cahil insan anlamadığı şeyi beğenmezmiş xd
-
2.
0Okudun mu ki ?
Anlamadığın çelişki dediğin nere varsa söyle de anlatalım bilmemek değil bilmediğini bilerek bilmişlik taslamak ayıptır.. -
3.
0Bir seyi reddetmek icin oncelikle onu ogrenmek gerekir. Kurani okudum anladim ve bana uygun gelmedigi icin de reddediyorum
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
14.
+1Ayrıca somut kanıt istiyorsun değil mi? Sen aklını somut olarak gosteremezsin ama aklını kullanarak yaptığın şeylerle aklının varlığını ispatlayabilirsin. Ayni şeklide de Allah'ı sana gösteremem ama Allah'tan baska hicbir seyin yapamayacagi seylere bakarak Allah'ın varlığını anlayabilirsin.
-
-
1.
0Iste bende sana herseye allah allah dememen gerektigini soyluyorum. Anlamayamadigin seyleri hemen allah yaratmis diyip gecistirmemen gerektigini soyluyorum. anlayamadigin seylerin arkasindaki bilimselligi bulmanin nekadar buyuk bir deger oldugunu soyluyorum.
Unutma eski insanlar anlayamadiklari doga olaylari icin kendi tanrilarina dua etmislerdi. Ornegin simsekler icin zeusa tapinmislardi. Bugunku bilim simsegin zeus tarafindan gonderilmedigini guzel bir sekilde kanitladi. Nasil zeus bilim sayesinde tarihe gomulduyse allah da ayni sekilde tarihe gomulecek.
Ozet olarak inandigin degerleri sorgulamak seni. dusuk insan yapmaz aksine gelistirir yuceltir -
-
1.
0Kardeş yeniden söylüyorum ben bilimi asla reddetmiyorum. Allah olayları elbetteki bir sebebe bağladı. Şimşekler zeustan gelmiyor evet. Bulutlar arasındaki elektron geçişleri vs vs. iste bu kendiliğinden olmuyor kardeşim. Bunlar Allah yarattığı ve şimşeğin oluşmasını sağlayan sebepler. Biz sizin sandığımız gibi anlamlandır almadığımız şeylere Allah yaptı demiyoruz. Anlamlandiramadigimiz o şeylerin bilimsel ispatlarina inanıyoruz fakat o seyleri n kendi başlarına olmadıklarına inanıyoruz. Bir ilahi gücün bu sebepleri gerçekleştirdiğine inanıyoruz.
-
2.
0Allah yarattı diyip geçmek insanların hatası..
islam her zaman ilim çin de olsa gidip almayı, araştırmayı soruşturmayı körü körüne kabullenmemeyi savunur orda burda gördüğün yarım yamalak bilen dinden haberi olmayan kitap kapağı açmamış insanların sözlerini kanıt gösterip durma lütfen..
-
1.
-
1.
-
15.
0Sıkıştığınız zaman hemen laf atmaya başlıyorsunuz ki bu da acizliginizin bir gostergesi. Medeniyetten bahseden adamlarsiniz. Özgürlükten bahseden adamlarsiniz. Medeniyet buysa kalsin kardeş.
-
16.
0Burda sana uzun uzun seyler yazmiycam. Bence git ve kendine kuran meali al sonra oku. Hani o bilimsel kitaplari okudugun gibi. Sonra orda yazan insanin yaratilisi vs konulari suanki bilin adamlarinin soyledikleriyle karsilastir. Al sana somut kanit
-
-
1.
0Ben bilimi reddetmiyorum. Tam tersine bilim Kur'an'ı destekler. insanin yaratılışı elbette ki bilimle açıklanır ancak benim savunduğu konu bu yaratılışın kendi kendine olamayacağı. Bir basit kol dugmesinde bile bir sanat var ve bunu yapan bir de sanatçı. Öyleyse nasıl bu kadar muazzam bir denge (bilim isiginda da ortaya çıktı ve çıkmaya devam ediyor) kendi kendine olabilir. Mantıksız değil mi?
-
-
1.
0Tamam zaten bunlari yapan ALLAH
-
1.
-
1.
-
17.
-2dediğinzden bişi anlamadım amk neyse cünüp cünüpde gezsem milletin kıçına zütünede baksam elhamdülillah müslümanız
-
18.
0Evrim olsa nolur olmasa nolur ALLAH evrimle yaratamaz mı ha olay sadece evrimlede bitmiyor dünya güneş sistemi mevsimler gece gündüz evrendeki ince ayar nasıl tesadüfen var olabiliyor atom yapısında tut havadaki oksijenine bing bangından tut güneş le ayın dünyaya mesafesine kadar herşey nasıl olurda bir denge içinde olur
-
-
1.
0ve birde insan aklı neden tüm bunları sorgulayacak düşünebilecek şekilde var olmuş birde üzerine yüzlerce peygamber 4 tane kutsal kitap gelmiş ve hepsi aynı tanrıdan bahsediyor
-
-
1.
0Hepsi ayni tanridan bahsediyor da islamda neden gayrimuslumlere karsi zulum edilmesi isteniyor?
-
1.
-
2.
0Aynen bundan 1400 yıl önce çağının en karanlık toplumu olan Arapların içinden doğan bir ışık (peygamberimiz) nasıl oluyorda şimdiye kadar devam edebilen dünya yı etkisi altına alan bir inanç akımı başlatıyor demek ki elçisi olduğu din boş bir kabuk değil ki bu zamana kadar yıkılmak yerine büyümüş (her ne kadar önelenemez bir hızla bozulsada)..
-
-
1.
0Bak ne kadar muslumanligi reddetsem de senin bu dedigin cidden cok dogru birsey. muhafazid cidden o donemin sartlari icerisinde yapabilecegi en iyi seyi yapmis insanlari bir araya toplayip toplum duzeni yaratmis. Bu bakimdan muhafazid takdirlik bir insan.
Ama bu dedigim onun peygamber oldugunu kabul ettigim anlamina gelmiyor. Islam o zamanin sartlarina gore olusturulmus bir dusunce sistemidir Ve o zamanin sartlarini gayet guzel bir sekilde karsilar. Ama nasil bizim 1980 anayasamiz 80li yillarin sartlarina uygunsa, bugun gecerliligini tam anlamiyla koruyamiyorsa aynisi kuran icin de gecerlidir. Bilim felsefe adina ne dersen de kuranin gerekliligini gun gectikce yitirmesini sagliyor. Ve bu sekilde yakin bir gelecekte kuranin artik gecerliligini kaybetmis bir kitap oldugu anlasilacak. Benim gorusum bu -
2.
0Kur-an neden geçerliliğini yitiriyor biliyormusun eski değerler efsane haline geldiği ve tüm toplumlar önlenemez bir hızla bozulduğu için..
Bak japonlara bundan çok değil 100 yıl önce tarihin en onurlu savaşçılarını yetiştiriyordu şimdi mal gibi akımların öncüleri kendi gençleri bu durumda din gelenek adet ne yapsın ki..
Kısaca demek istediğim Kur-an aslında temellerin nasıl olması gerektiğini ve yolunu gösterir çağın şartlarna göre yorumlanabilecek derecede kompleks ifadeler içerir ki buda insan kelam ı olmadığının kanıtıdır..
Tamamen yoldan çıkmışlara tabi ki yardımcı olamaz..
-
1.
-
1.
-
19.
+1Ateyizlerin dinimizi bizden daha iyi bildiğine inanıyorum, ki öyle de zaten. Ülkemizde bulunan kendini müslüman sanan kişiler acaba Kuranı açıp baştan sona okumuş mudur ? Bu din tamamen ülkenin gelişmesine engel oluyor. Halbuki din bilimi destekler, araştırmayı ister. Bizim kendini müslüman sanan vatandaşlarımız namaz kılıp başörtüsü takarak dininin gereklerini yerine getirdiğini sanıyor. Müslümanım ama Ateyizleri destekliyorum
-
20.
0Panpa burdaki yazarlar ne yazık ki evrimi pek bilmezler ben de pek bilmem ama bildiğim kadarıyla söyleyebilirim ki gayet mantıklı bir teoridir. Müslüman olmasam inanırdım aslında islam'ın evrime karşı olan ayet veya hadislerini bilmem ama bir ara bu konuyu araştırmak istiyorum
mantıksız olduğunu söyleyenlere tavsiye: Heterotrof görüşünü araştırın
Not: Evrim var demiyorum yalnız gayet mantıklı olduğunu söylüyorum
Soru Cevap Altincisi Güncel Kuralları
Başlık açarken lütfen dikkat edelim.Bu altinci ile ilgisi olmayan başlıklarınızın fazlaca dikkate alınmayacağını bilmelisiniz.
• Siyaset ile ilgili başlıklarınızı Siyaset
• Din ve inançla ilgili başlıklarınızı İnanç
• Cinsellik, çıplaklık, ferre içeren başlıklarınızı ilgili altincisine.
• Her türlü eğitim (Lise,Üniversite,KPSS ile ilgili)başlıklarınızı Okul altincisinde açmalısınız.
•Ayrıca başlıkta ve içerikte küfür kullanmamaya dikkat edelim.
Altinci hakkında her türlü istek , şikayet veya öneri için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.
megane2 admin