1. 3.
    0
    boşuna dalaş etmeyn bu malla moda şkayet edn silerler ztn
    ···
  2. 2.
    0
    ataturk su anin kriterlerini dusunursek diktatordu, bunda kizilacak bir sey yok, aci geliyorsa aci gercek olarak kabul edin.

    fakat mesele su anin kriterleriyle yuzyil oncesini degerlendirmeye calismamiz. ayni kafayla "iyyy romalilar ne kadar ilkelmis" de denilebilir, tarihin en buyuk medenilesme 'kampanyasini' duzenleyen adamlar hakkinda. yani sacmalik.

    yalniz, ataturk son zamanlarinda dini tamamen disarida birakmis bir insandi, bu da aci gercek olabilir bazilarina. bu isler kisisel islerdir, ataturk'ten dunya icin onem acisindan daha buyuk liderlerin bazilari dine tamamen yapismis, bazilari dislamislardir. bu onlarin yaptiginin dogrulugunu gostermez.

    ayrica bir seyi anlatirken @1'in yaptigi gibi ne kadar saga sola saldirirsaniz, o kadar ayar yiyip kic ustu oturma sansiniz artar. ne soyleyecekseniz soyleyin ve bitirin.

    edit: eh be amk modlari, icine ediyorsunuz budayarak insanlarin degigiblik olsun diye beyinlerini calistirdiklari basliklari. gercekten embesilsiniz.
    ···
  3. 1.
    0
    @61 adam jakoben elitist sadist tepeden inmeci bi diktatördü... ee ne oldu şimdi... hitler stalin ve mussoliniyle okey oynuo.. tabi cehennemin dibinde
    ···