tümü

dexere dikdatör diyenler atatürkün bu sözleri

  1. 76.
    +1 -1
    ya vallaha bu beyin özürlüler başlık açmasın amk yemin ediyorum bak ya sırf goy goy yapmak için sözlüğe üye olmuş am paparaları
    ···
    #119980094 şikayet
  2. 77.
    +2
    @49 ne doğrusu anlatmaya çalışıyorum ki ben söylermisin ? hamidiye zırhlısı bombalamadı mı diyorum yoksa atatürk dini kullanmadı mı diyorum neyden bahsediyorsun tam olarak tarihte hangi devletin temelinde katliamlar yok söylermisin insan olarak hiç bir zaman katliamları onaylamıyorum dersim gibi ama biliyorum ki sana tank ile yürüyene çiçek atacak kadar gelişmedik ne yazık ki en azından ben öyle değilim ben sana olayları açıklamıyorum amacını açıklıyorum islam deyince ya destur diyorsunuz herkesinde aynı tepkiyi vermesini bekliyorsunuz
    ···
    #119981211 şikayet
  3. 78.
    -2
    @47 atatürk'ün planları kısmen tıkır tıkır işlemiş ki yaptığı onca şeye rağmen hala onu körü körüne savunan ve farklı yönde düşünme özgürlüğü elinden alınmış genç dimağlar var. planları kısmen tutmamış ki sizin gibi gözüne perde inmiş kardeşlerine benim gibi doğruları anlatmaya çalışan kardeşiniz var.
    ···
    #119980645 şikayet
  4. 79.
    +1 -1
    kardeşim bu konuları açma laik boyazlar hala hazır değil:)
    ···
    #119979302 şikayet
  5. 80.
    +1 -1
    birilerine tak atmak istersen bahane cımbızlamak iş değil oç gibtir git az oku araştır. Kendisi 3 bin 997 kitap okumuş 9-10 tane de kitabı var yazdığı. Hayır oç kendisi akşama kadar içki içip nasıl gibsem milleti diyen bir adam değildi. amk cahil bağnaz pekekentleri ne çektik sizden be
    ···
    #119986420 şikayet
  6. 81.
    +1 -1
    @1 okumuşsun fakat boş okumuşsun be dostum. birşeyler bulmaya çabalamışsın hani birşeyler bulayımda bir yerden patlak vereyim amacında. iyide etmişsin insanların araştırması güzel birşey fakat birşey unutmuşsun.

    atatürk o sözlerini o dönemin çarkıntısından ve karışıklığından söylemiş ve sözleri cımbızla çekmişsin adeta. bulunduğu durum bunu gerektiriyordu çünkü.

    şuan diktatör olarak kıyasladığın adam ile atatürk'ün isminin yanında geçmesi bile utanılcak bir hadisedir. atatürk'ün yaptıklarına bakın birde diktatör diye adlandırılan kişilerin yaptıklarına. aralarındaki farkı anlıyacaksınız.

    bak yanlış anlama kemalist falan değilim ama yanlış sularda yüzüyorsun. sırf çamur atmak için araştırma yapılmaz.
    ···
    #119986391 şikayet
  7. 82.
    +1
    99 giber dağılın lan hadush
    ···
    #119985759 şikayet
  8. 83.
    -1
    @81 senin oruçlu insan karşısında içki ve sigara içmeni bu insanlara inat olarak yapmadığına inandırırsan tabi onada bişey demezler. dediğim gibi düzgün şeriatın uygulanması için önce bilge bir yöneticiye ve içi fesat olmayan insanlara ihtiyaç var. o bilge yönetici zamanında hz. muhafazid'di ki kendisini yahudi ve ateistler dahi yönetici olarak kabul etmişler.
    ···
    #119984339 şikayet
  9. 84.
    +1
    @1 nasıl bi beyinsizsin sen ya.. bu demek oluyor ki diye o kelime yada o cümle üstüne kesin bakamazsın. senin bakış açına dexer yannanı girmiş sadece. provokasyona gelmeyin diyorsunuz burda alâsını yapıyorsunuz. kanunu atatürk yaptı ve zamane şartları koşulları ne gerektirirse onu da yapardı. o zamanla bu zamanı, o zaman söylenmiş sözü şimdi için söylüyorsan zaten senin iflahını gibiyim. cumhuriyeti getiren atatürktür. güvenilen de odur. (inci de nasıl bir huur çocuğu kitlesi var görmüş olduk bu başlıkta ve burda yazanlarla. gidiyorum amk sözlüğünden hadi kalın sağlıcakla)
    ···
    #119984873 şikayet
  10. 85.
    +1
    sen diktatr diyorsun ama Atatürk kendi partisini denetlemek için çok partili hayata geçiş yaptırımadı mı ? eğer isteseydi CHP yi tek parti yapardı !!!
    ···
    #120011770 şikayet
  11. 86.
    -1
    @98 gerizekalı herif padişahlık teklif edilse zaten osmanlının monarşikliği kalmaz daha monarşi ve cumhuriyet tanımını bilmiyosun mal oğlu mal.

    monarşi = her hangi bir ailenin ve onun ardılı olan evlatlarının yönetimidir
    cumhuriyet = devlet yönetiminin babadan oğula geçmediği yönetim şeklidir

    bu nedenle ingiltere'de monarşi var ama bizden milyon kat demokratik. yine bu nedenle iran'da cumhuriyet var ama bizden bin kat daha anti-demokratik anladın ;)
    ···
    #119985655 şikayet
  12. 87.
    +1
    adam haklı amk
    ···
    #119985054 şikayet
  13. 88.
    -1
    @87 baştada söylediğim gibi anglo sakson tarzı laikliğin sonuna kadar arkasındayım ama fransız tarzı laikliğin canı cehenneme.
    ···
    #119985108 şikayet
  14. 89.
    -1
    biliyorum şeyh said şeriat yüzünden idam edilmiştir:)
    ···
    #119985177 şikayet
  15. 90.
    +1
    @85 komünizm nasıl ütopyaysa artık şeriatta ütopyadır kardeş..ben inanmıyorum ama müslüman yada islam düşmanı falan değilim, karşı cıktıgım tarafları var ama kuranın cogu maddesi güzel seyler söyler, bütün dinler öyle,ama insanlar dini kullanarak baskı rejimi oluşturcaklar tekrardan.. şuanda şeriat gelse başı açıklar başı açık gezemiycek,ben rahat rahat içkimi içemicem, yada inancımı rahat rahat söyleyemicem.. senin bahsettiğin şeriatla insanların anladıgı şeriat farklı şeyler(bu dediklerim şeriatcı arkadaslarım tarafından söylenen şeyler)..ki yüzyıllardır dinle yönetildik gerek biz gerek avrupa, bırakın da artık laiklik olsun nedir bu karın ağrınız anlamadım
    ···
    #119984900 şikayet
  16. 91.
    -1
    @78 adamı osmanlı hükümetine almadılar birader o da doğal olarak son maaşını ve tazminatını alıp anadoluya geldi tabi.
    ···
    #119984160 şikayet
  17. 92.
    +1
    @55 maximum olcağı koalisyondu kardeşim daha fazlası olmazdı ;) biliyorum oy oranlarını inanılmaz arttırdığını..ama atatürkün o partiyi kapatma sebebi iktidarı kaybetme korkusu değil, osmanlı zihniyetinin halka tekrar empoze edilmesiydi.. daha yeni devrim olan bi ülkede hemen zihniyetin,600 yıllık geleneğin değişmesini bekleyemezsin zaten, şeyh sait isyanı bunu kanıtı.. karışıklık çıkardı ülkede tekrar.. kazım karabekirin partisinin de yaptığı propaganda bu yöndeydi zaten..
    ···
    #119982589 şikayet
  18. 93.
    +1
    atatürk diktatör değildi ama hep tek parti vardı
    ···
    #119982899 şikayet
  19. 94.
    -1
    @65 sen beni yanlış anlamışsın vallahi. bak ben imkan olsa şeriat isterim ki şeriatı istemeyen müslüman şirk koşuyor demektir. benim şeriat dediğim şeyde gerçek anlamda uygulanan şeriattır bunu şu anda dünyada uygulayan hiç bir devlet yok. gerçek anlamda şeriat uygulamasını ve ateistlerin, yahudilerin, müslümanların nasıl bir arada yaşadıklarını görmek istiyorsan medine vegibasını göz atabilirsin. içinde bulunduğumuz cumhuriyet içinse benim tek dileğim müslümanlarada haklar tanınsın, tekkelerini kursunlar eğitimlerini versinler, devlet dairelerinde çalışabilsinler özgürce okuyabilsinler ve yobaz olarak nitelendirilmesinler. madem eşitlik madem özgürlük istiyoruz bu da özgürlüktür.
    ···
    #119983205 şikayet
  20. 95.
    +1
    @71 onları gizli yerlerde yapmazsan zaten sen o insanların dinine saygı duymuyorsun demektir kardeşim. gözden uzak yerde iç sıç sana kim ne der ? ama adamın gözüne sokarsan tepki verir. bu tepkinin ölçütü tekme tokat dövmek mi olmalı ? cevabı tabiki de hayır. ama güzelce uyarılabilir.
    ···
    #119983755 şikayet