1. 59.
    0
    @59 ben de Atsız'ın düşüncelerini destekliyorum. onun gibi düşünüyorum. 1923'te ilan edilen cumhuriyetin rejim değişikliği olduğunu birşeyin devamı olduğumuzu düşünüyorum.
    ···
  2. 58.
    0
    @58 bu ne demek yarram o zaman atsızın her dediği doğru gerizekalı herif ya.kendi düşüncelerin nerde amk ne salak adamsın ya
    ···
  3. 57.
    0
    @57 sen Atsız'dan iyi mi biliyorsun lan düdük?
    ···
  4. 56.
    +1
    ağır gerizekalısın amk ciddi şeyler yazıcaktım başlığı okuyunca vazgeçtim
    ···
  5. 55.
    0
    @52 Devletle padişah aynı şey değil. Padişah devletin yöneticisidir. Ondan önce de beylikler vardı devletin her bir bölümünü ayrı ayrı beyler yönetiyordu Büyük selçuklu dağıldığında. Ondan önce büyük selçuklu vardı. Açıp okumuyorsunuz ki verdiğim linki.
    @53 sürekli devlet kurup yıkmamışız diyorum. öyle kısa süreli birçok devlet yok. Bu bölgede kurduğumuz devlet dandanakan savaşı ile meydana geliyor. hakimiyet sağlanıyor, gazneliler yeniliyor.
    ···
  6. 54.
    +1
    güzel bir konuya değinmişsin kanka bilmiyordum sağol bana sorsan 1071 derdim ama.
    ···
  7. 53.
    0
    reserved
    ···
  8. 52.
    0
    @51 lan hani devlet kurup yıkmamışız falan filan ya ? o açıdan cevapla ?
    ···
  9. 51.
    0
    ne demek yok la gerizekalı devlet padisah zaten beyin kıtlaması
    ···
  10. 50.
    0
    @51 senin saçma konuşmalarına söyleyecek şey bulamıyorum. Birşeyi anlattım işte anlamadıysan benim söyleyecek başka sözüm yok.
    Evet şu anda başka birsürü Türk devleti var! Bizim Türk devletimizin kuruluş yılı ile diğer Türk devletlerinin bir alakası olmadığını anlatmaya gerek yok. Gerek olmadığı için birşey yazmak istemedim ama sordun bunu da cevapladım.
    ···
  11. 49.
    -1
    @49 ya gibtir git amk, kendi kafandan bile cümle kuramıyorsun atsız'dan cümle alıp yazıyorsun, neymiş "biz sürekli devlet kurup devleti yıkılan istikrarsız bir millet değiliz. padişah'ın gitmesinin bir anlamı yok." amk şu anda bile kaç tane türk devleti var ? boş boş konuşma.

    ne oldu lan bastın eksiyi ? * ahahaha
    ···
  12. 48.
    0
    @47 Biz sürekli devlet kurup devleti yıkılan istikrarsız bir millet değiliz. Padişah'ın gitmesinin bir anlamı yok.
    @48 benim sıkıntım ne lan? Size devletimizin ne zaman kurulduğunu anlatıyorum işte.

    Edit: ben ümmetçi değilim lan onu da nerden çıkardın?
    ···
  13. 47.
    0
    @47 +1, boşuna uğraşma panpa onun sıkıntısı başka
    ···
  14. 46.
    +2
    birader cumhuriyet kuruldugunda rejim degismedi rejim degisseydi padisah ülkede kalabilirdi yeni bir devlet kuruldu türkçülük esaslarında kendi sınırlarını belirlediler herkezde yeni devlete katıldı diger devlet olan osmanlı soyundan kimse kalmadı burda
    ···
  15. 45.
    0
    @43 sen desene ben ümmetçiyim diye amk ne uzatıyorsun, ama buraya gelip ben bilimle ilgileniyorum falan deme, çükerler adamı.
    ···
  16. 44.
    0
    @42 hangi islam devletinden bahsediyorsun lan sen? islam devleti diye birşey yok arap devleti var. islam devleti diye birşey olsa katliamlar yapmazlardı.
    ···
  17. 43.
    0
    Bak yavrum ermenistan bizden ayrılıp yeni devlet kurdu. Biz var olanı sürdürdük. Cumhuriyet birden bire var olmuş birşey değildir.
    1040'tan öncekiler başka Türk devletleri, şu an içinde var olduğumuz devletin kuruluşu 1040.
    ···
  18. 42.
    +1 -1
    7. Yy da islam devleti kurulmaya baslanmis
    ···
  19. 41.
    0
    ayrıca borçları sadece biz ödemedik Ermenistan'ın da dahil olduğu 7 ülke ödedi.
    ···
  20. 40.
    0
    @38 bu soruyu inönüye sorman gerekiyor amk ben mi imzaladım lozan'ı ? Romantik bakarsan evet 1040'tan bile önce'ye gidiyor, Asya Hunları var ? Ayrıca akademik olarak senin neyi kabul ettiğini umursamıyoruz panpa, kusura bakma
    ···