1. 1.
    +2
    birader cumhuriyet kuruldugunda rejim degismedi rejim degisseydi padisah ülkede kalabilirdi yeni bir devlet kuruldu türkçülük esaslarında kendi sınırlarını belirlediler herkezde yeni devlete katıldı diger devlet olan osmanlı soyundan kimse kalmadı burda
    ···
  2. 2.
    +1
    @30 panpa o cumhuriyetin ilanı, devletin değil.
    ···
  3. 3.
    +1
    Evet beyler devletimizin ne zaman kurulduğunu bilenler yazsın.

    Edit: Beyler doğrusunu bilen çıkmadı. Alın okuyun da öğrenin yaşadığınız devletin kuruluş yılını. Okuyan uplayıp çıksın!

    http://m.yollayap.com/b029/139324292565.pdf
    ···
  4. 4.
    +1
    güzel bir konuya değinmişsin kanka bilmiyordum sağol bana sorsan 1071 derdim ama.
    ···
  5. 5.
    +1
    ağır gerizekalısın amk ciddi şeyler yazıcaktım başlığı okuyunca vazgeçtim
    ···
  6. 6.
    +1
    paralel devlet mi ?
    ···
  7. 7.
    0
    @57 sen Atsız'dan iyi mi biliyorsun lan düdük?
    ···
  8. 8.
    0
    ayrıca borçları sadece biz ödemedik Ermenistan'ın da dahil olduğu 7 ülke ödedi.
    ···
  9. 9.
    0
    @38 bu soruyu inönüye sorman gerekiyor amk ben mi imzaladım lozan'ı ? Romantik bakarsan evet 1040'tan bile önce'ye gidiyor, Asya Hunları var ? Ayrıca akademik olarak senin neyi kabul ettiğini umursamıyoruz panpa, kusura bakma
    ···
  10. 10.
    0
    @37 Ankara anayasasının 1. maddesi kabul etmese de, yeni bir devlet değil rejimdir. Ankara meclisi yıkılmakta olan devleti kurtarmak için kurulmuştur. Yıkılmakta olan devlet kurtulmuştur yani yoktan bir devlet kurulmamıştır.
    ···
  11. 11.
    0
    @35 Tarih konusunda birçok eseri var, tarihçi olduğunu kabul ediyorum.
    Devletimizin kuruluş yılı 1040 işte sen devletin kuruluşunu 1920 demişsin, öyleyse osmanlı ayrı bir devletse onun borçlarını neden biz üstlendik. Sadece rejim değişti.
    ···
  12. 12.
    0
    @31 senin dediğin 1920'de millet meclisinin açılış yıldönümü ne alakası var devletin kuruluşuyla? Daha önce de meşrutiyet dönemlerinde meclislerimiz kuruldu. istanbul'da da meclis vardı!
    ···
  13. 13.
    0
    @32 bende tarihçiyim, ayrıca atsız tarihçi değil aydın-düşünür olarak kabul edilir, attığın yazının ilk paragrafını oku atsız kendisi de söylemiş ilmi bir çalışma değildir diye. hadi bakalım
    ···
  14. 14.
    0
    552 GÖKTÜRK ? :D
    ···
  15. 15.
    0
    @29 senin saçma bulduğun şeyi cumhuriyetin yetiştirdiği en büyük tarihçi yazıyor. Sen hangi tarihçinin makalesini okudun da saçma diyorsun? Bugün CAPS'larını yaptığınız ortaylı; Atsız olmasaydı tarihimizi yabancı kaynaklardan okumak zorunda kalıcaktık diye açıklama yapıyor.
    ···
  16. 16.
    0
    @59 ben de Atsız'ın düşüncelerini destekliyorum. onun gibi düşünüyorum. 1923'te ilan edilen cumhuriyetin rejim değişikliği olduğunu birşeyin devamı olduğumuzu düşünüyorum.
    ···
  17. 17.
    +1 -1
    7. Yy da islam devleti kurulmaya baslanmis
    ···
  18. 18.
    0
    Bak yavrum ermenistan bizden ayrılıp yeni devlet kurdu. Biz var olanı sürdürdük. Cumhuriyet birden bire var olmuş birşey değildir.
    1040'tan öncekiler başka Türk devletleri, şu an içinde var olduğumuz devletin kuruluşu 1040.
    ···
  19. 19.
    0
    @42 hangi islam devletinden bahsediyorsun lan sen? islam devleti diye birşey yok arap devleti var. islam devleti diye birşey olsa katliamlar yapmazlardı.
    ···
  20. 20.
    0
    @52 Devletle padişah aynı şey değil. Padişah devletin yöneticisidir. Ondan önce de beylikler vardı devletin her bir bölümünü ayrı ayrı beyler yönetiyordu Büyük selçuklu dağıldığında. Ondan önce büyük selçuklu vardı. Açıp okumuyorsunuz ki verdiğim linki.
    @53 sürekli devlet kurup yıkmamışız diyorum. öyle kısa süreli birçok devlet yok. Bu bölgede kurduğumuz devlet dandanakan savaşı ile meydana geliyor. hakimiyet sağlanıyor, gazneliler yeniliyor.
    ···