-
1.
+12 -52Başımızda devlet bakanı falan olmasa ülkeyi halk yönetse kazandıgımızı komunist sisteme göre eşit ve adaletli şekilde paylaşsak vergi sistemini kaldırsak ulaşım ücretsiz olsa devlet erkanlarının makam odalarının kapıları sökülse isteyen istedigi gibi ulaşıp derdini anlatsa güzel olmaz mıydı beyler?
-
2.
+22 -2komünizm sadece kağıt üzerinde güzeldir
-
-
1.
-2Ne alakası var olum? görmüyor musun tunceli modelini?
-
-
1.
+12sen o modelin son halini bilmiyorsun panpa
-
1.
-
2.
+1 -2ooooo paşam sen nerdeydin ya hasret kaldık valla , hele şöyle bildiğin başka şeyler varsa anlat da dinleyelim huur çocuğu kağıdını giberim senin
-
-
1.
+1takkeni giberim amk evladı adam gibi konuş dicemde ay hoşt adam ne dersin gibtir et. söv kardeşim sen (;
-
2.
0kusura bakma kardeş ben addıbına sövüyordum sizde adamlık haşa
-
1.
-
1.
-
3.
+8 -3Bknz 1984 kitabını okumayan güruh kitle
-
-
1.
-3Yıllardır komunistim. Komunizm ile ilgili her kitabı okudum. 10 sene moskovada yaşadım lan bi kere sizden artım bu. Komunizmin kalbinde 10 sene yaşadım ben.
-
-
1.
+3 -1Bana mi yaşadın pzvk
-
2.
+4gib kafalı 1984'ün yazarı George Orwell zaten sosyalisttir. Hatta ispanya iç Savaşında, Komünistlerin safında savaşmıştır.
-
3.
+4Yıllardır komunistim. Komunizm ile ilgili her kitabı okudum diyorsun ve moskova için komunizmin kalbi diyorsun öyle mi? moskovada 10 yıl yaşadığın yalandır da bari sallarken azcık destekli sallayın be kardeşim. yada 1940 doğumlu 80 yaşında ponçik bi amcamız mısın sen?
-
4.
-1Sosyalizmle komünizm ayni şey değil
-
5.
0lan rusyada kominizimmi kaldı derler adama
diğerleri 3 -
1.
-
2.
+1bkz 1984 kitabını okuyarak bir üst hiper zekalı yaşam evresine geçen aptal huur evlatları
-
1.
-
4.
0Komünist Manifesto'yu okumadan bunu diyorsan salaksın.
-
5.
+14 -2Ulan keşke zamanında komünizmi araştıracağıma komünizm kitapları makaleleri filan lkuyacağıma gidip ingilizcemi filan geliştirseymişim keşke..
En azından bi taka yarardı
gibik sokuk ütopyalarınızdan çıkın artık!
Yok komünist yok anarşikss yok işte ülkücü türkçü vs vs HEPSi BOŞ iŞ -
6.
+12 -1Kominizm iyi bi tak olsaydı sovyetler birliği dağılmazdı lan.
-
7.
+3 -11-devleti halk nasıl yönetecek?
2-sen kazandığını paylaşırsın da zenginler paylaşır mı?
3-vergi sistemini kaldırırsan orduyu kim yönetecek hadi halk yönetecek diyelim halk ordunun disiplinini nasıl sağlayacak?
komünizm bir ütopyadır hayali falan güzeldir ama o kadar. -
-
1.
-21- Komünist devlet olmaz, sosyalist devlet olur.
2- Bunu cidden sordun mu amk?
3- Sosyalist devlette tam zamanlı bir ordu olmaz, vergi sistemi sosyalist devlette olur ve ayrıca ordunun disiplinini sağlayacak devlette olur.
Sonuç olarak bir gib bilmiyorsun, hatta ütopyanın anldıbını bile bilmiyor olabilirsin muhtemelen sağdan soldan duyup buraya yazmışsındır. -
-
1.
-11-
https://paratic.com/komun...edir-komunist-kime-denir/
2-
https://www.bilgiustam.com/utopya-nedir/
3-adam sosyalist devlet istemiyor komünist devlet istiyor devletten kastım da sen devlet yok desen bile bir devlet olur çünkü bu doğanın kanunudur bu yüzden de komünizm ütopyadır. -
2.
-1Mal misin amk devlet nasil doğanin kanunu?
-
3.
0sineklerin tanrısı diye bir film var orada çok güzel anlatıyor.
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
8.
+3 -4Şuradaki 10 iq yannan kafalılara komünizmi anlatamazsın panpa, maalesef. Onlara göre komünizm anldıbını bilmedikleri bir kelimeden ibaret; ütopya.
-
9.
0"Başımızda devlet bakanı falan olmasa ülkeyi halk yönetse" Bunu nasıl yapacağız, hani doğrudan halk yönetsin deniyor ya, mesela adalet bakanının veya dış işler bakanının yerine kim, nasıl karar alacak? X ülkeye ambargo uygulanacaksa mesela bu referanduma mı sunulacak?
"kazandıgımızı komunist sisteme göre eşit ve adaletli şekilde paylaşsak" sosyalizmin neredeyse her formu ulusal çaplarda denendi, bunun olmadığı görüldü. Eşit ve adaletli bölüşmek için toplumda herkesin aşağı yukarı aynı verimle çalışması lazım, o da olmuyor insanın özellikleri gereği. Geride henüz Proudhon'un öncülük ettiği mutualist iktisadi düzen denenmemiş duruyor, belki TKP ona öncülük eder ülkemizde kurar ve görürüz sonuçları.
"vergi sistemini kaldırsak ulaşım ücretsiz olsa" paranın ortadan kalktığını varsayıyorum bu durumda, çünkü kamu kesimi vergi ile dönmüyorsa elindeki işletmelerin falan karı ile döner, e madem halk yönetiyordu her şeyi o zaman devlet/kamu işletmesi de yok yani kamu kesimi para ile dönmüyor, hayat kuponlarla veya takasla devam ediyor. Kardeş her türlü bir şey karşılığında o ulaşım hizmetini alacaksın. Çalışıp, bir şeyler kazanıp onu vermeden bir hizmet alamazsın çünkü yoktan var olmuyor, benzini tarlandan yetiştirmiyorsun çünkü, çıkarmanın bedeli var ve onun karşılanması lazım.
" devlet erkanlarının makam odalarının kapıları sökülse isteyen istedigi gibi ulaşıp derdini anlatsa güzel olmaz mıydı" Bu kapitalist ve temsili demokrasi ile idare olunan ülkelerin az bir kısmında var, 100,000 veya 250,000 imza toplayıp Meclis'te yasa görüşülmesini sağlamak gibi uygulamalar var mesela. Kaldı ki bu komünist partilerin yaygın bir özelliği değil, Fatih Maçoğlu kapısını söktürdü ama Mao ve nicesi konutlarında yüksek önlemlerle korundular. -
10.
+2Hayvanlar çiftliği gibi domuzlar yönetsin dimi halkı.
-
11.
0Bakıyım... 26.5 yaşında geçer bu.
-
12.
+1 -3AMK ÇOMARI, BENLE ÇÖPÇÜ AYNI MAAŞI ALACAKSA BEN NEDEN DOKTOR OLUYORUM O KADAR KiTAP BiTiRiYORUM HA SÖYLE BANA AMINAKODUMUN SALAĞI SENi!
-
-
1.
0yazık sana..
-
2.
0Neden aşkım
-
1.
-
13.
-1Sus lan anarşik vatan haini
-
14.
+2 -2
iŞÇi SINIFININ BU MÜCADELEDE KAZANACAKLARI BiR DÜNYA VARDIR ,
ZiNCiRLERiNDEN BAŞKA KAYBEDECEK HiÇBiRŞEYi YOKTUR -
15.
0
KAYBEDECEK NEYiMiZ VAR ZiNCiRLERiMiZDEN BAŞKA
-
16.
+3yannan gibi olur. insanlara eşitlik adı altında sefalet çektirilir, hükümet ise yukarda sefa sürer.
Sivil özgürlükler, laiklik ve ekonomi büyük ölçüde zarar görür.
Komünizm teoride iyi gibi görünse de(ki teoride bile iyi değildir) pratikte SSCB'de olduğu gibi genelde baskıcı bir çizgi izleyen, krizlerden çıkamayan,tek adamlı taktan bir sistem. -
17.
+1 -1Hayal dunyasindami yasiyosun pekekent. Senin dediklerinin artısından çok eksileri var. Komunizm beyinsiz güruhudur.
-
18.
+5Hafız o iş o kadar kolay değil. Geçmişte komünizm ile yöneltilmiş milletlere baktığında devlet yapısı olarak şunu görürsün: Tek partili otoriter rejim. Devletin düşünürleri büyükleri vs bir partiye toplanır. Başka parti yoktur. O parti ülkeyi yönetir. Bu partinin başkanı da kral gibidir. Bu yüzden parti işleri yapanlar üst sınıf olurken okuyup doktor olan adam işçi sınıfı ile neredeyse aynı hayat şartlarına sahiptir. Devlet zoru ekonomiye yön verir. Bu da çıkan yaratıcı fikirleri azalttığı gibi ihtiyaç duyulan alanlarda gerekli iş gücü sağlanmaz ise kıtlıklara sebep olur. Mesela bütün ekonomik sistemi devletin denetlediği bir sistemde, muhasebeci olarak iş bulamayabilirsin. Tersine sen bir şirketin yöneticisi isen muhasebe işini yaptırmakta da zorlanabilirsin. Devletin parasız pulsuz senin işini millileştirme girişimi de olabilir. Bakmışsın çulsuz kalmışsın.
Senin yukarıda bahsettiğin o akım anarkokomünizm denen yaklaşıma daha uygun. Harbiden başkanın olmadığı, insanların kendini yönettiği anlayış çok güzel, kağıt üstünde. Bir otorite ve başkan ve ya hükmet gibi bir kavram olmadığı zaman toplum içinde gruplaşmalar görülür. Genel olarak da en son 2 grup birbirini kırar. Diğerine galip gelir. Galip gelen taraf malul olan tarafı ezer, köleleştirir ve tiranlığını ilan eder.
Şu adamı bir araştır, çevresini araştır bakalım. Fikrin değişecek mi.
https://tr.m.wikipedia.or...iki/Mahnov%C5%9F%C3%A7ina
Ekonominin devlet eliyle düzenlenmesi konusu şu an görüyoruz biz bankacılık sektöründe. Anası dikildi bankaların. Tekelleşmeye çalışıyor devlet. Pek yakında özel bankalar iş yapamaz hale bile gelebilir. O zaman görücem etrafta 2 milyon banka çalışanı işsiz gezerken hala otoriteryen görüşleri savunan gerizekalıları. Lafları zütlerini delecek. -
-
1.
+1Aranan entry, verdim şukunu.
-
1.
-
19.
0LiberalSosyalzime gelin dostlar
En iyisi. -
20.
+2 -1Sene olmuş 2020 hala komünizme inanan var