1. 24.
    0
    anarsizm
    ···
  2. 23.
    0
    yasasin tanri devlet
    anarsizm nedir velet
    bugununun yarininin
    isini mecliste hallet

    not: kufurleri iade ediyorum..
    ···
  3. 22.
    0
    yaprak sarma
    ···
  4. 21.
    0
    anarsizm en iyisidir goruldugu gibi demokarisin isledigi az ulke var bu yuzden halkin kanunlar icerisinde kendi kendini yonetmesi mantikli
    ···
  5. 20.
    0
    Panpa devletin basindakiler de insan ama
    ···
  6. 19.
    0
    @28 liseli değilse huur çocuguyum
    ···
  7. 18.
    0
    nihilizm
    ···
  8. 17.
    +1
    @21 peki o hukuku kimler yazacak, kimlere nasıl yetkiler verilecek, bunun kararlarını alanların kendi çıkarları için yasaları yapmayacagını nerden biliyorsun..
    hem insana kötü deyip hemde iyi şeyler bekleyip insanları yönetmesi için yetki veremezsin verirsen şu andaki gibi olur işte..

    yasa dediklerin birilerinin çıkarı için uydurulmuş şeylerdir..
    her devlet kendi zenginlerin koruma aracıdır..

    ama hırsızlık yapınca seni hapse tıkıyorlar bu yasanın zenginle ne alakası var..
    ya tecavüzün vb diyenlere bi gibtirin gidin diyorum... yasalar çıkar gruplarının gücüne göre şekillenir..

    not: anarşist değilim, marksistim..
    ···
  9. 16.
    0
    Anarşizm tabi amk ideoloji sorunluları yönetilmeden bi iki güne ölür bu dıbınakodumun koyunları
    ···
  10. 15.
    0
    @1 anarşizmin 'a' sını öğrenememiş adama kalkıp anarşizmi savunacak kadar boş vaktim yok.
    siz yönetilmeye devam edin.
    ···
  11. 14.
    +1
    panpa stalin bu konuyu yazmişti okumalısın
    ···
  12. 13.
    0
    isyan devrim anarşi
    ···
  13. 12.
    0
    bahçeli
    ···
  14. 11.
    0
    ciksizm
    ···
  15. 10.
    0
    buralar eskiden hep dutluktu
    ···
  16. 9.
    +1
    devleti insan üstü bir organizma zanneden mal..
    insan kötüdür bu nedenle insanlara bol bol yetki verelimde daha cok gibsin bizi diyor farkında degil:)
    ···
  17. 8.
    0
    tabi ki devlet ama hangi yöetimle yönetilecek o ayrı mesele aslında hangi yönetimle yönetildiğinde önemli değil önemli olan seni kimlerin yönettiğini bilmen benim inandığım ve savunduğum yönetim tarzı komunist bi sistem olsa malın olmasa hükümet bütün malları cukka ederse hiç bişey anlamazsın keza şu an türkiyede demokrasi var ama hükümeti eleştirmek yasak bu durumda ülkede demokrasi var denir mi ? bi ülkenin insanı nicelikli değilde nitelikli oldukdan sonra nasıl yönetildiğin önemini yitirir ister darwinizmle yönetlsin ister ister komünizm ister ulusalcı ister hümanist ister millietçi yeterki başa getirilen hükümet kendi halkına iyi dış mihraplara karşı her daim ayakda dursun ama bu ülke için konuşacak olursak bu bir hayal türkiye cumhuriyeti ülke olmakdan çıkmıştır türkiye artık bir firmadır ve içinde bulunan 80 küsür milyon insan bu firmanın amelesidir. patronumuzun emirleri doğrultusunda isler yapmaktayız burdaki patronun kim olduğunu anlamışsınızdır sanırım örnek verecek olursak kobane için koridor açmayı reteden ve bu uğurda 30 küsür insanın canını kaybetmesini sorun olarak görmeyen bir ülke abd nin kobaneye yardımından sonra terörist dediği ypg ye koridor açmayı kabul etti noldu o kadar can o kadar mal hani kendi insanın hani nerde kaldı ? o kadar hayır dedikden sonra bu firmanın müdürü noldu da bi anda fikir değiştirdi patrondan emir geldi çünkü velhasıl olay bunndan ibaret ülkeyi ayakda tutan tek önemli unsur halktır ve bi ülkeyi geliştirecek olan da halkın oylarıyla başa gelen hükümettir başa getirilen hükümetin aptığı bütün davranışlardan onun yaptığı hatalardan can kayıplarından günahlarından ona oy veren herkes suçludur...
    ···
  18. 7.
    +1
    sekülerizm
    ···
  19. 6.
    0
    na..
    ···
  20. 5.
    0
    an..
    ···