/i/Anket

    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +19 -80
    Bu konu tartışmaya acıktır cevaplarinizi bekliyorum

    Ben Şahsen: Çağ kapatıp çağ açan kişiyi söylerim

    Gemiyi karada yürüten kişiyi
    ···
  2. 2.
    +42 -1
    Yav dıbınakoyım şimdi kavga çıkıcak ne meraklısın insanları birbirine düşürmeye bre huur evladı
    ···
    1. 1.
      0
      amk ördeği kimse kavga etmez bunun için
      ···
    2. 2.
      0
      iyi amk tutarda trende girerse görürsün
      ···
    3. 3.
      0
      Ikisi de türk oc niye kavga edecen
      ···
    4. 4.
      0
      işte o yüzden biri çıkıcak fatih kim dicek diğeride asıl atatürk kim dicek kan zütürücek burayı içime doğuyor
      ···
    5. 5.
      -1
      anca senin gibi mallar yazar bunu amk salağı kavga dior oç sözlük lan bura 8. sınıf facetak grubu değil
      ···
    6. 6.
      0
      Neyse çıkmadı boşuna kastım bukadar
      ···
    7. diğerleri 4
  3. 3.
    +30
    ben şahsen prim yapıyosun ananı gibeyim diyorum
    ···
    1. 1.
      -1
      Amk düşünceni gibim ne prim yapacam sil o zaman yorumu huur cocu
      ···
  4. 4.
    +17 -1
    ikisi de ata. Atalar arasında kıyas yapılmaz.
    ···
  5. 5.
    +7 -4
    Guresirlerse fatih hazretleri alir zannederim
    ···
  6. 6.
    +5 -5
    Objektif bi şekilde bakınca bundan 2000 sene sonra inşallah yıkılmaz tabi ama tarih bunu onaylamıyo tc yıkıldıktan hatta ondan sonra kurulan bir çok türk devleti yıkıldıktan sonra fatih ismini herkes bilcek ama atatürk hazar imparatorluğunun kurucusu kim biliomusun mesala onun gibi olacak
    ···
    1. 1.
      0
      Atatürk'ü çok seviyorum ama doğru olma ihtimali çok yüksek. Güzel açıklamışsın durumu kanka. Benim düşüncemse ikisi de atamız ve arasında kıyas yapılamayacağı.
      ···
  7. 7.
    +8
    ikisi de bu ülke için çok değerli insanlar. Senin bu kıyaslaman da insanları birbirine düşürmekten başka bir şey değil. ikisinin de çok çok büyük başarıları var. Fatih olamadan bir Osmanlı, Atatürk olmadan da bir Türkiye ben düşünemiyorum.
    ···
  8. 8.
    +7
    Ikiside bizim atamiz ayrim yok
    ···
  9. 9.
    +6 -1
    Yaşadıkları dönemler ve şartlar çok farklı,
    kıyaslanmaya çalışılması pek mantıklı değil bence.
    ···
    1. 1.
      -1
      Hiçbir dönem farklı değildir değişen sadece insandır
      ···
      1. 1.
        0
        Adamın yazdığı doğru. Dönemler ve şartlar kesinlikle farklı ve bu yüzden karşılaştırmak anlamsız.
        ···
    2. 2.
      +1
      Değişmeyen tek şey değişimdir
      ···
  10. 10.
    +4 -1
    1000ali
    ···
  11. 11.
    +5
    adolf hitler tabiki
    ···
    1. 1.
      0
      O da kim bence benjamin netenyahu
      ···
  12. 12.
    +1 -2
    Tartışmasız FSM
    ···
  13. 13.
    +2
    3 iq huur çocuğu aralarımda 5 asır var 5 ASIR
    ···
  14. 14.
    +2
    Milleti birbirine düşürme züt.
    ···
  15. 15.
    +2
    ikiside tabiki prim yapma orosbu evladı
    ···
  16. 16.
    +2
    Kıyas olmaz çok asır var arada
    ···
  17. 17.
    +1
    Anan amk
    ···
  18. 18.
    +1
    farklı dönemlerde yaşamış iki insanı nasıl kıyaslıyorsunuz anlamıyorum.
    ···
    1. 1.
      0
      Tarih bilgisi lisede uyuyarak geçirdiği derslerden ibaret olanlar yapıyor işte.
      ···
  19. 19.
    +1
    istanbulu işgal etmeden yaşayabilirdik panpa. Zaten fatih Sultan Mehmet etmese bile eninde sonunda alacaktık. Ancak Atatürk Türk milletiyle beraber bu ülkenin bağımsızlığını kurtardı, kadınlarımızın tecavüze uğramasını engelledi. Arada çok fark var. Ve bana göre Mustafa Kemal Atatürk dünyanın en büyük liderlerinden bir tanesidir
    ···
  20. 20.
    -1
    Atatürk'ün elindeki olanaklarla fatihinkini karşılaştırın. Ben osmanlıyı sevmiyorum çünkü Türklüğe en ufak bir hizmeti olmamıştır. Enderun mektebinde ecnebi, orduda ecnebi e Türk olanların herhangi bir üst kademeye geçme şansı hiç yok! Bunu belirttikten sonra Fatih, elindeki olanaklar, insan gücü, finansal gücü, teçhizat, bakımından bizansfan katlarca kez üstündür. Fatih'in ordusu 70000 kişidir. Bizans'ın ordusu Venedik okçu ve piyadeleriyle maximum 10000 kişidir. Dolayısıyla yapması gereken tek şey surları aşmaktı. Gerisi çok kolay. Ama Atatürk, asker ve insan gücü bakımından yeterli sayıya sahip olsa da ordu, teçhizat, finans, politik, diplomasi olarak her şeyi 0dan elde etmiştir. Üstelik kumandanlık yetenekleriyle de Fatih'ten aşağı kalır bir yanı yoktur. Atatürk'ün en değer verdiği şey Türklüktü. Bu açılardan bir kıyaslama yaparsak Atatürk daha üstündür. Elinde her şeyi olan doğunun yeni parlayan yıldızı olan bir devleti yönetmekle sıfırdan bir devlet kurmayı karşılaştırırsak ben 0dan devlet kuranı seçerim her zaman. Bu yüzden ilteriş Kağan en sevdiğim Türk Hakan'ıdır diyebilirim.
    ···
    1. 1.
      -1
      Osmanlı da bir kişinin devlet yönetiminde üst kademelere gelmesi için sadece Enderun mensubu olması gerekmiyordu. Bu nedenle devşirme olmayanlar da bu kademelere gelebilirdi. Orduya gelecek olursak da devşirmelerden oluşan Kapıkulu birliklerinin haricinde orduda Türklerden oluşan Eyalet askerleri de vardı. Yani ordu tamamen devşirmelerden oluşmazdı.

      Ayrıca farklı dönemlerde ve dolayısıyla farklı şartlar içinde yaşamış kişileri, devletleri vs. kıyaslamak tarihçilik açısından yanlış ve anlamsızdır.

      Son olarak bu yazımın amacı kesinlikle Atatürk'e düşmanlık yapmak ya da hakaret etmek değildir. Bunu ekleme ihtiyacı duydum çünkü ne zaman herhangi bir bilgi yanlışını düzeltsem genelde ocu bucu, şu partili bu partili gibi ön yargılarla karşılaşıyorum.
      ···