1. 1.
    -1
    liseliler yattıysa başlayabilir. sosyalizm kominzm kıyaslama ve görüşleri de alalım. cahil binler izeyici kalsın
    ···
  2. 2.
    +1
    beyler bence anarşizm insanlığın ulaşabileceği en üstün bilinç noktasıdır. kalıcı barış için tek yoldur
    ···
  3. 3.
    0
    @5 eğer bu kapitalizm bir gün farklı fir sisteme evrilecekse ben bunun anarşizm olabileceğine inanıyorum. evet ütopyalar motivasyon kaynağı olması açısından da değerlidir. ancak bu işlevini de gerçekleştirilebilirliği ölçüsünde yerine getirebilir. tamamen ütopya olduğuna inanılan bir sistem ne kapitalistleri hizaya getirebilir ne de değişim isteyenleri motive edebilir. bu anlamda anarşizmin , kominzm ve sosyalizmden bir adım önde olduğunu düşünüyorum
    ···
  4. 4.
    0
    @6 komünizm konusunda bakunin reyizin görüşlerine katılıyorum panpa. dediği gibi iktidar yozlaştırır. proleterya diktatarlüğünün bir süre sonra kendini yok edeceği fikri hiç inandırıcı gelmiyor bana. sadece yeni kapitalistler doğurur
    ···
  5. 5.
    0
    1984 okuyan panpalar oligarşik kolektivizm deyişini hatırlayacaktır. orda devrimlerin sadece yöneten-yönetilen sınıfları yeniden düzenlediğinden en alt tabakanınsa her zaman sabit kldığından bahsediyordur. bu bağlamda bakanlar da kapitalizmin insanın doğasının bir parçası olduğunu dolayısıyla sonsuza kadar var olacağını idda ediyorlar. yani sadece herşey tepeden inmedi. kitleler yönetilmeyi arzuladı kitleler ezilmeyi arzuladı savı.
    ···
  6. 6.
    0
    @15 aslında haklısın panpa. ararşistlerin çoğu da anarşizmin asla bir izm olmadığını idda ediyorlar.
    ···
  7. 7.
    0
    o değilde ben şunu anlamıyorum. komünizm diyenlere başarısız örnekleri söyleyince. yok o ülke komünizme uygun değildi yok hiçbir zaman tam olarak denenmedi. e be dıbına kodumun daha kaç milyon insanın ölmesi lazım. komünist biri açıklasın şunu bana
    ···
  8. 8.
    0
    @22 ben orda bir görüşü belirttim ben bu görüşe katılmıyorum. bana göre insanın doğası da tarihi zamanlarda farklılık gösterir. sabit bir doğamız olduğuna inanmıyorum. gerçi kapitalizm o kadar güçlendi ki doğamızı bile belirleyip kontrol altında tutabilecek güce oluştu bir anlamda insanın evrim sürecinde kendi evrimine etkiyebiliecek ve doğal seçilim baskısını saptıracak noktaya erişmesi gibi
    ···
  9. 9.
    +1
    panpalar acil çıkmam gerekiyor başka zaman size katılırım . sözlükte bu tarz tartışmaları yapabilecek kalitede ve birikimde panpalarım olduğunu biliyorum
    ···
  10. 10.
    0
    gözlerim yaşardı beyler.. şunu belirmek istiyorum..

    en yeni sosyal bilimlerden olan pgibolojide çeşitli ekoller vardır. pgibanalitik görüş.. davranışçı, bilişselci varoluşçu vs..

    freud reyiz ve diğer ortodoks ekol temsilcileri tam pgibolojiyi pozitifleştirme yolunda önemli mesafe almışlardı ki ortalığın anasını gibtiler
    günümüzde varoluşçu pgibotrapi adı altında pgibolojiyi tekrar felsefeye yaklaştırdılar, mistizme mahkum ettiler savunmaları da hümanizm palavrası. kirkegaardın egzistansiyel felsefesini kötüye kullandılar

    ne alaka diyenleriniz olmuştur ; bence anarşizm dışındaki diğer tüm düşünce ve hareketler kapitalizme hizmet etmekten ve muhalif direnci bölmekten başka hiçbir işe yaramıyor yaramaz.. tıpkı ispanya devriminde anarşist orijinli cntnin heterojenleşerek marjinalize olması gibi.. eneternasyonalist harekerlerin çoğu bu kaderi paylaşmıştır..
    ···