dev anarşizm tartışması

iNSAN DOĞASINA EN YATKINI ŞiMDiKi SiSTEM ... ZATEN BAŞK SiSTEM KABÜL GÖRMEDi GÖRMEZDE

@66 teorik olarak olabilirlikten bahsediyorum. ama bu tartışmanın önemsiz bir kısmını oluşturuyo zaten.

şimdi yatmak zorundayım yarın okurum yazdıklarınızı böyle insanların olması ne güzel.

@67 zayıflığı kabullenmek ne kadar kolay olsa da doğru değil bence. insan bazı şeyleri kabul edip zevk almalı ve hayatı kutlamalı.

@69 anladım ki liseli beyinli bir kardeşimizsin bu yüzden yüzeysel olarak açıklıyorum sana.

ülke, bir devlet kontrolündeki üstünde insan topluluklarının yaşadığı hukuki sistemi olan bir yapıdır.

Devlet, toprak bütünlüğüne bağlı olarak siyasal bakımdan örgütlenmiş millet veya milletler topluluğunun oluşturduğu tüzel varlıktır.ben demiyorum bunu tdk diyor *

siyasal bakımdan örgütlenmiş demek ise bu devlet denen yapının bir yöneticiye, hiyerarşik yapıya sahip olması demektir. burada anarşiden söz edemezsin zira sana daha önce de söylediğim gibi anarşizm kelime anlamı bakımından yöneticisiz anlamı taşır.

@74 ülkeyi tırnak içinde yazmamın anlamı buydu zaten. anarşizm in bir izm olmasını da tartışmak istersin belki ? *

komünizm sosyalizmin darbeyle yönetime gelen şeklidir ikisi de temelde materyalizme dayanır ve her ikisi de 1848 yılında kral max ın kapitalizme karşı çıkarttığı siyasi düşünce akımlarıdır. teorik de akla mantığa yatar ama henüz dünya tarihinde sosyalist yada komünist yönetimden iyi sonuçlar almış bir devlet yoktur

@76 bazıları ona ütopyaya giden yol distopyadan geçer diyo. ben yine de o derece distopyaya gerek yok diyorum

@77 hükümetin olmadığı yerde baskı olmaz demek doğru değil. yöneticisizliğin en büyük tehlikelerinden biri gene insanların kendisidir. eli silahlı bir polisin yerini yargılayıcı bakışlarla size bakan bir komşu alabilir.

şöyle bi yorumları okudumda harbi anarşizmin daha ne olduğunu bilmeyenler var..

@76 darbe derken halk darbesinden bahsediyorsun sanırım. aslında ona darbe değil devrim denir. sosyalizm bir devrim sonucu hayata geçirilecek bir yönetim biçimidir. eski düzenle bütün bağlar koparılır ve yeni bir düzen oluşturulur. bu bir devrimdir. önceki entrymde de belirttim dünya üzerinde henüz komünist bir rejim olmadı. varsa gösterin bana arkadaş. çünkü komünizmde yönetici sınıf yoktur. sosyalizmde vardır, o da işçi sınıfıdır. sovyetler birliği de reel sosyalizmin çok güzel bir örneğidir. küba da çok kısıtlı imkanlarına rağmen bu rejimi gayet güzel bir şekilde zütürmektedir. hadi tamam diyelim sosyalizmden iyi bir sonuç alınmamış, kapitalizmden iyi sonuç alan bir halk göster bana. kapitalizm burjuvaların rejimidir, her kapitalist ülkede halk daima gibilmeye mahkumdur.

ya şimdi anarşizm bir nevi karşı olmak değil mi?anarşist bir düzen var mı yoksa anarşizm düzen olmayışımı? anarşizm düzenin yok olmasıyla onun anarşizmi düzendir anarşist düzen varsa onun anarşizmide düzendir. anarşizmi uyguladıktan sonra onunda anarşistleri çıkar gibime geliyor o yüzden saçma lan bence. hitler gibi yapıcan faşist tuttuğunu gibicen.

@72 komünizmin son noktası da anarşizm dir zaten. ikisinin vardıkları son noktalar aynı. komünizmde kendini tamamladıktan sonra yöneten yoktur. anarşizmde de.

anarşizm = herşeye karşı olmak değildir
anarşizm = egemensiz toplumdur

@57 ideal devlet kavramı üzerine okuduğum ilk eserlerden biri platonunkiydi ve aradan yıllar geçmesine rağmen hala bana en mantıklı gelen ve beni en çok heyecanlandıran düşünceler ona ait.

@47 platon aynı zamanda çocukların doğar doğmaz ebeveynlerinden alınarak doğada yeni bir hayat kurulması fikrini benimsemiştir ütopyasında.bu şekilde çocuklar ebeveynlerinden veya gelenek göreneklerinin getirdiği baskıdan uzakta yeni bir hayat ve düzen kurabileceklerdir. ideal devlet de bu toplum üzerinden şekillenecektir. belki platon'un söyledikleri ütopyada olsa bir ideal bir toplum böyle oluşabilir.

@43 teknolojik gelişmelerin çıkarcı duyguları körüklediği noktasında sana katılıyorum. ancak tam bir doğaya dönüş bile bu duyguları silemez. güçlü olan yumruklarını kullanarak zayıfın elindeki yemeği alır veya güzel bulduğu bir kadına tecavüz eder. bunları aşmanın bir yolu olduğun düşünmüyorum. çözüm var ise de bu gene büyük olasılıkla teknolojiden gelecektir. (genetik mühendisliği vb.) ancak bu tarz çözümlerle daha insancıl bir toplum yaratmak ne kadar insancıl olur tartışılır. çok ironik olacağı kesin tabi *

komünizm teoride mükemmel bir idea olsada uygulama da sicistadir örnek olarak sscb bence anarsizm insanın doğasında var olandir insan ozgur doğar kararını verip sorumluluğunu taşır hiç bir kuruma veya başka birşeye bağlı kalmamalıdır

anarsizmin temelinde anarsit bir dunya kurulduktan sonra anarzim kelimesinin kaldirilmasi vardir.bu nedenle gereksiz ve guvenilirsizdir. komunizm iyidir hostur biz fakier icin *

@50 komünizmin son vardığı nokta anarşizmdir bunu nasıl görmezden geliyosunuz anlamıyorum. sosyalizm komünizm anarşizm sıralama bu şekildedir.