tümü

dev anarşizm tartışması

  1. 26.
    +1
    kömünizm bizi adam eder mi emin değilim ama kapitalizmin bizi üst üste koyup ters gibtiğini görmemek için aptal olmak lazım, bundan eminim.

    edit: mi ayrı
    ···
    #109008852 şikayet
  2. 27.
    +1
    komünizm sabit bi sosyal düzendir. ama anarşizm düzen değildir. şu an komünizm isteyen anarşistler yeri geldiğinde komünizmi yıkıp başka bi yönetim şekli isteyebilirler. bu bakımdan bana en yakın gelen görüş anarşizmdir. şu an ki anarşistler komünizm ya da sosyalizm istedikleri için anarşizm = komünizm zannediliyo toplumda. ki bu yanlış. demokrasileri yıkıp yerine monarşi kuran da anarşizmdir faşizmi yıkıp yerine sosyalizmi kuran da anarşizmdir.
    ···
    #109020485 şikayet
  3. 28.
    0
    bu kadar cahil ama bir tak bildiğini sanan adamı başka yerde bir arada görmedim aq malın biri demiş ki komünizm darbeyle gelen sosyalizmdir sizin ben ecdadınızı gibeyim okuduğum kitaplardan utandım lan bilmiyorsanız gelin bana sorun olum
    ···
    #109021571 şikayet
  4. 29.
    0
    @90 gayet iyi anlıyorum. ama stalin olayı kişiselleştirmişti aynı zamanda. sadece kendisine karşı gelenleri değil gelebileceğini düşündüklerini de temizledi.

    stalin den sonra doğu bloğundaki yönetimlerde de bunun doğru olduğu görüldü. enver hoca ya bak adam 44 yıl parti genel sekreteri kaldı. bunun gibi todor zhivkov nicolae ceaușescu de var

    dediğim gibi ütopyaya giden yol distopyadan geçer diye düşünüyorsun ama belki sovyetler birliğinde stalinden sonra o kadar olmadı da bazı doğu avrupa ülkelerinde ve stalin zamanında çok baskıcı bir rejim vardı. kaldı ki adam kendini biraz putlaştırdı. 2. dünya savaşı nda "ana vatan ve yoldaş stalin için" sözlerinde görüldüğü gibi
    ···
    #109021807 şikayet
  5. 30.
    0
    @1'de kominzm yazıp, cahiller izleyici kalsın demişsin. nasıl olacak bu iş?
    ···
    #109022355 şikayet
  6. 31.
    0
    @111 saol panpa
    ···
    #109022288 şikayet
  7. 32.
    0
    onu bunu bilmem kapitalizm olduğu sürece hiçbir insan mutlu olmayacaktır.bi çok fabrikadan olsa çok fazla gelirin olsa bile tek bir krizle yerle bir olabilirsin. işçi için durum daha vahim hiçbir zaman burjuvazi sınıfı gibi yaşama şansın yok bunu bile bile hayatını onlar adına harcıyorsun. kapitalizm aslında ne işçi için ne de işveren için ideal bi sistem.
    bunun yerine ne konulabilir? şu an için tek elle tutulur olabilir, konulabilir seçenek olan sosyalizmdir.bu bence böyledir. anarşizm bence küreselleşmiş bi dünyada, ulus devletlerin, ulus ötesi şirketlerin oluştuğu bi dünyada şu an için çok zor. önce sosyalizm daha sonrasında komünizm.ama bunlar benim ütopyam gibi bi şey.
    ···
    #109022003 şikayet
  8. 33.
    0
    iyi geceler panpalar yarın erken kalkmam lazım uzun zaman sonra burda bi başlıkta muhabbet ettim iyi oldu
    ···
    #109022033 şikayet
  9. 34.
    0
    @85 bu ufak denemelerden örneklerde bekliyoruz panpa ser verip sır vermiyorsun.
    ···
    #109020374 şikayet
  10. 35.
    0
    anarşizm sonuca varamaz benim görüşümde 22. YY'da imkansız en azından, artık ordular falan daha düzenli olduğu için kişisel hareketle olacak iş değil.
    ···
    #109022277 şikayet
  11. 36.
    0
    @109 sosyalizm ve komunizm arasındaki farklar nelerdir ?
    ···
    #109022178 şikayet
  12. 37.
    0
    @84

    sen hitleri yanlış anlamışın kardeş.

    faşizm temelde korporatif ekonomiye dayanır. ve bu görüş eğer yanlış ellerde tanınmasaydı (mussolini gibi) bugün liberalizme çok rahat rakip olabilirdi.
    ···
    #109020248 şikayet
  13. 38.
    0
    @79 baskısız yönetime en yakın sistem anarşizmdir. polise gelince, onun hakkından gelecek başka polisler olacak zaten.

    anarşizm o denli bürokrasizliğin getirdiği sorunları getirmez.

    şöyle düşünün. sen polis olmak istiyorsun. bunun için başbakana dilekçe mi yazıyorsun? hayır. zaten onunlar ilgilenen adamlar var. aynı şey ordu için de geçerli.

    buradabaskıcı derken bir hükümetin kendi savunduğu ideolojileri için muhaliflerine yaptığı az ya da çok baskıdan bahsediyoruz. yoksa şu anda son derece özgür ülkeler var
    ···
    #109020278 şikayet
  14. 39.
    0
    @104 liseli kabuğunu kırıyor *

    oysa kabullenmek her zaman güzeldir.

    edit: imla kurallarına dikkat, imlada bile anarşist misin birader ?
    ···
    #109021569 şikayet
  15. 40.
    0
    @88 buna da bak panpa http://www.freerepublic.c...us/bloggers/2120669/posts
    ···
    #109020956 şikayet
  16. 41.
    0
    @88 buyur bunu da oku panpa http://freepages.history....umns/adair20june1926.html
    ···
    #109021035 şikayet
  17. 42.
    0
    @88 buyur panpa http://www.thinking-catho...m/Colonial-Communism.html
    ···
    #109020869 şikayet
  18. 43.
    0
    @85 hadi panpa ufak denemeler olmuşsa bile daha önce de dediğim gibi komünizm ancak küresel olduğu zaman kalıcı olabilir. yoksa yine daha önce belirttiğim gibi tarihin ilk zamanlarında da ilkel komünizm diye adlandırılan sistemler görülmüştür. fakat böyle ufak denemelerin kalıcı ve gerçek anlamda sağlıklı olması mümkün değildir. bütün ülkelerin işçileri birleşin, boş bir slogan değidlir. bunun ancak hep birlikte yapılacağını işaret eder.
    ···
    #109020758 şikayet
  19. 44.
    0
    @89 anarşizm hükümetin baskısından nefret etmiş fransız hümanistler* tarafından oluşturlmuş bir görüş. özgürlüğe giden yolun hükümetin olmadığı bir yerdir diye düşünürler

    demokrasiyi yıkıp monarşi yi getiren anarşi değildir aslında, sadece devrimdir. çünkü hükümeti yıkmanın amacı yeni bir hülümettir.

    sosyalist devrimlerin hiç biri anarşist olmamıştır. anarşizm hükümeti yıkmak demek değildir, hükümeti sonsuza kadar yıkmaktır
    ···
    #109021065 şikayet
  20. 45.
    0
    @88 daha istermisin ?
    ···
    #109021119 şikayet