1. 76.
    0
    yaşam kendi kendine evrimleşerek oluşamayacak kadar karmaşıktır evrimleşir ama asla ama asla kendi kendine bu kadar gelişemez zaten galaksilerdeki altın oran kanunu ve dna sarmalımızdaki altın oran kanunu bir tasarımcının en büyük delilidir. nasıl her ürünün bir tasarımcısı varsa bu kusursuz düzenin de bir tasarımcısı olmalıdır.
    ···
  2. 77.
    0
    @61 evrimden tanrıyı çıkartırsan mantıksızlaşır evrim tanrının kontrolünde gelişen bir mutasyon zincirlemesidir
    ···
  3. 78.
    0
    @59 bilmem ölünce görücez
    ···
  4. 79.
    0
    @62 peki o zaman tanrı evreni dünyayı ve insanı yarattı, senin görüşüne göre sonrasında hiç bir müdahalede ve katkıda bulunmadı, o zaman bu ilk insanlar nasıl dünyada hayatta kaldılar, sonuçta biz bile şu anki bilgilerimizle doğaya bırakılsak bir gece bile geçirmekten aciziz. nasıl bu kadar köklü bir medeniyet kurabilmeyi başardılar.
    ···
  5. 80.
    0
    kardeşim çoğu deist tanrının dünyaya müdahil olduğuna inanır ve öyledir.
    ···
  6. 81.
    0
    Panpa deizimde tanrı insanlıgı yaratmış ve bırakmıştır . Asla karışmaz deniyo. Yani tanrı neden karışmıyo ? Neden insanları kendi hallerine bırakıp kendine dair bi haber vermiyo ? Belkide tüm dinleri tanrı göndermiş olamaz mı , belkide tüm dinler yanlış ama tanrı onun hakkında fikir sahibi olabiliriz diye göndermiş olamaz mı ? Bu sorular hakkındaki düşüncelerini yazarmısın
    ···
  7. 82.
    0
    @66 panpa ama deizim inancında tanrı dünyaya karışmaz denir ?
    ···
  8. 83.
    0
    Neden deizmi seçtin, bilader? Neden ateizm değil ya da mesela paganizm değil?
    ···
  9. 84.
    0
    @68 yanlış onlar ilk deistlerin ve şuan azınlıkta bulunan bazı insanların düşünceleridir zaten ilerisi o felsefenin ateizmdir.
    ···
  10. 85.
    0
    @69 pagan inancı tamamiyle uydurulmuş olduğu kanıtlanmıştır diğer dinler gibi. en mantıklısı ve insan aklına en uygunu kısacası tek doğru deizm olduğu için
    ···
  11. 86.
    0
    @67 gözünden kaçtı heralde panpa
    ···
  12. 87.
    0
    bu kadar mı beyler ya daha terlemedim bile hadi devam
    ···
  13. 88.
    0
    Bak şimdi deizm diğerlerine göre mantıklı elbette fakat senin deizmi seçme sebebin dinlerin uydurma olduğuna inanman ve ateizmi'de destekliyecek kadar bilgiye sahip olmaman. Bira tanrı var dediğin anda birçok soruya otomatikman cevap vermiş oluyorsun olay bence bu,birbirimizi kandırmayalım lütfen rica ediyorum.
    ···
  14. 89.
    0
    Panpa @67 ye yazmıyosun sonrada soru yokmu diyosun?
    ···
  15. 90.
    0
    bence deizm bilimsel olarak tanrının yokluğu ve evrenin yaratılışı ispatlanamadığı için dinlerin de saçma olması sonucu ortaya çıkmış kolaya kaçmaktır ne etliye ne sütlüye karışayım misali.. bence tanrının yokluğu diğer tanrıların da olmadığı ispatlandığı gibi bilimsel olarak ispatlanıcaktır.. din tanrı algısı insanın kendi kendine yarattığı bişeydir bu da böyle bi anımdır (:
    ···
  16. 91.
    0
    desit ne lan
    ···
  17. 92.
    0
    @67 pardon görmemişim olabilir kardeşim ama tanrı insan hayatına müdahildir bunu buraya 50. yazışım herhalde dediğini savunan bazı deistler gördüm tanrı bilerek bozun din göndererek bizi akıl ve bilim yoluna sevk etmeye çalışmış fikri mantıklı ve ilgi çekicidir ama tamamiyle saçmadır.@74 ateizmle ilgili gayet bilgim var bir komünist olduğumdan çevremde bir sürü ateist var. yukarda ateizmin ne kadar saçma olduğunu yazmıştım
    ···
  18. 93.
    0
    @76 ateist misin
    ···
  19. 94.
    0
    @78 peki cin denilen varlıklar hakkında ne düşünüyorsun, sence arap mitolojisi mi.
    ···
  20. 95.
    0
    @80 bir tek arap değilki önceki bütün mitolojilerin toplanması oluşturulmuş empoze bir yapı
    ···