/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +16 -3
    öncelikle demokrasi kelimesini etimolojik olarak incelemek lazım. bildiğiniz üzere demokrasi: demos(halk sınıfı)+kratein(yönetim)=halkın yönetimi anldıbına gelmektedir. ne yazık ki demokrasi kelime anldıbına bakıldığında iyi hoş bir yönetim biçimi olarak görülse de uygulanışı açısından aristokrasiye, çoğunlukçu demokrasiye ve de genellikle demagojiye dönüşebildiği için tarih boyunca uygulanmasında sorunlar yaşanmıştır. o yüzden gerçek demokrasinin anlaşılabilmesi için abraham lincoln tarafından yapılmış tanım bana daha mantıklı gelmektedir. abraham lincoln'e göre: demokrasi; halkın halk tarafından, halkın çıkarı için yönetimidir.

    günümüzdeki demokrasiyi şekillendiren ideoloji özünü liberal ideolojiden almaktadır. buna göre 3 husus çok mühimdir: bireycilik, özgürlükçülük ve eşitlik. peki bizim ülkemizde bu 3 husus ne durumda? bireyciliği incelersek bireyin sosyal statülerin üstünde değer bulması anldıbına gelir. özgürlükçülük bireyciliğin de bir sonucu olarak hukuk düzeni tarafından haklarımızın ve özgürlüklerimizin korunması kapsamında varolur. eşitlik ise bireyler arasında insan olma değerini ayıracak farkların olmaması anlamındadır. hangileri sizce bizde uygulamada bu yorumu size bırakıyorum.

    diktatörlük kelimesinin kökenine gelirsek bu kavram ilk defa roma'da konsul tarafından bir magistranın(bakanın) diğer bakana(roma'da her görev için 2 bakan kullanılır) üstünlüğünü belirten yetkiyi vermesiyle ortaya çıkmış ve üstün bakana diktatör denmiştir. kelime anlamı dikte eden yani emir verendir. günümüzdeki diktatör tanımı ise yasama, yürütme ve hatta yargı yetkilerini tek bir kişinin veya grubun elinde tutan kuvvetler birliğini simgeleyen kötü bir yönetim şekli olarak karşımıza çıkmaktadır.

    gelelim diktatörleri nasıl fark edebileceğimize; bazı diktatörler demokratik olduklarını iddia eder ve bu doğrultuda halk oylamalarına başvurur ve seçimle yönetime geldiklerini belirtirler. seçimler tek yönlü propagandayla veya çeşitli baskılar ile oluşturulduğundan halkın sağlıklı bir karar verme şansı bulunmaz. yönetim alanında görev yapsalar bile siyaset harici tüm konuları da şekillendirmek isterler.

    biraz uzun olmuş olabilir ama aslında yazılacak daha çok şey var. bizde ileri demokrasi var diyenlere itibar etmeyiniz başta yazdığım abraham lincoln'un sözünü hatırlayalım: demokrasi; halkın halk tarafından, halkın çıkarı için yönetimidir. o zaman madem ileri demokrasi, cümledeki bütün halk kelimelerinin önüne ileri getirelim de dünyada da hakim olan gerçek demokrasi anlayışı ortaya çıksın: ileri halkın ileri halk tarafından, ileri halkın çıkarı için yönetimidir. bizde demokrasinin d'si mi diktatörlüğün d'si mi var bilmem, artık ona da siz karar verin...
    Tümünü Göster
    ···
  2. 2.
    -1
    demokrasi islamiyete salınmış bir virüstür.
    ···
  3. 3.
    +1
    seviye yükseltme oç am züt meme
    ···
  4. 4.
    +1
    demokraside dikdatörünü seçersin
    ···
  5. 5.
    0
    okumadan çüküleyene klavyesi girsin
    ···
    1. 1.
      -1
      okudum ve çüküledim. Tek yol DEVRiM
      ···
      1. 1.
        0
        faşizm mk sen ne diyon üstün türk ırkı yönetmeli bu milleti
        ···
      2. 2.
        0
        üstün ırkını gibeyim senin aq f*şisti
        ···
      3. 3.
        0
        ben de seni gibeyim gomunist iti
        ···
      4. diğerleri 1
  6. 6.
    0
    Cahil halkın olduğu bir ülkede demokrasi diktatörlüğe dönüşür
    ···
  7. 7.
    0
    adam gibi sağlam bir diktatörün yönetimini hayatında köyünden çıkmamış okuma yazma bilmeyen adamın oyu ile ile yıllarca okuyup doktora yapmış bir adamın oyunun eşit olduğu demokratik bir yönetime yeğlerim.
    ···
    1. 1.
      +2
      dediğinde bir nevi haklısın neticede kuvvetler birliği kötülenecek bir durum değil, ama diktatörlüğü kötü yönetim şekli kılan özelliği keyfiliğidir yani kişisel çıkarların devlet çıkarlarından üstün tutulması. bu gücü elinde bulunduran herkesin deneyeceği yoldur orası muhakkak. j.j.rousseau'nun belirttiği isviçre modelinden bahsetmek gerekirse işte o model kuvvetler birliğinin uygulanışının olumlu sonuç verdiği tek ülkedir.

      dediğine şu şekilde katılıyorum tek kişi yönetimi ya da halk yönetimi olması demokrasi şartlarıyla alakalı değildir, şöyle bir örnek vermek gerekirse yapılan bir araştırmaya göre dünyanın en demokratik kabul edilen 21 ülkesinin 11 i monarşidir.

      özet: her şey eğitim ve bilinçte bitiyor panpa
      ···
  8. 8.
    0
    Demokrasilerde sadece konuşulur kağanlıkta ise gerekli olan yapılır. Yunan töresi olan demokrasi Türk milletine uygun bir yönetim şekli değildir.
    ···
    1. 1.
      0
      öncelikle demokrasi denilen şey yunan töresi değildir, demokrasi fikri eski yunan'da atılmış olabilir ama uygulamasına hiç zaman geçilememiştir
      ···
  9. 9.
    0
    ha amk demokrasi yaramaz. bu amk batili medeni ulkeleri cok da guzel yasiyo demokrasiyle. doktotorono socorson. gibtirin gidin amk adam olmayani demokrasi de kesmez.
    ···