Demokrasi bilinçli bir halk uzerinde etkilidir.
Bilinçsiz bir halk bilmeyerek kendi devletini demokrasi sayesinde yikima surukler.

Ataturk neden kendi zamaninda diger partilerin kurulmasina izin vermedi veya kurulduktan sonra onlari kapattirdi?
Cunku Ataturk bu halkin cahil oldugunu biliyordu bu cahil halkı bir siyasetci cikip cok kolay bir sekilde kandirip kendini yonetime gecirebilirdi.
Ataturk demokrasinin adam akilli kullanilmasi gerekildigini biliyordu. Ve bunun icinde bilincli bir halk gerektiginide biliyordu.
Ve o yuzden once halki egitmek istedi o yuzden egitimi zorunlu hale getirip okullar actirdi. Ataturk bencil oldugundan dolayi degil halkin iyiligi icin diger partileri actirmadi.
Halkı once bilinçli bir hale getirip ondan sonra diger partilerin acilmasina izin verecekti.

Demokrasi cok basit bir şeydir.
Çogunluk kazanir.
Çogunluk salakta olabilir cahilde yobazda vatan hainide.

Maalesef Turkiyede demokrasi devleti yikima goturuyor.
Demokrasi Turkiyenin en buyuk duşmanidir.
Şu anda ulkenin bu halde olmasinin nedeni ne bi düşünün.
Demokrasi.
Çunku cogunluk cahil ve salak.

Haklı abi ben şukumu atıyorum

Atatürk'ün demokrasiyi halkın cahil olduğu için değil kendi otoritesi ve iktidarı sarsılır diye getirmemiştir. Nitekim Terakkiperverin getirdiği etki hiç hafife alınacak şey de değildir. Zaten sonrasında da Şeyh Sait isyanı bahanesiyle kapatılıyor.

doğru olum

yeni yılmaz özdil okumuş gelmiş kemalist sıçmığı

Anani bilinçsizce gibtim

Özet Chp iktidara gelsin