/i/Ben

Kendini ifade et !
  1. 1.
    +72 -25
    bence en mantıklısı bu. dinlerin kesinliği yok bence ama tanrı vardır ve tektir. mesela hacca gidiyorlar, bunu neyle yapıyorlar? parayla. günah çıkarıyorlar. neyle? parayla.

    bana çok mantıksız geliyor bu. sanki kendi torunlarını rahat tutmak için cahil insanları kullanıp körü körüne bağlatmak gibi.

    edit: imla

    edit 2: ayrıca bana insanları kontrol altına almak için oluşturulmuş bir şey gibi geliyor. siz ne düşünüyorsunuz?
    ···
  2. 2.
    +20 -3
    dinlerin günümüzde amacı çarpıtılmış olup kitleleri kontrol altında tutmak için kullanıldığını bile bile bir dine bağlı kalmak cahilliğin ağababasıdır ama bunu bir yaratıcı olmadığını varsayarak yapmak da cahilliktir

    hiç bir bilim dalının evrenin oluşumunu tetikleyen gücün ne olduğunu kanıtlayacak bilgiye sahip olmaması ve ancak evrenin dipsiz kuyu gibi bir bilinmezlik deryası olduğunu söyleyebilmeleri mutlak ilahi veya ilahi olmayan (bunu asla bilemeyiz) büyük bir gücü kanıtlar niteliktedir

    bu yüzden deizmi ben mantıklı buluyorum.
    agnostizmi de mantıklı olarak görüyorum fakat buna şahsen katılmıyorum.
    ···
    1. 1.
      +4
      evet abi, evet evet... aradığım bu işte. amacı peygamberlerden sonra çarpıtılmış ya işte bak. ulan sevdim seni be, aradığım entry, aradığım düşünce.
      ···
    2. 2.
      +3
      Harbiden güzel yazıp özetlemissin dostum kopyala yapıştır yapayım :D
      ···
    3. 3.
      +1
      Amzütmeme
      ···
    4. 4.
      +1 -1
      Kes aq deisti hak yol islamdır
      ···
    5. diğerleri 2
  3. 3.
    +14 -2
    agnostizm en mantiklisi panpa bence
    ···
    1. 1.
      +2
      lan sen demin ateistim diyodun...
      ···
      1. 1.
        -7
        ULAN ALLAH VARSA DiNLER NEDEN OLMASIN KAFiR
        ···
      2. 2.
        +1 -1

        ALLAHIN AFFETMESiYLE GÜNAH ÇIKAR AMIK SALAĞI PARAYLA DEĞiL

        ···
    2. 2.
      +1
      kafası iyi sanırsam
      ···
    3. 3.
      0
      Bende agnostiğim
      ···
    4. 4.
      +1 -1
      ulan ateistim ama agnostizm mantikli diyorum iște amk anlama sorununuz mu var
      ···
    5. 5.
      0
      Bilemeyiz
      ···
    6. 6.
      +1
      Ateist bir insan nasıl agnostisizimi mantiklı bulabilir aminakoyayim ? Hem yok hem bilmiyorum ne ?
      ···
      1. 1.
        0
        Bilmek ve inanmak arasında fark var. Kimse tanrının var olup olmadığını bilmiyor bu ortada (hiçbir aklı başında ateist ben biliyorum demez zaten). Agnostisizm de doğal olarak bilmediğimizi ve asla bilemeyeceğimizi savunur. Gnostisizm dışında herhangi inanca ya da fikre bağlı birinin agnostik olması kadar doğal bir şey yoktur.
        ···
    7. 7.
      0
      bașka görüșleride mantıklı bulamaz mıyım yani sonuçta ben dine inanmıyorum sadece bir görüș içerisindeyim caz yapma ulan
      ···
    8. 8.
      0
      ADAM DOĞRU DEMiŞ BiLEMEYiZ
      ···
    9. 9.
      0
      Hem agnostik hem ateist olamaz mı amk mal mısınız?

      agnostisizm tanrının epistemolojik yönüyle yani bilinebilirliğiyle ilgili, ateizm deizm bunlar ontolojik yönüyle ilgili inanışlar. her ne kadar varlık ve bilgi birbirinden pek ayrılmayan kavramlar olsa da arada büyük ayrıma sebep oluyorlar.
      ···
    10. 10.
      0
      Adam doğru söylüyor aq ateist olması agnostizmin mantıklı olduğunu değiştirmez
      ···
    11. 11.
      0
      Kanka baktım az önce harbi mantıklı geldi
      ···
    12. diğerleri 9
  4. 4.
    +4
    Oğoğ adeyizim var len mQ deizm ne lenmQ adeyizdim len mQ
    ···
    1. 1.
      0
      ağlama
      ···
      1. 1.
        0
        Ne ağlıycam züt oglanı
        ···
  5. 5.
    +3
    En iyisi agnostik deizm; kenarda da, ne olur ne olmaz diye ateizmi tutar, keyfine bakarsın.
    ···
  6. 6.
    +2
    yaratıcıma inanıyorsam ibadet etmeliyim ve o'nun yasaklarına ve isteklerine göre yaşamalıyım. dinlerin mantığı şöyledir; yaratıcımın yasakları ve istekleri var, kullarına -doğal olarak- iletmesi gereken. ger gün bir saat tapınırsam ibadet yaratıcım için yeterli mi bilmiyorum. sigara içiyorsam yaratıcım yapmamamı mı istiyor bilmiyorum. herkesin bildiği dinlerden birisi hak dindir bence. yaratıcım kullarına göstermiş olmalı. izin verdiği ve izin vermediği her şeyi kullarına öğretmeli ama kalpleriyle iman edenlerin, yaratıcımı aklıyla bulanların onun kitabını da aklıyla bulması gerekiyor olmalı.
    ···
  7. 7.
    +2
    Mantıken teist ya da nihilist olmaktan başka yol yok. Arada kalan agnostizm deizim ateizm laf salatasıdır. Ya yaratan vardır ve her şeyin bir anlamı vardır, ya da yaratıcı yoktur ve hiçbir şeyin anlamı yoktur.

    Deizmin durumunda yaratıcı inancı vardır ancak din inancı yoktur. Yani insanın uyması gereken kurallar bütünü yoktur. Her şey serbest ve her şey mübahtır. Deizm oldu sana nihilizm. Peki neden mübahtır her şey? E çünkü yaratıcı bunu yapma şunu yap deyü bir bildirimde bulunmamış. Yani ahlağı temellendirebilecek bir şey yok ortada. Ne istersen diyebilirsin ve yapabilirsin. Ama kalkıpta bu eylem iyidir şu eylem kötüdür dersen bende sana sorarım neye göre iyi neye göre kötü diye. Karışık görünen bir mevzu ama oldukça basit aslında.
    ···
    1. 1.
      +2
      Toplum yararına ve zararına kriterleri ahlağı temellendirebilir bence panpa.
      Ama geniş ve ileriye dönük bir bakış açısıyla.
      ···
      1. 1.
        0
        Panpa o iş çok yanlış yerlere varır be. Mesela insan nüfusu gittikçe artıyor ve dünya bu kadar tüketimi karşılayamaz konuma gelecek. E toplumun yani insanlığın çıkarı ve geleceği için nüfusumuzu azaltmamız gerekecek. Savaşlar bu sayede haklı çıkartılabilir. Ben kişisel çıkarımı göz önüne alarak daha iyi bir toplumda yaşamak istediğimi söyleyebilirim ve toplumun çıkarı benim çıkarım ile uyuşuyorsa tamam ama ahlak nasıl temellendirecek onu anlamadım? Ödev gibi bir şey mi?
        ···
    2. 2.
      0
      sen nesin panpa
      ···
      1. 1.
        0
        Teist panpa
        ···
    3. 3.
      0
      Agnostiksen de nihilist olabilirsin kardeşim. Galiba cemre demirel izledin. Ama ben de varoluşçulara çok pis ayarım amk
      ···
      1. 1.
        0
        Niye panpa?
        ···
    4. 4.
      0
      şimdi ben tanrı olarak doğayı ele alıyorum kurallarımıda doğaya yararlı olacak şekilde şekillendiriyourm
      ···
    5. 5.
      0
      Adam gelmiş hepimiz ölcez diyo, sonra da dünya barışı, evrensel ahlak falan yardırıyo. Heyy, alooo, ölecez amk
      ···
    6. diğerleri 3
  8. 8.
    +1
    Farz olan ibadetler dinen zengin kişilere farzdır zaten gerizekalı fakirlerin gitmesi farz değildir bir araştır bari sonra duyar kas
    ···
    1. 1.
      +1
      farz olan şey herkese farzdır liseli. daha kendi dinini bilmiyorsun.
      ···
    2. 2.
      +1
      Amk çocuğu durumu olmayana hac farz değildir. Aynı şekilde kurban kesmek de vacip değildir.
      ···
  9. 9.
    +1
    bence tanrı bizi yani insanları zeki varlıklar olarak yarattı ve düşünerek onun varlığını anlayıp kabul edeceğimizi ve inanacağımızı biliyordu. sonuç olarak o tanrı. ve onun varlığına inanıp bize bu hayati ve tüm bu nimetleri verdiği için ona sukretmemiz yeterli. nede olsa o sonsuz kudrete sahip, yani yarattığı varlıkların onun adına değişik ritüel ve ibadetler yapmaları bi nevi gereksiz kaçar. bu yüzden deizm gayet mantıklıdır. ben de dinlerin kitleleri kontrol altında tutmak için ortaya atildiklarini düşünüyorum fakat bu onlara çamur atabilecegim anldıbına gelmez. sonuç olarak o kişinin inancıdır ve buna saygı duymak gerekir. farklı düşünenlerle bu konuyu tartisabiliriz.
    ···
  10. 10.
    +1
    inançsız olmak huur çocuğu olmayı gerektirmiyor bilin istedim.
    ···
  11. 11.
    +1
    Sen Hacca yürüyerek git para verme tavafida yürüyerek yapacağın için onada para verniyeceksin hadi sen iyisinn bedava ya getirdim Allah Kabul Etsin Oraya gidince bana dua et
    ···
  12. 12.
    0
    En iyisi isine geleni yapmak amk dinciye dinci gibi davranip ateistede ateist gibi davranmak
    ···
  13. 13.
    0
    hacca gitmeye parayla zannetmiş ilkokullu çocuk . öncelikle anlatayım mekke de yaşamadığın için paraya ihtiyacın oluyor yoksa kabe halka açık yoksa girişte para almıyorlar amk
    ···
    1. 1.
      0
      aynen ilkokulluyum aptal herif. sen önce bu düzgün konuşmayı öğren, insanların fikrine saygı duy, sonra seni gibime takabilirim.
      ···
  14. 14.
    +1 -1
    Kardeşim bilgin olsun hacca gitmek ücretsizdir fakat yol yemek otel masrafları vs vs vardır araştırıp yazın lütfen *
    ···
    1. 1.
      0
      ona istese çözüm bulamazlar mı?
      ···
    2. 2.
      0
      Önerin ?
      ···
  15. 15.
    0
    Tanrı'nın var olduğunu düşünmene iten sebep ne mesela?
    ···
    1. 1.
      0
      evrenler zinciri, büyük kainat.
      ···
    2. 2.
      0
      Evrende büyük bir düzensizlik var. Ayrıca bilimin daha aydınlatamadığı yerler Tanrı'nın varlığına kanıt değildir bence.
      ···
  16. 16.
    0
    Hacca durumu olanin gitmesi gerektir. Fakirlere boyle bir durum yok
    ···
  17. 17.
    0
    Yav abi tanrı var ama dinler insanları yönetmek icin uydurulmus bence
    ···
    1. 1.
      0
      bana göre tanrı doğa
      ···
  18. 18.
    0
    Günah çıkarma ve hacca para verme olayı tamamen insanların kendi çıkarları için ortaya çıkmıştır. Dinle insanları sömürmek için elinden geleni yapıyorlar. Zaten deizm gibi inançlar dini kullanarak insanları sömürenlerden dolayı çıkmadı mı?
    ···
  19. 19.
    0
    Satanizm en iyisi panla
    ···
  20. 20.
    0
    aynennnn
    ···