deistler gelsinler bir sorum olacak önemli

tek entry de yazıcam

deizm:Deizm veya Yaradancılık, mantık ve doğal dünyaya dair gözlemlerin kaynağını oluşturduğu; dini bilgiye dolaysız biçimde sadece akıl yoluyla ulaşılabileceği ilkesini esas alan, bu sebeple vahiy ve esine dayalı tüm dinleri reddeden tek Tanrı inancıdır.

600 yılları baz alalım ve kuranın indiği dönemi , arap cahiliyesi , ne eğitim öğretim tam bir cahiliye dönemi. bilimsel gözlem, deney imkanı kesinlikle yok.

şimdi siz günümüzde her türlü materyal, makale,deney, gözlem imkanına sahip olarak deizm e ulaşıp oradan , yaratıcının varlığını kabül ediyorsunuz

peki ya 600 lü yıllarda ki bir peygamber nasıl olurda allahın varlığını bulur ? siz 2013 te tanrıya varırken , 1600 yıl önce nasıl olurda hiç bir imkan yokken nasıl da allahın(yaratıcının)varlığına ulaşır ? bunu nasıl inkar ediyorsunuz? yani allahı bulmaya yardımcı olan kuran ı nasıl inkar ediyorsunuz ? kuran da yazan diğer şeyleri katmıyorum sadece 600 lü yıllarda tanrı ile haberleşme aracı olarak kullanılması yönünü ortaya koyuyorum.

e yarram biz de diyoruz ya yaratıcının varlığına ulaştı diye allah ın varlığına değil yaratıcı yazdık orda , okuman düzgün olsun.

diyorumki 1600 yıl önce bi adam yaratıcının varlığına nasıl ulaştı , 2013 yılında her türlü bilimsel makaleyle ulaşılan bi mertebeye 1600 yıl önce biri nasıl ulaştı , tam bir cahiliye toplumu olduğunu biliyoruz.

müslümanlığı örnek olarak verdim deizm'in türkiyede en yakın olduğu din açısından ayrıca yahudiliktede islamiyettede tek tanrı inancı varsa bile. deizm in bunların kaymağını yediği ap açık ortada

ben onu değil şunu açık açık soruyorum

deizm bir tanrının var olduğunu kabül ediyor , yani tanrı var. 1800 lü yıllarda ortaya çıkan bir akım deizm ayrıca.

1800 den 1200 yıl önce biri nasıl olurda din yoluyla olmadan yaratıcının varlığına ulaşır. eğer şöyle böyle kafadan sallama din yalan bizimki doğru diye israr ediyorlarsada açıklasınlar çünkü merak ediyorum.

@4 kardeşim anlıyorum diyorum ki , deizm in tanrısıyla , müslümanlığın allahı , yahudiliğin yehovası birbiriyle çakışıyor. yani tektanrı inancı. tüm evreni kusursuz bi şekilde yarattı falan felan peki diyorumki deizm akımı 1800 lü yıllarda çıkmış 1200 yıl önce bi adam nasıl olurda bu yargıya varabilir , eğer varsaydı 600 lü yıllarda bu akım 1800 lü yıllarda değil 600 lü yıllarda çıkardı. yani diyorumki 600 lü yıllarda hz.muhafazid nasıl olmuşta 1800 yılındaki deizm inancından önce bi yaratıcının varlığına ulaşmış.

veya şunu mu diyorsunuz 1800 lü yıllarda varılabilen sonuca 600 veya ondan daha önceki tarihlerde varıldı , ama rant sağlamak için dinler mi ortaya çıktı diyorsunuz, peki din şuan ki gibi o zaman da rant sağlama aracıysa , bu işten rant sağlamak onun ne işine yaradı ?

@7 sana islamiyeti baz al demedim siz bütün dinleri inkar etmiyor musunuz ? o zaman soruyorum işte sizin anca 1800 de vardığınız bi fikre 600 veya ondan önceki yıllarda nasıl varıldı ? tanrının kendini bi din aracılığıyla belli etmiş olduğu kesin.

ayrıca ordan burdan kopyalayıp bana burda yazma varsa kendi fikrin yazarsın konuşuruz. kendine saygın olsun.

@9 bencede ihtimal doğrultusunda olabilirama adı üstünde 5000 yıl önce ve ihtimal den öteye gidemez , deizm e göre tanrı insanı yarattı ve hiçbirşey yapmıyacak ona cennet cehennem gibi olguları dünyada sınamayacak ise din yok ise e peki o zaman yaratıcının insanı yaratmasının pek bi mantığı yok.

yani bi oyun seti alıyorsun kuruyorsun oyunu bütün herşeyi ayarlıyorsun ve sadece ona uzaktan bakıyorsun ama kendi kendine nasıl oynıyacak ? su akar yolunu bulur felsefesi insanlık için kabül edilebilir birşey değil gibi geliyor bana.

@11 senin yaratıcı diye inandığın güneş, bulut,şimşek ise birşey demicem , deizm in kastettiği tanrının bu olmadığı ap açık ortada,1200 yıl önce ortaya çıkan tanrı inancı yaratıcı inancı bildiğin allahın tüm sıfatlarıyla gayet güzel uyuşuyor , tek farkı allahın insanı sınamıyacağı.

@12 kardeşim en başta söyledim kuran ın sadece allah ile haberleşme aracı olmasını baz alıyorum dedim , diğerlerini sonra başka başlıkta konuşuruz.

ayrıca kuran her asra her insana hitap eder , hitabiyet gücü geniştir , bu onu diğer kitaplardan ayırır.

@17 hitabın yanlış adam akıllı konuşacaksak karşı tarafı suçlamadan konuşalım , bi insanı deli diye yaftalamak kolaydır , madem yaftalayacaksın onu anlamaya çalıştıktan sonra yaftala üslubunu değiştirdiğinde tekrar konuşalım.

@21 bütün sorunların çözülmesi emin ol mümkün değildir bunu ne müslümanlık ne hristiyanlık kurtarır , insan egosunu yıktığında emin ol tüm sorunlar çözülecektir.

emin olun beyler kafanızda kurduğunuz gibi dini körü körü savunan bi insan değilim ayrıca müslümanlığı ve müslümanlarıda şu an yaşanan lara göre değerlendirmiyorum , din üzerinden siyaset yapan kişiler asıl dinsiz olan kişilerdir müslümanlığın cahil insanların dini olarak itibar görmesinde dini rant aracı olarak kullanan kişiler çok büyük rol oynamaktadır , ben müslümanlığın sadece insana rehberlik edeceği görüşündeyim ve aklıma takılan bazı sorunlarıda sözlük ortamında tartışmayı seviyorum

@25 kardeşim müslümanlığı anlıyamamışsın müslümanlık sadece cennete cehenneme gidip gitmeme davası değildir , insana rehberlik eden 2 dünyada huzur veren bir kitaptır sizin gibi müslümanlar işi cennet cehennem olayı gibi çıkar ilişkisine çevirdiği için müslümanlık bugün çok farklı yerlerde , ben islam'ın yanlış anlaşıldığını düşünenlerdenim , belirgin çizgilerin üstünde gitmektense belli belirsiz noktalarda ilerliyor müslüman dünyası