deistler gelsinler bir sorum olacak önemli

@25 kardeşim müslümanlığı anlıyamamışsın müslümanlık sadece cennete cehenneme gidip gitmeme davası değildir , insana rehberlik eden 2 dünyada huzur veren bir kitaptır sizin gibi müslümanlar işi cennet cehennem olayı gibi çıkar ilişkisine çevirdiği için müslümanlık bugün çok farklı yerlerde , ben islam'ın yanlış anlaşıldığını düşünenlerdenim , belirgin çizgilerin üstünde gitmektense belli belirsiz noktalarda ilerliyor müslüman dünyası

@13 bir çocukta güzel bi oyun kurar oynar ve bir amacı olmaz , sen neden bir mantık arıyorsun , sen ben cennete gitsem ne olur gitmesem ne olur . hiç bu yanından baktın mı ?
not : müslümanım

emin olun beyler kafanızda kurduğunuz gibi dini körü körü savunan bi insan değilim ayrıca müslümanlığı ve müslümanlarıda şu an yaşanan lara göre değerlendirmiyorum , din üzerinden siyaset yapan kişiler asıl dinsiz olan kişilerdir müslümanlığın cahil insanların dini olarak itibar görmesinde dini rant aracı olarak kullanan kişiler çok büyük rol oynamaktadır , ben müslümanlığın sadece insana rehberlik edeceği görüşündeyim ve aklıma takılan bazı sorunlarıda sözlük ortamında tartışmayı seviyorum

@21 bütün sorunların çözülmesi emin ol mümkün değildir bunu ne müslümanlık ne hristiyanlık kurtarır , insan egosunu yıktığında emin ol tüm sorunlar çözülecektir.

@17 hitabın yanlış adam akıllı konuşacaksak karşı tarafı suçlamadan konuşalım , bi insanı deli diye yaftalamak kolaydır , madem yaftalayacaksın onu anlamaya çalıştıktan sonra yaftala üslubunu değiştirdiğinde tekrar konuşalım.

bütün bunlara çözüm olarak

ccc agnostisizm ccc

2013 yıl önce doğan adam nasıl ulaştıysa artık..

ayrıca tanrı her insanın zor durumda kaldığında sığınmak istediği güçlü varlıktır. insanların beyninden dini, tanrıyı vb her şeyi silsen de mutlaka sivri zekalının biri çıkıp herkesin içindeki "güçlü bir yaratıcıya sığınma" cevherini kullanarak bir rant sağlar.

ateistim diyenlerin bile çoğu zor durumda kaldığında kendisini inanmadığı varlığa kendi tarzında dua ediyor olarak bulabilir ki bu inancının tam olmadığı anldıbına gelmez tamamen insanidir.

Gok tanri ne lan o zaman o da tek tanri degil mi

alersa Kur'an Tevran ve incilin kötü bir kopyası demişsin :S Hiç okudun mu tevrat incil? Peki açıp da kur anın adam gibi mealini okudun mu? hayır. Ayrıca Hz.muhafazid(Sav)'e ileride sizin gibiler çıkıp da Kur'an muhafazidin kitabıdır diyemesin diye Okuma yazma öğretilmemiştir.Öğretilse bile kurandaki bazı bilimsel açıklamaları Oarap cahiliyesi içinde bulması imkansız emin ol insanı aşar

@16 iyi de kim diyor kuranın tanrı sözü olduğunu ? muhafazidin hastalıklı bünyesinden uydurduğu bir şizofreni vakasıdır kuran. her mağaraya gidip delireni doğaüstü güçlerle bezenmiş biri mi sanıyorsunuz siz ?

kuran bedevi ürünüdür ve sadece pis araplara hitap eder.

@12 kardeşim en başta söyledim kuran ın sadece allah ile haberleşme aracı olmasını baz alıyorum dedim , diğerlerini sonra başka başlıkta konuşuruz.

ayrıca kuran her asra her insana hitap eder , hitabiyet gücü geniştir , bu onu diğer kitaplardan ayırır.

@13 inançla ilgili her şey birer ihtimaldir. kesin olursa zaten inanç olmaz onun adı gerçeklik olur. yani dinler de ihtimalden öteye gidemez

@11 senin yaratıcı diye inandığın güneş, bulut,şimşek ise birşey demicem , deizm in kastettiği tanrının bu olmadığı ap açık ortada,1200 yıl önce ortaya çıkan tanrı inancı yaratıcı inancı bildiğin allahın tüm sıfatlarıyla gayet güzel uyuşuyor , tek farkı allahın insanı sınamıyacağı.

@9 bencede ihtimal doğrultusunda olabilirama adı üstünde 5000 yıl önce ve ihtimal den öteye gidemez , deizm e göre tanrı insanı yarattı ve hiçbirşey yapmıyacak ona cennet cehennem gibi olguları dünyada sınamayacak ise din yok ise e peki o zaman yaratıcının insanı yaratmasının pek bi mantığı yok.

yani bi oyun seti alıyorsun kuruyorsun oyunu bütün herşeyi ayarlıyorsun ve sadece ona uzaktan bakıyorsun ama kendi kendine nasıl oynıyacak ? su akar yolunu bulur felsefesi insanlık için kabül edilebilir birşey değil gibi geliyor bana.

@10 öyle bişey olmadı. tüm kitaplar birbirinin kopyası, hepsini araştıran taa sümerlere kadar gider.

daha dünyanın yuvarlak oluşunu bile bilemeyen kuran mı, nuh tufanı gibi bi saçmalığı baz alan tevrat mı bize ışık verecek ?

@7 sana islamiyeti baz al demedim siz bütün dinleri inkar etmiyor musunuz ? o zaman soruyorum işte sizin anca 1800 de vardığınız bi fikre 600 veya ondan önceki yıllarda nasıl varıldı ? tanrının kendini bi din aracılığıyla belli etmiş olduğu kesin.

ayrıca ordan burdan kopyalayıp bana burda yazma varsa kendi fikrin yazarsın konuşuruz. kendine saygın olsun.

@6 sen deizmin bir akım haline gelmesinin tarihinden bahsediyosun sadece. bundan 3000 veya 5000 yıl önce de birbirinden habersiz insanlar bir yaradanın olduğunu düşünüyor olabilir ama muhafazid veya diğerleri gibi bunu bir kitap haline getirmedikleri için birbirinden habersiz yaşayıp ölmüş olabilirler. bunu sadece bir ihtimal olarak söylüyorum sen peygambere laf mı ediyosuncular üşüşmesin

veya şunu mu diyorsunuz 1800 lü yıllarda varılabilen sonuca 600 veya ondan daha önceki tarihlerde varıldı , ama rant sağlamak için dinler mi ortaya çıktı diyorsunuz, peki din şuan ki gibi o zaman da rant sağlama aracıysa , bu işten rant sağlamak onun ne işine yaradı ?

islam'dan önce arap medeniyeti

1) Kabe vardı.

2) Namaz vardı: Sabiiler(ve Hintliler)

3) Oruç vardı: Yahudiler ve Kureyşliler

4) Sünnet vardı: Yahudiler.

5) Allah vardı(tabii kavram olarak): muhafazid'in babasının ismi: Abdullah.

6) Zemzem vardı.

7) Zekat vardı.

8) Kabe'ye Hac vardı.

9) Kuran'da anlatılan hikayelerin(Adem/Havva, Lut Kavmi,... ) birçoğu Tevrat/incil'de var. Kuran kötü bir kopyası bu kitapların. Hepsi Sümer/Babil/Mısır... kaynaklı sonuçta.

10) Tesettür vardı.

11) Kurban vardı.

12) Recm vardı.

13) Hacer'ül Esved vardı. (Bu "Siyah Taş"ı Allah bir çadır içinde Meleklerle Cennet'ten göndermiştir. Yani Cennet'te yapılmıştır: Tabii, islam'ın iddiasıdır bu.)

14) Cin kavramı vardı.

15) Melek kavramı vardı.

Ve en önemlisi:

16) Kendine vahiy geldiğini söyleyen/iddia eden "Peygamberler"(muhafazid zamanında) vardı.

• **
Kuranda muhafazidin çapını aşacak hiç bir bulgu yoktur. şimdi gibtir git.
• **

@4 kardeşim anlıyorum diyorum ki , deizm in tanrısıyla , müslümanlığın allahı , yahudiliğin yehovası birbiriyle çakışıyor. yani tektanrı inancı. tüm evreni kusursuz bi şekilde yarattı falan felan peki diyorumki deizm akımı 1800 lü yıllarda çıkmış 1200 yıl önce bi adam nasıl olurda bu yargıya varabilir , eğer varsaydı 600 lü yıllarda bu akım 1800 lü yıllarda değil 600 lü yıllarda çıkardı. yani diyorumki 600 lü yıllarda hz.muhafazid nasıl olmuşta 1800 yılındaki deizm inancından önce bi yaratıcının varlığına ulaşmış.