deistler bi gelin hele

hangi angiblopediden kopyaladın amk?

deizm kısaca bizi biri yarattı ama o yaratan bana tapın diye yaratmadım diyor.

la biri şunu gibsin
gece gece kafamı aymayın benim

http://www.youtube.com/watch?v=dFJfPxYonVM

babacan bence deistlik bi geçiş sürecidir
ateistliğe genelde deist olduğunu idda edenler
bi süre sonra ateist oluyor

sana ne lan yannan
not : müslümanım

ben deistim scarlett johanssona inanıyorum

neden dinleri reddedip tanrıya inanmak saçma oluyor ki lan? sonuçta bir yaratıcı güç olmalı. hiçbirşey sebepsiz kaynaksız vardan yok olamaz. olabilmişse de o şey tanrı olmalı. zamanın ötesinde bir varlık. asıl soru şu. bu güç bize dinlerde anlatıldığı gibi mi... insan dinleri giblemeden bir yaratıcı güce inanabilir. bu gayet de mantıklı.

hakkaten nik neyine senin amk.

@17 ibadet zor mu geliyor. üniversite bitene kadar maksimum namazla oruçla geçti hayatım ama üniversite bitip yaş otuza gelip kafa çalışmaya başladığında sorgulamaya başlıyorsun. sorguladıkça çelişkileri görüyorsun. çelişkileri gördükçe kendi tanrını çiziyorsun. olay budur. peki sebep nedir? milyonlarca olasılık var. nereden bilebilirsin ki. kitaplara inananlar bile bunu söyleyemiyor. herşey olabilir ama yazılım mühendisiyim ve bildiğim tek şey var. ben fonksiyonu yazmazsam objeler oluşmaz ve çalışmaz. tanrının tek farkı olmalı, o da zamandan bağımsız olması...

edit: @23 revize ettim entrimi karşim

hayat tasarlanmış bir alan. matematik fizik kanunları kimya vs vs hepsi bir tasarım, öyle tasarlandığı için 2+2=4 ediyor. bilgisayar oyunu mantığı, programlarken hangi işlev hangi komuta hangi tepki verileceğinin tasarlanmış olması gibi. o kadar iç içe geçmiş bir olay ki hayat, kendiliğinden oluşması benim aklımın alacağı bir şey değil. ancak tüm dinler de bu bütünü açıklamakta bana göre yetersiz kalıyor. hepsinin temeli dogmalara dayalı, sorgusuz itaat. öyle olmasa zaten varlıklarını devam ettiremezler. çünkü biraz kafa yordukça hepsi yaşam denen bu müthiş olguyu açıklamakta çok aciz kalıyorlar. işte bu nedenlerle deistim

-evrenin bir yaratıcısı olduğuna inanıyorum. dinlere inanmamamın nedeni ise bun dinlerin tanrı tarafından gönderilmemiş olması
-bu konuda kesin bir inancım yok. ama sınırsız gücü olduğuna emin değilim
-hiç bir işe karışmıyor
-herif sistemi kurmuş gibtirip gitmiş(genlerle sağlıyor)
-hiç bir fikrim yok
-gök tanrı dini hariç her din saçma geliyor.(o da pek sağlıklı değil).tanrıyı seviyorum
-bizi yaratmasının nedeninin olduğuna inanıyorum. ahirete inanmıyorum

@25, tanrı inancı açısında vahdet-i vücud felsefesi bana yakın geliyor. var olan her şey (nesneler ve idealar) bir bütünün parçası, o bütün de yaşamın kaynağı. normalde insanlar yokluğu kabul etmiyorlar ama insan beyni biraz düşünüce varlığı kabul etmemeli aslında, varlığın kaynağını ararken beyin kısa devre yapabilir.bu nedenle bu düşünce geçiştirilir. bana göre varlığın kaynağı tek bir bütündür. dolayısıyla bu bütün yani tanrı, yaşam sürecine müdahale etmemeli, etmez. aslında bu işleyişi mükemmelleştirmek için bir dine neden ihtiyaç duyulsun ki? dinler arasındaki temel farklar ibadet şekilleridir. yoksa iyilik ve kötülük kavramları tüm dinlerde ortaktır. bunlar zaten mantığın doğal sonucudur.bu açıdan bakarsak doğa zaten en büyük dindir. soruların içinde tanrıyı sevmek kısmı var, böyle müthiş bir varlığın kaynağı elbette ki sevilir. insanı yaratmış olmasının bir nedeni var mı diye sormuşsun, hayatın amacı bu bütünün kaynağını bulmak bana göre. kıyamet denen kavram da bu kaynak bulunduğunda gerçekleşecek olaydır. yaradan eğer düzensizliklere müdahale etseydi o zaman düzensizlik olmazdı ki o da çok sıkıcı olurdu.ve ibadetten kastın eğer namaz ve oruç tarzında eylemlerse, bunu yaradanın bu şekilde isteyeceğini sanmıyorum.ama bana göre en büyük ibadet iyi insan olmaktır

açılın beyler gibiyorum

bak kardeşim deizme göre dinlerin hepsini insanlar kıçından salladı ama tanrı diye bir şey var lakin şöyle ki o tanrı kutsal kitaplar da bahsedilen tanrı değil. yani tanrı dünyayı yarattı sonra köşesine çekildi daha bi taka karışmadı ama dinler tamamen zütten sallama şeyler olarak görülüyo...

7 sorunu okumadım bile şimdi gibtir olup gidebilirsin

reserved

@1 bir deist olarak bence cok guzel sorular sormussun panpa hepsinede cok guzel cevaplarım var. ama kendime saklıyorum cunku muslumanlar gibi "bireysel doğruları" topluma ve diğer bireylere empoze etme gibibir kaygım yok.

@33 sakat doğumlarla ya da diğer tüm olumsuzluklarla ilgili vereceğim cevap kişisel bir tutumdur. deizm felsefesi buna nasıl bir cevap verir bilmiyorum. sakat doğum neden bir hata olarak görülüyor öncelikle? aksine bence sakat doğumlar, caniler vs vs bütün olumsuz algılanan örnekler sistemin mükemmelliğini yansıtır. değer yargıları zıtlarıyla var olabilirler ancak. eğer bunlar olmasa yaşam ne kadar basit ne kadar yavan olurdu.bu da ilerlemenin gelişmenin önünde en büyük engel olurdu. yaratan hayatın içine bulmacalar yerleştirmiş, kusurlar yerleştirmiş ki ilerleme sağlansın. acının tek kaynağı bozuk dna lar değildir, acı mutlulukla bir bütün olarak değerlendirilmelidir. fiziksel açıdan mükemmel olan birisi de acı çekiyor.bu var olan sistemin mükemmelliğinin bir sonucu, düzensizliğin değil...

@4 taşak geçiyorum huur.

reserved