deistim beyler soruları alayım

evet beyler deistlik inancına mensup bi kardeşinizim. allahın varlığına inanıyorum ve onu seviyorum. fakat ibadetlerin cennet-cehennem kavramlarıyla hiçbir alakası olmadığını düşündüğümden aynı zamanda kesin ve net bir din yoktur diyorum. iyiysen cennettesin, kötüysen cehennem olay bu yani. aynı zamanda islam dinine mensup kardeşlerime de sonsuz saygım var. inanç meselesi tabi. bana göre akla ve mantığa ters düştüğü için reddediyorum kısaca. her türlü sorularınızı alabilirim panpalarım, tartışmaya girmek isteyen olursa gelsin.

not: itinayla tez çürütülür

edit: hesabım silindiği için bu nicki taşağına aldım beyler. yani rahat olun liseli falan değilim. olaya istediğiniz açıdan bakarak yorum yapma hakkına sahipsiniz.

@3 hesabım ban yedi panpa, taşağına açtım bunu rahat ol ergenliği çoktan atlattım. istediğini sor veya öne sür, tartışalım.

@6 her yapacağımızı bildiğini nereden biliyorsun panpa? sana akıl-irade vermiş istediğini yapmakta özgürsün. ayrıca emin ol şu an yapmak istediğin bir şeyi kanımca o bile engelleyemez.

hadi beyler, dini ve felsefi bakış açınız yorum yapamıcak kadar kıt mı lan?

@9 maddeyi yarattı. büyük patlamadan sonraki bilimsel süreçte evren kendi kendine gelişti ve bu zamanki haline geldi. canlıları da o yarattı ama bence adem ile havva şeklinde değil. deistlikte genellikle bizi yarattı ve çayıra salar gibi dünyaya bıraktı inancı hakimdir ama bana göre ölümden sonra da yaptığımız iyilik ve kötülüklere göre muamele görürüz. yani kesinlikle kötülükler cezasız kalmaz. ama dine inanmayan cehenneme gider tarzı bi olay veya cennete gitme arzusuyla 5 vakit namaz kılma garip ve mantıksız gelio bana.

@11 uh amk imam yaptınız beni. zor durumda olduğunda sana para verirsem bu iyilik olur. herkesin içinde bir kişiyi küçük düşürürsem bu kötülük olur. bu gibi örnekler herkese göre aynıdır (iyi-kötü olarak)

@12 hayat bi satranç ve sen bi piyonsun panpa. akıllı ve doğru hamleler yaptıktan sonra ölsen bile diğer tarafta huzurlu ve mutlu olursun (diye umuyorum)

@15 sen şu an bile iyiliğin tanımını yapmak için ya örnek verirsin, ya da tanım cümlesinin içinde bile iyilik sözcüğü bulunur. ama kısaca tanımlamaya çalışırsam: kendine ve diğer insanlara karşı çıkar amacı, içten pazarlılık yürütmeden veya herhangi bir şiddet, kötü söz olgusu barındırmadan içten gelerek yapılan ve uygulanan her durumda o durumun daha olumlu bir hal almasını sağlayan kavram. al sana tanım, beynimi gibtin.

@16 alakası yok arkadaşım. hristiyanlık ve yahudiliği hiç saymıyorum zaten, kitabı el yazması olan dinlere inanmaktan daha saçma bi durum yok. ama sen kuran'ın da değiştirilmediğini ispatlayamazsın. kitap haline getirilene kadar kaç sene geçmiş, o zamandan kalma kanıdın yok bişeyin yok. öyle olduğunu söylemiyorum ama o zamanda zeki birisi çıkıp, bazı dayanaklar göstererek de pekala kendini peygamber ilan ettirebilirdi. bu kişi de kafasını kullanıp hem kendine saygı gösterilmesi, hem de insanlığın daha iyi bir hal alması için bunu yapardı. bu kişinin muhafazid olmadığını kimse ispat edemez. o dönemde insanlar yeni kuş türü görse ilah kabul ederken peygamber ve kitabı kabul etmek o kadar zor olmasa gerek.

@19 senin ta dıbına koyim, din tartışıyoruz bin. ateist veya deist değilsen din konusu içine ferre sokmanın da günah olduğunu tahmin edebilirsin. o yorumu sil ve gibtir git.

@21 ergen değilim, düşünen, araştıran ve hatta kuran okuyan her insan deist olma adayıdır. neden diye sorarsan örnek olarak hoşgörü kitabı olarak da anılan kuran'da karınız bir fikirde sizinle ters düşerse onu hafifçe dövün diye bi yargı içermesi gösterilebilir. bu dünyada kadını da erkeği de eşittir, kimsenin karısına şiddet uygulama hakkı yok. kaldı ki bir ayette allah'a inananların (hristiyanı, yahudisi dahil) öldükten sonra korkmasına gerek yoktur manası varken başka bi ayette müslüman olmayanın yeri cehennemdir anlamı çıkarılabilio panpa. ve şüphesiz ki allah herkesi eşit yaratmamıştır. müslüman dışındakilerin cehenneme gittiği doğruysa afrika'da açlıktan ölen, allah kavramından bile haberdar olmayan insanların suçu ne?

erkeğin dövme hakkına sahip olmasıyla ilgili: (bkz: nisa suresi 34 ayet)

@23 turan dursun kim amk. araştırırken karşıma çıktı ve son derece adaletsiz geldi. ateistlik kadar saçma bişi yok amk. deistlikte de sorgulanabilicek birçok durum var, bir şey diyemem ama maddenin veya canlının kendi kendine varolmasına ilkokul çocuğu inanmaz. ateistlerin düşüncelerini tam bilmiyorum da yani gerçekten kendi kendine oluo diyosanız harbiden salaksınız amk

rizörvıd

@26 benim düşüncem de bunun gibi kardeşim. mantık aynı fakat inanç farklı. allah'ı yaratan bi şey varsa onu da yaratan bişey vardır, bu böyle uzar gider. hiç bi şey de yoktan varolmadığına göre kaybolup gidersin. ama yine de bi yaratıcı olduğunu kabul etmek daha mantıklı bence.