1. 37.
    0
    kardeşim bir tarafım kesinlikle tanrı var derken diğer bir tarafım gerçekten tanrı olsaydı afrikadaki o çocukların açlıktan ölmesine müsade mi ederdi diye düşünüyorum. Bence en mantıklısı deistlik
    ···
  2. 36.
    0
    ben deistim.
    ···
  3. 35.
    0
    @3 şukunu kap pankito
    ···
  4. 34.
    0
    @32 peki bu konuda sen ne yapıyorsun? tanrı yoksa sne niye el uzatmıyorsun. acaba sen ve senin gibiler el uzatmayıp olmayan tanrıyı suçladığı için böyle oluyor olabilir mi?
    ···
  5. 33.
    0
    @23 kanıtların yokluğu yokluğun kanıtı değildir bu bir.
    kütle, uzunluk, zaman ve enerji gibi şeyler açıklanamayan kabullere dayalı terimlerken sen hangi fizik kuralından bahsediyorsun bu da iki.
    ···
  6. 32.
    0
    müslümanlıktan direk ateizme geçtim , aklımda tanrının varlığın dair kesinlikle bir düşünce yok eğer tanrı olsaydı bu kadar iğrenç olmazdı dünya , çocuklar tecavüze uğrarken yardım ederdi, afrika'da açlıktan öldürmezdi insanları , bizleri bir sınavla test etme ihtiyacı duymazdı o kadar bencil olmazdı sürekli bana tapsınlar domalsınlar yoksa yakarım sizi demezdi ve en önemlisi şeytanla sidik yarışıtırmazdı
    ···
  7. 31.
    0
    @30 tanrıya inansan ne gibime yarayacak amk muhafazide inanmadıktan sonra zütüne kazığı sokmayacaklarmı
    ···
  8. 30.
    0
    @28 çok salak gördüm de.böylesini ilk kez gördüm. mhammede değil ilk önce tanrıya inanacaksın. aptal adam.sen tanrıya inanmadan muhafazide inanmayıp cehenneme mi gideceğini düşünüyorsn. ulan bazen öyle saçmalıyorsunuz ki.ciddi ciddi cevapveriyoruz birde. beyler adam akıllı dini öğrenmek isteyen varsa her zaman pm beklerim.he ben ii gırgırında ergen cahil ateistim diyorsanız evet cehennem var baylar!
    ···
  9. 29.
    0
    deizm hak yolu müslümanlığın peygambersiz versiyonudur; islâm bunu hoş görmez.
    ···
  10. 28.
    0
    bir insanın nasıl bir insan olduğuna, neler yaptığına bakılmaksızın sırf muhafazide inanmadığı için 9829738749729364293649872364 sene cehennemde işkence edecek bir tanrıya inanasım gelmiyor.
    ···
  11. 27.
    0
    @15 senin dediğin ozaman deistlik olmuyor. çünkü desitler dinleri kabul etmez.ve tanrı inançları farklıdır.

    afrikada da dinler var. evet.ancak akla gerçeğe en uygun din islamdır.o yüznden çoğunluk yerel dinleri değilde kitap olan dinleri seçmiştir.
    ···
  12. 26.
    0
    deistlik hiçbir zaman korkaklık olmamıştır.

    insan yüreğinde yaratanın varlığını hisseder ama dinler kafasına uymaz. işte o zaman deizmi seçer. bu korkuyla deil hisle alakalıdır okey?
    ···
  13. 25.
    0
    @21 kardeşim delilden kastın ne olduğuna bağlı tutupta saçma sapan şeyleri gösterirsen onların çok kolay fizik kanunlarına göre açıklaması vardır ama bence en temel nokta tanrı kavramından önce din kavrdıbının topluma yerleşmesi marksizmde dediği gibi ' din toplumun afyonudur' sözünü gerçekten doğru anlamak gerekir
    ···
  14. 24.
    0
    @21 adamlar hala delil diyor, neandertaller en büyük delil değil mi
    ···
  15. 23.
    0
    @21 elinde delil olmayan ateist ne dıbına koyduğumun dürzüsü. Fizik kanunları evrenimizin kendi kendini oluşabileceğini doğruluyor, kaldı ki tanrının varlığının hiçbir kanıtı yok. Kanıt yoksa gerçek olduğunu düşünmek için de neden yok.
    ···
  16. 22.
    0
    panteizm giber atar
    ···
  17. 21.
    0
    @20 elinde delil olmayan ateistler ne tak yemeye tanrı'yı reddediyorsa aynı sebepten bence.
    ···
  18. 20.
    0
    insanın deist olmasının 2 mantıklı açıklaması olabilir, ya teizm'den ateizme geçiş süresindedir, yada korkaktır. Dinlerin olmadığını düşünen ve olası bir tanrının insanlarla iletişim kurmayacağını düşünen biri ne tak yemeye tanrıyı var kabul eder? Neye göre tanrıyı kabul eder?
    ···
  19. 19.
    0
    @3 e itafen tanrı kavramı dinlerden bağımsız olarak insanların doldurmak isteidkleri bir boşluğu aklen anlamlandırmak için "tanımladıkları" ve "sığındıkları" bir kavramdır. dinler tanrı veya tanrılar etrafında oluşur. tanrılar dinlerden oluşmaz bu bir.

    2. son cümlede söylediğim şeyden ötürü insanlar dini ritüelleri bilime ters bulabilir, inanışları kanıtsız bulabilirler ama bu onları direkt olarak bir yaratıcı yoksunluğuna zütürmediğinden ve pekçok soruya cevap veremediğinden deizmi seçerler. onlar esas tanrı kavrdıbına yönelirler. terkettikleri şey ise ritüellerdir. yani vaftizi, namazı, yogayı, bar mitzvah'ı terkederler. tanrı'yı değil.
    ···
  20. 18.
    0
    deistim ve tanrıdan korkmam veya sakata gelmemek için değil din insanı kendini tanrının kölesi gibi görür buna karşı ben tapma ihtiyacı görmüyorum tanrı nerden geldi? cevap yok big bang nerden başladı? cevap yok en azından somut bi saçmalık yerine soyut bi saçmalığa inanıyorum
    ···