1. 26.
    0
    @34 işte bende dediğin şeyin satır aralarında doğuştan bir yaratıcı inancı olduğunu buluyorum. newton öyle diyor ancak bir çok öenmli bilim adamı öyle demiyor, tetikleyiciye gerek var demiyor haksız mıyım ?
    ···
  2. 27.
    0
    @37 orasını bilemeyiz panpa. ateist ailede yetişip tanrıya inanan insanları biliyorum, desit de olan olur. deizm ve agnostizm ateizmin yumuşatılmış halidir
    ···
  3. 28.
    0
    @39 tabi panpa herkesin mantığının kabul ettiği düşünce farklıdır saygı duyarım .deizm tanrısın dinlerden geldiği konusunda anlaştık buna sevindim. benimde mantığım, salt akılla, hiç bir ip ucu ,belirti olmadan tanrıyı bulmayı kaldırmıyor

    bahsettiğiniz beynin boşluk doldurması hadisesi bile olaylar üzerinde tüme varım tümden gelim yöntemi yapılarak olur. tümden gelim olamz bahsettiğimiz durumda, tüme varım için ise elde değerlendiirilecek bilgi olmalıı
    ···
  4. 29.
    0
    @22 panpa işte bizde onu diyoruz. deizm bütün semavi dinlerdeki yaratıcıyı dinlerden sıyıırıp aldı.ve dinler insanın egosuna ters geldiği için,ve biraz da insanlar kendine yakıştıramadığı için (ki bu toplumdaki statüsel gelişime de bağlıdır ) böyle bir tanrı inancına sahip oldular

    yoksa kadın hamile olmuş sonra buna mucize demişler

    ondan sonra yıldırım düşmüş hadi biz kurban verelim demişler falan bunlar çok basit önermeler.

    ya tanrı noktası var doğuştan bize verilen. yada dinler ve kitaplar gerçek
    ···
  5. 30.
    0
    @19 tanrinin isi gucu yok seni dunyaya getirdi bu adam iyilik yaparsa cennete kotuluk yaparsa diye kural koydu bazi seyleride sart kostu amac neymis eglence mi ama dogru yoldasin sorgulamaya devam et bende eskiden dindardim ama cok degisti artik
    ···
  6. 31.
    0
    konu kilit
    ···
  7. 32.
    0
    @3 cevaplamış işte amk üstelemeye gerek yok
    http://anket.uludagsozluk.com/s/573
    ···
  8. 33.
    0
    @6 çok zayıf bir iddia am düşüneceğimkardeş sağol katkın için

    evet panpalarım başka fikri olan var mı, deizmdeki tanrı kendinisi bize nasıl öğrettii.ben tesadüfen insanın tanrıyı bulacağına inanmıyorum
    ···
  9. 34.
    0
    @1 çoğu deist tanrıya akıl yoluyla ulaşılabileceğini iddia eder. yani tanrı gelip kendini tanıtmıyor.
    ···
  10. 35.
    0
    @9 tek kelime bilmediği bir şey hakkında ip ucu olmadan salt akılla mı ulaşacak.. mantıklı gelmiyor
    ···
  11. 36.
    0
    @11 konu kilit milit değil panpa. iddialar çok zayf lan. biri hamile kadın diyor ,biri akılla diyor.

    ikiside tesadüf eseri dolaylı olarak.ben buna tatmin olamdım.yok mu şöyle bu soruyu gerçekten bıça kgibi kesecek biri
    ···
  12. 37.
    0
    @1 etmemiş zaten amk insanlar zütünden uyduruyor hepsini.
    ···
  13. 38.
    0
    @12 yani insanın beyninde bir tanrı noktası mı var diyorsun ?

    evet bak istediğim şeyler geliyor

    ama yinede ip ucu olmadan sadece beyinle bir yaratıcı ortaya çıkartmak. buna inanmak... tuhaf
    ···
  14. 39.
    0
    her seyi bir yapan oldugu icin bizide bir yaratan vardir diye ortaya cikti panpa illa peygamber gonderilmesi gerekmiyor kendi tanrini incelediginde gercekten hep insansi ozellikler ego cezalandirma cennet cehennem amac insanlari koyun yapmak yada barisin din adi altinda gelecegine inanmak iyikide dinler var *
    ···
  15. 40.
    0
    insanlar peygamberlerden kutsal kitaplardan önce güneşe ateşe tapıyolarmış demek ki insan nasıl var olduğunu her zaman sorgulamış cevap bulamadığı için kutsal bir güç aramış
    ···
  16. 41.
    0
    panpa neden böyle bir düşüncede olsun ki insanlar.her şeyi yapan var diye inanmak mı gerekiyor yaratıcıya.onu geç

    eğer kitapar ve peygamberler yok ise bu kadar insan tanrı inancına nasıl sahip olmuş. babacım şu soruyu cevaplayın güzelce. düşünelim.ilk aklımıza geleni hemen evrekaa diyip yazmayalım. akıllaa falan hiç bir şey bilmediğin durum hakkında böyle bir şey ortaya ataamazsın. benim fikrim var ama garip biraz

    deisler tanrıyı teknolojileştirdi. yani dinler gerçek ve dini yükümlülükler insan egosuna ters geldiği için deistlik düşüncesi türedi

    bakın desitlik için bile bir ip ucu var, dinler var ki oradan türüyor

    eğer deitlik gerçek ise böyle bir ip ucu bulun

    @18 ama bu dediklerinden tanrı noktası inancı çıkıyor. insan yukardan yıldırım düştü diye elindekini kurban veriyor. bunu niye yapsın kii. demek ki bu öğretilmiş. yada doğuştan gelen bir hissiyat. yani tanrı noktası, yada inanç noktasıı
    ···
  17. 42.
    0
    @20 cevapladım ya kaç kere cevaplayayım?

    ayrıca bu sorduğun soru enteresan bir soru değil ki? biraz toplum pgibolojisi, sosyoloji kitaplarını falan karıştır. o kadar şeyi nasıl yazayım sana burada?

    özet geç diyorsan doğum ve ölüm konusunun gerçekliğinden tüme varım yoluyla tanrıya ulaşıldı. bu kadar basit.
    ···
  18. 43.
    0
    @20 dedim ya senin söylediklerinden beyinde yada vücudun her neresinde olursa olsun işte ,bizde bir tanrı noktası var.bak @19 daki son cümleyi oku orayı editledim
    ···
  19. 44.
    0
    @18 bunların hepsinin yaşanması şimdiki allah kavramini degistirmez ki. Allah vardir ve islam gercektir. Er yada gec anlayacaksiniz.
    ···
  20. 45.
    0
    tanrı inancı insanlık var olduğundan beri var. çünkü insanlar kendilerinden daha güçlü bir varlığa sığınma ihtiyacı duyarlar, kendilerince açıklayamadıkları olayları onun üstüne yıkarlar (antik yunanda her şeyin bir tanrısı vardır mesela, zeus göklerin ve yağmurun tanrısıdır, Poseidon denizin tanrısıdır vs. yağmur yağdığında bunu zeusun yaptığını düşünürler ya da deniz dalgalandığında bunu da Poseidon un yaptığına inanırlar) işte bu yüzden insanlar tanrıları var etmişlerdir. allah denilen tanrının zeus'tan ne farkı vardır? sadece yetenekleri sınırlı değildir, "ol" dediğinde her şey olur. bu onu yüce yapmaz sadece insanın acizliğini bir kere daha gösterir çünkü düşünmek yerine işin kolayını bulmuşlardır: "allahın işine karışılmaz!"
    ···