1. 75.
    0
    @74 tamam panpa eyvuallah
    ···
  2. 74.
    0
    @72 panpa uzun uzun yazacak halde değilim bugün kusura bakma sonucu yazayım direk 6 ay elkoyarlar veya 1 sene
    ···
  3. 73.
    0
    @70 adamların tüm mallarının üzerinde borçtan dolayı konulmuş tedbir var diyelim durum en son öyleydi yani. bu halde davayı kazanmam durumumda satacak gelir kaynağı olmadığı için durum ne olur, süreç nasıl işler?
    ···
  4. 72.
    0
    yok panpa ölü yaralı vs yok sadece alkollü adamın arabasına çarptık adamda şikayetçi değil karşıladık hasarını zaten 155 promil alkollüydüm kamu davası açılmış yani
    ···
  5. 71.
    0
    @69 lan amk kaza yaptın onu anladık da ölü var mı yaralı var mı az ayrıntı ver.
    ···
  6. 70.
    +1
    @68 ikisi de yükümlüdür kardeşim biri ödemezse biri ödemek zorundadır. yeter ki ispat olunsun.

    sen birinden aldıktan sonra onların kendi içindeki bi uyuşmazlık halini alır
    ···
  7. 69.
    0
    moruk slm ben alkollü kaza yaptım tutanak tutuldu ehliyet gitti malum karşı tarafında maddi hasarını karşıladım şimdi mahkemeye çıkıcam alkollü araç kullanmaktan daha önceden bi dosyam yok sonuç ne olur?
    ···
  8. 68.
    0
    @66 borç işletmeyi satın alanamı geçti yoksa hala eski sahibimi ödemekle yükümlü?
    ···
  9. 67.
    0
    ···
  10. 66.
    0
    @65 PANPA devreden ve devrelan ticari işletme hükümlerine göre müteselsilen işletmenin borçlarından dolayı sorumludur. sattım deyip kurtulmak yok yani.sen davaya müdahil olabilirsin. arkadaşına söyle davayı ihbar çeksin sana sen de müdahil ol kardeşim. dava bölünmemiş olur böylece.
    ···
  11. 65.
    0
    -editlenmiş özel içerik ;)-

    sorum şu; --- ben mahkeme sonucunda paramı alabilirmiyim?
    ···
  12. 64.
    0
    @60 şunu buldum intte

    Keşideci hamiline çek yazıyor daha teslim edilmeden rızası dışında elinden çıkıyor bu durumda ne yapılabilir?

    • Keşideci iptal davası açamaz. Eskiden bankaya ödemeden men talimatını kendisi verebiliyordu (TTK 711/3 Mülga) şu durumda UYGULAMADA tanıdık biri ben hamilim çek bendeydi ben kaybettim diyerek çek iptal davası açıyor. Fakat burada şöyle bir risk var siz iyi niyetli keşideciyi korumak adına da olsa hukuki boşluğu kullanıyorsunuz ve resmi makama yalan beyanda bulunuyorsunuz. Binde bir ihtimalle bile olsa iyi niyetli hamil çeki bankaya ibraz etse ve iptal kararını öğrense ardından iptal kararını aldıranın çek üzerinde görülen hamil olmadığını ispatlarsa ya da iptal ettiren yasal hamil olduğunu ispatlayamazsa yalan beyandan ceza alır. Keza 711/3’ün kaldırılma amacı da buydu.
    ···
  13. 63.
    0
    @63 polis arama falan yaparsa idari arama denir buna sıkıntı olur yani
    ···
  14. 62.
    0
    hafız ben belimde taşıyom valla höd diyeni giberim asudhashudh
    ···
  15. 61.
    0
    @59 olur tabi amk. muşta yerine geçer. saçma olacak ama o kanun aklıma gelmedi ona girer
    ···
  16. 60.
    -1
    atarlı_stajyer1992 iphone la artislik yapmak mı kaldı lan fakir. ahahahahah
    ···
    1. 1.
      0
      Vay amk.
      ···
    2. 2.
      0
      Cidden vay amk
      ···
    3. 3.
      0
      Vay aq adam hakli
      ···
    4. diğerleri 1
  17. 59.
    0
    @58 ne demek adı geçse nolur geçmese nolur.o zaman ben evkurun bütün senetlerine dava açayım panpa senedimi çaldılar diye. panpa mantık hatası var dikkatli düşün. tamam hukuk bilgin benle yarışır iyi ama o dediğin olmaz. çakallık var mı çok.ama o olmaz amk
    ···
  18. 58.
    0
    panpa bak gel hele benim şimdi teleskopik cop'um var demir tamam mı ben bununla birisini döversem olay polise giderse o coptan dolayı sıkıntı olur mu olursa nolur?
    ···
  19. 57.
    0
    @55 zaten senet kayıp senette adı geçse nolur geçmese nolur. hamili olduğuna dair hakimde bir şekilde kanaat uyandıracak artık
    ···
  20. 56.
    0
    @56 sen gibi çin tel kullanan avukat olmaktansa çay taşırım amk (:

    (bkz: beyler telefona sim kart takınca)
    ···