1. 26.
    +1
    @68 ikisi de yükümlüdür kardeşim biri ödemezse biri ödemek zorundadır. yeter ki ispat olunsun.

    sen birinden aldıktan sonra onların kendi içindeki bi uyuşmazlık halini alır
    ···
  2. 27.
    +1
    hangi üniversiteden mezunsun?
    ···
  3. 28.
    +1
    @1 kardeşim beyininimi yedinde hukuk okudun amk yazık lan okadar sözel kafayı giber
    ···
  4. 29.
    +1
    guguk kuşu dediler mi sana hiç ?
    ···
  5. 30.
    0
    @72 panpa uzun uzun yazacak halde değilim bugün kusura bakma sonucu yazayım direk 6 ay elkoyarlar veya 1 sene
    ···
  6. 31.
    0
    @52 ahahahahahh danışman avukat seni. sorulara cevap veremediğine göre ya hukuk okuyon belki o da yok amk. gibtir git kaybol.

    @51 ne demek alır mıyım... eğer senin tarafından darp edildiği kayda geçmişse tabi ki alırsın.bir de şikayet süresi de önemli. şikayet süresi 6 ay içinde yapılmalı ona da bakalım bir
    ···
  7. 32.
    0
    amk avukat olacan buraya gelip hukuk sıçıyon. bi tak bildiğin de yok. beleşe bilgi yok. benim danışmanlık saatim senin 1 senelik stajyer maaşın amk. ahahahahahha
    ···
  8. 33.
    0
    @70 adamların tüm mallarının üzerinde borçtan dolayı konulmuş tedbir var diyelim durum en son öyleydi yani. bu halde davayı kazanmam durumumda satacak gelir kaynağı olmadığı için durum ne olur, süreç nasıl işler?
    ···
  9. 34.
    +1 -1
    selam panpa kolay gelsin askerde başıma gelen bi olay var onu anlatıcam sivil mahkemeye taşınmış şikayetçi olmuş binç

    askerlik biteli 5-6 ay oldu panpa, takım çavuşuyudum fiziken rahat ama pgibolojik olarak zor bi askerlik geçirdim. uzun dönem yaptım ve kısa dönem birinin yüzünü ranzada parçaladım. çok ağır küfür etmişti nasıl olduysa tutamadım kendimi. dedim ya pgibolojik olarak zor bir askerlik geçirdim diye yoksa kendime hakim olabilirim. bu çocuğu bir anda altımda kanlar içinde buldum işte. zaten o an geçtikten sonra kendisini askeri hastaneye kadar sırtımda ben taşıdım. herhangi bişey yok çocukta. olaydan sonra çocukla bi daha hiç konuşmadım zaten nasıl saldırdıysam sol el de bi kemiğimde kırık oluştu. ameliyat oldum bir ay hava değişimi aldım döndüğümdeyse aaskerliği bitmişti zaten. bu şikayetçi olmuş benden geçen gün tebligat geldi. ne diyon ceza alır mıyım?
    ···
  10. 35.
    0
    @24 bono kamu güvenine layık senetlerden olduğu için geçmiş olsun huur çocuğu der yollarım.(şaka bi yana napmamız lazım söyle bakalım)ama yapacak hiçbir şey yok. menfi tespit davası belki
    ···
  11. 36.
    0
    @63 polis arama falan yaparsa idari arama denir buna sıkıntı olur yani
    ···
  12. 37.
    0
    yok panpa ölü yaralı vs yok sadece alkollü adamın arabasına çarptık adamda şikayetçi değil karşıladık hasarını zaten 155 promil alkollüydüm kamu davası açılmış yani
    ···
  13. 38.
    0
    @54 ya gibtir git panpa o işler kolay mı öyle yarram güldürme beni. karşılıksız çek gibi bir şey olacak. zütünü yırtsın isterse. olmaz amk.o zaman millet gibsin birbirini keşide edip iptal ettirsin var mı oyle dava amk. kaldı ki senette hiç adı geçmemiş tanıdık adam nasıl olacak da hamil olduğunu ispatlayacak.

    gibtir git kızdırdın beni amk
    ···
  14. 39.
    0
    @65 PANPA devreden ve devrelan ticari işletme hükümlerine göre müteselsilen işletmenin borçlarından dolayı sorumludur. sattım deyip kurtulmak yok yani.sen davaya müdahil olabilirsin. arkadaşına söyle davayı ihbar çeksin sana sen de müdahil ol kardeşim. dava bölünmemiş olur böylece.
    ···
  15. 40.
    0
    @66 borç işletmeyi satın alanamı geçti yoksa hala eski sahibimi ödemekle yükümlü?
    ···
  16. 41.
    0
    -editlenmiş özel içerik ;)-

    sorum şu; --- ben mahkeme sonucunda paramı alabilirmiyim?
    ···
  17. 42.
    0
    @60 şunu buldum intte

    Keşideci hamiline çek yazıyor daha teslim edilmeden rızası dışında elinden çıkıyor bu durumda ne yapılabilir?

    • Keşideci iptal davası açamaz. Eskiden bankaya ödemeden men talimatını kendisi verebiliyordu (TTK 711/3 Mülga) şu durumda UYGULAMADA tanıdık biri ben hamilim çek bendeydi ben kaybettim diyerek çek iptal davası açıyor. Fakat burada şöyle bir risk var siz iyi niyetli keşideciyi korumak adına da olsa hukuki boşluğu kullanıyorsunuz ve resmi makama yalan beyanda bulunuyorsunuz. Binde bir ihtimalle bile olsa iyi niyetli hamil çeki bankaya ibraz etse ve iptal kararını öğrense ardından iptal kararını aldıranın çek üzerinde görülen hamil olmadığını ispatlarsa ya da iptal ettiren yasal hamil olduğunu ispatlayamazsa yalan beyandan ceza alır. Keza 711/3’ün kaldırılma amacı da buydu.
    ···
  18. 43.
    0
    hafız ben belimde taşıyom valla höd diyeni giberim asudhashudh
    ···
  19. 44.
    0
    @59 olur tabi amk. muşta yerine geçer. saçma olacak ama o kanun aklıma gelmedi ona girer
    ···
  20. 45.
    0
    @58 ne demek adı geçse nolur geçmese nolur.o zaman ben evkurun bütün senetlerine dava açayım panpa senedimi çaldılar diye. panpa mantık hatası var dikkatli düşün. tamam hukuk bilgin benle yarışır iyi ama o dediğin olmaz. çakallık var mı çok.ama o olmaz amk
    ···