1. 1.
    +4 -4
    beyler 2 seçenek var, ya Allah yaratti her yeri.
    veya hersey tesadüften ibarettir.

    çölde giderken üst üste 3 tugla bulsak, ve bir bilim adami gelip bize bunlarin yillar önce tesadüfen böyle üst üste geldigini söylese. bi gibtir git deriz.

    yaratilis bundan daha komplekstir, o halde darwinizmin tesadüfünü gibeyim.

    özet: okuyun binler iki dakka.
    ···
  2. 2.
    +1 -4
    gerizekali burada seninle elbette ki kavga etmiycem, senin gibi mal ve inanan aptallarla kavgaya girilmez ama illa tesaduf denmiyor. evrim var mi evet, sonra dinciler diyor ki peki evrim neden var? sizin gibi aptallar tanri oldugu icin diyor. peki tanri neden var? bunu sorgulayamiyorsunuz iste. bu neden var, su neden var, o neden var diye sorup sorup sonra tanriya ulasinca duruyorsunuz. sirf daha gerisini sen sorgulamadigin veya bilemedigin icin sanki herseyin yaraticisi o demek degildir gerizekali mal. tanrini da seni de gotten gibiyim.
    ···
  3. 3.
    -2
    okusaniza lan.
    ···
  4. 4.
    -1
    beğendim ortak açıklamanı
    ···
  5. 5.
    -1
    gece gece deli mi gibti seni amk
    ···
  6. 6.
    -1
    @1 sakin ol şampiyon
    ···
  7. 7.
    -1
    oha lan işe bak, şu an youtubedan eski sansürsüzleri izliyodum baslık açıldı, telepat mı olduk lan ne tak yedik
    ···
  8. 8.
    0
    islam eski fenikelilerin ay tanrisi ve onun etrafinda olusan kult hakkinda arap yarimadasindaki radikal bir tarikatin yaptigi yorumdur. budur amk islam daha fazlasi degil. 3 dine de baktiginizda o fikri yayan tarikat seyhinin kendinden ustun bir gucun elcisi oldugunu gorursunuz. neden? cunku bu topraklarda hicbir zaman insana degil ama fikirlere ve daha 'kudretli' guclere boyun egilmistir. bu bakimdan budizmin iki farki vardir. buda'nin muhafazidden yaklagib bir 70 kilo fazlasinin olmasi ve mumi'nin kendini elci olarak gostermesi. yoksa dibinde hepsi aynidir, bu pislik muslumlerin deyisiyle kulun kula kullugudur din.
    ···
  9. 9.
    0
    @44 ben de onu diyorum amk
    ···
  10. 10.
    0
    @40 allah ismi daha önce sümer mitolojisinde kıbleyle olan savaşında geçmişti allah ay tanrısı kıble yön tanrısı olaraktan sümer mitini inceleyen arkadaşlar bilirler * islamın %90 ı copy paste arkadaş.
    ···
  11. 11.
    0
    @41 salak bu çocuk ya, onlar için en büyük mükafat Allah'i görmek, O'nun rizasini kazanmak. senin gibi paracimi lan onlar.
    ···
  12. 12.
    0
    muhafazidin babasının adı ne?
    abdullah.

    ne anlama geliyor lan? "allahın kulu"
    birader bu islam kime indi?
    adamın babasının adı allahın kulu amk. bu işler sizin sandığınız kadar basit değil adamlar din çıkarmış ortaya.
    ···
  13. 13.
    0
    @38 mami nie zengin öldü bin.
    ···
  14. 14.
    0
    @31 bu kadar bilgisizsin iste, her peygamber peygamberligini ilan ettiginde: ben sizden bir karsilik istemiyorum, makam mevkide istemiyorum, benim mükafatimi Allah verecektir demistir. hangisi çikarci ?
    ···
  15. 15.
    0
    @28 ezik sadece küfrederek olmaz bişeyler yazda alimliğini göster bin
    ···
  16. 16.
    0
    @29 al ben de yazayim sana o zamman:

    ey inananlar, bilin ki biz sizin herseyi bilememe ihtimaliniz uzerinden kendimizi var ettik. anan suresi, 31
    ···
  17. 17.
    0
    @40 @44 mal ya bunlar, vallahi mal, lan allah zaten arapçada tanri demek, salak lan bunlar.
    ···
  18. 18.
    0
    @48 gerizekalı allah-kulluk inancından bahsediyorum "allahın kulu" kapasiten mi yok?
    ···
  19. 19.
    0
    a9 tv de her belgeselin bittiği konudur. neyse başlarsa başlasın begesem mutlaka darwinizm le yada mehdiyetle biter
    ···
  20. 20.
    0
    adam gibi bir cevap vereyim sana bin ;
    bilim dediğin şey kanıtlar üzerine kuruludur ve kanıtlayamadığı şeyleri de yok sayar.
    ancak bilim de bir yere kadar hesaplamalar ve ispatlarla ilerleyebiliyor. işte o tıkandığı noktada da bilim insanları net bir biçimde ikiye ayrılıyorlar ; mutlak ateizm veya mutlak "yaradan" inancı...
    şimdi otur da düşün bakalım bilim neleri kanıtlayabiliyor nerelerde tıkanıyor..
    ve sen bu kanıtlayamayıp tıkandığı şeylerin tasarımlarını da iyi biliyorsan eğer ateizmin ne kadar salakça bir düşünce sistemi olduğunu anlayabilirsin..
    uzun uzun anlattırma bana.. git araştır öğren...
    "big bang theory"i oku.. bilim nerede tıkanmış bi bak bakalım... sonra o tıkandığı noktanın nasıl açıklanmaya çalıştığına bak..
    özet bir cümle vereyim ;
    ateistler der ki ; evren büyük patlama ile oluşmuştur. bu patlama olmadan önceki zamanı veya mekanı tanımlamak matematiksel ve mantıksal olarak gereksizdir. kaldı ki bu patlamanın niçin gerçekleştiğini sorgulamak da matematik istatistik ve nihai mantık açısından "gereksiz"dir...

    al sana açıklama..
    araştır kendin öğren bakalım nedir ne değildir...
    ···