dünyanın en salak ateistleri türkiyededir

@39 "halk buna hazır değildi" cümlesi bir rejimin oturtulamaması için bahane olamaz. rejimin maksadı zaten halka belirli bir kalıbı oturtmaktır. halk o kalıba hiçbir zaman kendiliğinden girmez. ister muhafazid'e bak, ister sezar'a, bunu görürsün. o yüzden dediğin çok doğru.

hele ki bunu (halk hazır değildi'yi yani) ideolojik tarafı belli olan bir kimse söylüyorsa asla bahane olamaz. yöneticinin görevi zaten halkı hazır kılmaktır.

fakat siyaset biliminde geçen bir teorinin, anadolu'daki pratiğinin mümkün olmadığını belirtirsen, o başka mesele. komünizm'in türkiye'deki reddiyesi de böyledir mesela. "komünizm gelmez, gelemez." diyen adam, ülkücüleri kastediyorsa konu başka, komünizmin aile gibi çekirdek bir yapı üzerine oturtulmuş bir toplumda tatbiki esnasında, toplumun yok olacağı kastediliyorsa konu bambaşka...

türkiye'deki meselelerin tamdıbına yakınında objektif ve bilimsel görüş eksiği var. o yüzden herkes bir alınganlık içerisine girmiş gidiyor.

nötr olmak ve işin kitabına başvurmak lazım. sonuçta siyaset te bir bilim.

başlıktaki konudan da sapmamak için ekliyim:

[bence] türkiye'deki nüfusun çoğu, din hakkında hiçbir cacık bilmediği için, ateist ya da müslüman olmayı seçiyor. insan gerçekten düşünürse, seçim yapamaz zaten. sonunda da bilmiyorum, bilene varsa da kendi bilir der geçer.

@41 aynen dediğin gibi herkes duygusal davranıyor, yetiştiği şekilde karar veriyor ve bu doğrultuda okuyup dinliyor, kimse tarafsız bir şekilde ele almıyor, herkesin yıkamadığı ya da yıkmak istemediği tabuları var. bu konu da böyle uzar gider daha çok okumak daha çok 'kaynaklı' dinlemek lazım.

hoş sohbetin için teşekkür ederim panpa

@42 bu ülkeyi bu durumlara getiren de aileden görmecilik değil mi zaten, kimse aslını astarını araştırmıyor aldığını yaşıyor

@44 tabi ki. ama artık o da değişiyor bak. yeni bir kültür devrimi patlak verdi. şimdiki nesiller, (son 20 yıldır iş bulma adına üniversiteleri ekmek teknesi anahtarı olarak gördüğümüz için -ki değiller-) yine az da olsa, eskisine oranla biraz daha okumuş kimselerin çocukları mesela.

ama babasının kitaplığını kurcalayacağına, farmville oynayan bir nesil yetişiyor. artık ailenin de, çocuğun algısı üzerinde etkisi kalmadı. ideolojiyi doğrudan kaynağından paketlenmiş olarak alıyorlar.

sıkıntılı.

@46 doğru ve yanlış.

"çünkü inanan insan maldır." diye gezen ateist gördüm ben. kişinin saygısı inancını ya da inancı saygısını belirlemez. terbiyesizlik, tek bir zümreye mâledilemeyecek kadar geniş bir sorun bu ülkede.

ha tabi ki aynısını yapan dindar da çok. onlara da kızıyorum zaten.

sünnetli, çocuğunuda sünnet ettiren, asla domuz eti yemeyen, boşaldıktan hemen sonra mutlaka duş alan(taşşak kokmamak için der haklıdırda taşşak kokmamak lazım ama bunun asıl maksadı gusül almak), evleneceği zaman eşinde baktığı ilk kriterin muhafazakar/mutahassıp/iyi aile insanı olması olan, evlendikten sonra ateistliğinden hiçbir eser kalmayan hatta standart bi şakitten daha şakirt olacak olan(sevap günah terazi hesabı olduğu için imanını paklamak ve tövbelenmek için ateist olduğu süreden daha fazla bi süre şakirt olması gerekicek) ateistlerdir. aziz nesin haklıdır...

ona bakarsan dünyanın en mal en öküz en gibik toplumu biziz herşeyiyle

@50 yine doğru ve yanlış.

inanç denen şeyin ne kadarını kabul edeceğin, ne kadarını tatbik edeceğin sana bakar.

islamiyet'in batınîlerle beraber 495863049673 tane mezhebi var. yunus çıkıp;

sen sana ne sanırsan
ayruga da onu san
dört kitabın manası
budur eğer var ise

diyebilmiş.

dört kitabın manası budur "eğer var ise"'deki ikircik şu an muhteşem yüzyıl'da karakter olarak geçen şeyhülislam ebu suud'un, yunus hakkında

"yunus zâtî küfürdür" demesine sebep olmuş.

yani demem o ki...

şahsa bakar. benim babam namazında niyazında adam. 3 ayda bir rakısını da içer ama. neden içmesin ki? hesabı bana mı verecek? zaten ahlaksızlık bilmez, huzur bozmaz...

anadolu'da bunlardan çok var.