1. 1.
    +3 -8
    yerden goge kadar haksiz bir kart amk, çakır sahada oynayan futbolcularin emegini calmistir...
    manchester da real de zerre umrumda degil, ama nani ye gosterilen kirmizi kart a haklidir diyen adam futbol cahilidir net...
    nani nin pozisyonu kirmizi kart ise, drogba nin ordulu oyuncunun kafasini yarmasi kirmizi kart arti 3 mac cezadir panpalar...

    not: drogba nin ki carpisma diyecek olursanız, nani nin pozisyonu da carpisma, herif gelen rakibi gormuyor, ayagini topa uzatiyor, rakibine vurmak gibi bir amaci yok...

    http://imgim.com/golatmagif.gif

    su pozsiyonda kasit var, bilerek tekme atmis, ayagini cekmemis vs diyen adam gibtirsin gitsin kriket izlesin amk.
    ···
  2. 2.
    +3 -1
    kasit olmasina gerek yok kanka ucan tekme atiyo adama sen adamin neyi kastettigini nasi anlican aq sen bilirkisi misin sen uzman misin
    ···
  3. 3.
    -2
    kesinlikle sarı kart. cüno her zaman ki gibi maçın önüne geçmek için herşeyi yaptı. bazı futbol cahillerine de şunu söyliyim kontrolsüz hareket deyip kırmızı kart dogru diyorlar. dıbına kodugumun evlatları kontrolsüz hareketin kırmızı kart oldugunu nerde okudunuz. kasti fauller ve %100 lük gol pozisyonlarını engellemek kırmızı karttır (küfür falan da var tabi ama onlar konuyla alakasız) burda nani'nin amacı kesinlikle topla oynamak.
    ···
  4. 4.
    +2
    @18 giberim milletini ortada kural var nerde oldugunun onemi olmaz ister deplasman olsun ister 3. lig olsun ne farkeder aq mantigini gibiyim senin yonettigin macin aminakoyim aq
    ···
  5. 5.
    +1
    valla inş. cüneyt çakır bu durumdan haklı çıkar..
    ···
  6. 6.
    +1
    tamam kasıt yok ama milleti susturma adına sarı kart verilmeliydi kırmızı kart abartı

    not:hakemim
    ···
  7. 7.
    +1
    sonuna kadar doğru karar amk öyle top kontrolumu olur naninin ayağıyla arbeloa nın ilk buluştuğu yere bak direk taban girmmiş
    ···
  8. 8.
    +1
    net kırmızı
    ···
  9. 9.
    +1
    o kırmısı olmasaydı benim bahis zora giriyodu helal layyn cüneyyt dassanı yesinler , doru yanlıs garısmam amk
    ···
  10. 10.
    -1
    havaya sıçrıyorsun adamın göğsüne uçan tekme atıyorsun.

    ayağın fazla kalkması faul + birine tabanla girmek sarı kart ==> birinin göğsüne tabanla uçan tekme atmak = kırmızı karttır. vermeyen hakemin dıbına koyayım. değil diyen yorumcunun da futbol bilgisini ve oynayacağı kuponun mk..
    ···
  11. 11.
    +1
    http://sphotos-h.ak.fbcdn...34936324_1157386492_n.jpg

    adamlar bunu yapmış ama ben resimde nedense çüke konsantre oldum
    ···
  12. 12.
    +1
    bak güzel kardeşim,
    nani adamı görmemiş fakat faul alma denen bişey var. adam araya girip faulünü almış maçın atmosferine hakemin inisiyatifine göre sarı/kırmızı kart verilebilir.gib gib konuşup benim asabımı bozma
    ···
  13. 13.
    +1
    panpa o pozisyonda nani devam ettiriyor pozisyonu, ayağını hemen çekmiyordu. o yüzden karar doğru gibi geldi bana. gifte tam belli değil ama vurduktan sonra ayağını hemen geri çekmiyor. madem vurdum tam vurayım diyor.
    ···
  14. 14.
    -1
    kanka adamı görmüyor topa bakıyor önüne baksa yapmayacak bu hatayı kırmızı vermesi mantıklı bu durumda
    ···
  15. 15.
    +1
    @1 lan mal lan salak lan aptal insan görmüyonmu top cıktıktan sonra nani vurmaya çalısıyor. kırmızı doğru karar.
    ···
  16. 16.
    +1
    @7 kardeşim buna vermeyip neye verecek bir de şunu düşün o anlık karar dediğin gibi o da insan robot değil
    ···
  17. 17.
    -1
    @4 ha ilk görüşte direk kırmızı gibi duruyo, orası aynı konu. maçta anlık karar vermesi gerekiyodu,o da yanlış karar verdi...
    ···
  18. 18.
    0
    @1 hacı tamam iyi hoşta kontrolsüz girme olayını gerçekleştirmiş burda , hiçbir hakemde giblemez ayrıca adamın niyetini sadece cüneyt çakır değil , hakem gördüğünü çalar burda.
    ···
  19. 19.
    0
    @9 http://www.ntvspor.net/vi...cakir-fergusonu-cildirtti 1:35 e iyi bak gözüne sokarım
    ···
  20. 20.
    0
    Lan kaburgalara imdirmiş tekmeyi hala yanlış diyosunuz amk
    ···