cumhuriyetimizin kurucusu hakkında

O zamanlar ülkede din adına gelmiş 2 temel görüş vardı. 1.si tamamen türklükten uzaklasıp arap gibi olyaşamak arap kimligini ve dili kutsallaştırmak. Kutsal olan araplara indirilmiş kitaptır. Arapar degil. Ya da arapça kutsal degildir.
2. Görüş ise osmanlıda 19. Yy'a girilmesiyle kendini gösteren dinde millileşme hareketidir. Ziya gökalp gibi türkçü düşünürlerin de katkı sagladigi bu gorus bir nevi öze dönme çabasidır. Bunun ilk adımını osmanlı imparatorlugumuzun kurulus doneminde yasayan karamanoglu mehmet bey atmıştır. Bu topraklarda türkçeden gayrı dil konusulmayacaktır diyerek ve bunu fiili yaşama naklederek. Cumhuriyet kurulduktan sonra da 2. Görüş benimsenmiştir lakin halkın çgunlugu bunu benimsemedi. ingiliz dilomat ve kaşif ader wersenın bir demecinde de dedigi gibi; din de elden gidiyo de bu cahil topluma istedigini yaptır ehehehe. Aynen bu sekilde bir demeci var bu adamın. illa arab olmakbistiyorsanız gidinvortadoguya kafa kesin kardesim

alayınız amk yaa kitap okuyucaktım, cahil çıktınız.

@48 gibik kimin deli raporu var şeyh saitin mi xdddd

46

1- menemen 1930da çıktı ne ingilizi, gibtir git bilgi kirliliği yapma cahil

2- delil göster. kafalarını eğdiğine ve kapanmak istemediğine dair

3- arapça mı? gibtir git lütfen

@43 o adamın osmalıdan kalma deli raporu var dıbınoğlu. hey yavrum hey..

@44 ben ona düşmanım, günahkarım aynı zamanda. fakat itikadım sağlam, hakla batılı ayırabiliyorum.

hilafeti ilga et, şeriatı kaldır, hocaları as, kadınları çırılçıplak sokağa dök, bir justin peşinden yüzlerce kız gider olsun, dinden çıkma. bu din demek ki öyle bir şey ki çıkmak mümkün değil. bu apaçık din düşmanlığıdır.

@36 1- inglizlerin gazına gelip isyan çıkaran subay şehit eden hocalar alim değil zalimdir huur çoğudur

2-kadınlar erkek yoldan geçerken yere çöküp kafalarını çeviyodu amk. kadın istediği için değil erkek baskısıyla kapandı

3-osmanlıda okuyan nüfus %2 falandı daha sonra millet mektepleriyle ve bu yazı diliyle bu seviye artırıldı. sen diyosan %2 okuma yazma vardı ama arapçaydı. % 90 okuma oranımız olsun latince olsun huur çocuğu

(bildiklerime cevap yazdım)

@42 okurum kardeşim, sinan meydan ın hiç bir görüşüne katılmıyorum ama ilberden kat kat daha fazla seviyorum.

bir kere belgelerle bir şey anlatıyor, ilber in ciddi bir kitabı bile yok. kitapları sohbet havasında. münakaşa mevzusu olan şeyleri yazsaydı severdim ama boş biri bence.

panpa bi de ben bi tane bile atatürkü savunan ve dini bütün birini görmedim. adam atatürkçü düşünceyi savunuyosa illa ki ya içki içer ya kumar oynar ya kız giber.bu yüzden kemalistler halkın gözünde hep kötü gözüküyo.bu konuda da söylesene bişeyler

@39 şeyh sait meselesi için

http://belgelerlegercekta...seyh-said-isyani-gercegi/

şeyh sait islam ın şehididir. bir kişi kıyam etti onu da ingiliz ajanı yaptınız. bir kere musul çoktan cemiyet i akvama geçmişti. bu demekti ki musul ingilizlerin olmuştur. ihtiyaçları yoktu isyan çıkartmaya.

ulan şapka giymedi diye şallı bacı adında bir kadın bile idam edildi. bu mu toplumdaki sınıf farkını ortadan kaldırmak???

Oku kardeşim meydanı da oku. inşallah okursun

http://belgelerlegercekta...n-ve-ezanin-yasaklanmasi/

türkçe ezan okumayanlar hapse giriyormuş

@39 dur bakalım bu yazın karşısın da ne diyecek.

Bak dostum. Ufak bir araştırmayla Atatürkün yanında bile şapka takmayan dedelerimizi görebilirsin. Bu asılmaların sebebi tamamen farklıdır. Şapka devriminin amacı toplumdaki sınıf ayrimini kaldirmaktır. Nasıl mı? Kafasına sarığı bağlayan ve sağa sola üfürükleyen şaklabanlar halkı örgütleyerek kitleleri kontrol edebiliyorlardı. Başta pek önemsenmedi zamanla egitim seviyesi artar ve önune gecebiliriz diye. Lakin ingilizlerin bunu farketmesiyle bu sarıklı üfürükçülerle iş birligi yapması bir oldu. Neden mi? Çünkü bizim icin en buyuk kutsalımız allahın dini ve kelamıdır. Bununla istedikleri zaman istedikleri yerde isyan çikarabileceklerini farkettiler. Nitekim musul ve kerkeük meseleleri görüşülürken ve tam da sonuca baglanmak uzereyken anadoluda bu isyanlar patlak verdi. işte bu isyanı bastırmak icin kuruldu gezici mahkemeler. Sizin din adamı sanddıklariniz daha dogrusu sizi ataturkten ve cumhuruyetten sogutmak icin size bu sekildeymis gibi gosterilen adamlar aslında pislik birer vatan haini idi.

@1 helal panpam üşenmedim teker teker okuyup şukuladım

panpa atatürkün dine bakış açısını ve hocalara şeyhlere eziyet edip etmediği hakkında yazarsan güzel olur.

@31 tabi, delilli istiyorsun sanırım.

hilafetin ilgası. islamlar ın başı gitti ki türkler başa bağlıdır. recep tayip de sırf dizginleri eline alabildiği seçildi bugün.

menemende 40 tane hoca astınız alim seviyesinde, 1200 hocayı oraya zütürdünüz. derdiniz neydi.

laiklik getirdiniz, çalışan kadınlar açılmak zorunda kaldı. 1 kişi de olsa vardı açılan.

şeriatı lağv edip, salyangoz devletinin medeni kanunu aldınız. mecelle gibi 10 sene üstünde çalışılıp uygulanan bir kanunu neden kabul etmediniz? çünkü islami bir kanundu.

bir yazı o milletin alameti farikasıdır. yahudi 5000 senelik yazısını diriltti, bugün türkler bile onların yazısını öğreniyor. biz gavur olacaz ya yazıyı zütürdünüz. neymiş o u birbirine giriyormuş. o kısmı düzeltseydiniz niye gavurun yazısını aldınız?

meydan da alıcam, hepsini okuyucam inşallah.

helal panpa devam et de bunlar anlamaz boşa yorarsın kendini. ama sen devam et

Ayrıca kimligimizi kaybetmezdik demişsin. Benim kimligim müslüman-Türk kimliğidir. Ve bunu cumhuriyet ve atatürkün devrimleriyle kazandım. Arab olmak hosuna gidiyorsa buyur git erbil seni bekler

ben şeyi sorıcam ya hiç araştırmadım ama atatürk şapka takmayanları vs astı diyolar doğrumudur yalanmıdır cidden hiçbir bilgim yok