-
1.
+118 -41Beyler seçimlerdende belli oluyorki anayasa değişikliği olduğu ve ilk anayasa maddeleri değiştirilmesi imkansızken ve hiçbir kimsenin yetkisi olmadıgı halde (Atatürkün bile) değiştirmeye çalışıyorlar ve büyük ihtimalde böyle gidersede değiştirilecek. Ve büyük ihtimal 2019 senesinde evet hayır olarak oy kullanacağız.
Şimdi kardeşlerim size söylüyorum hani hepimiz yok sağcı kavgası yapıyoruz yok solcuymuş yok komünisti yok faşisti yok ırkçısı bilmemne bakın beyler cumhuriyet elden gidiyor Atatürkün kurduğu Cumhuriyetin altında yaşıyoruz ve ona muhtacız şimdi biz kavgalar ediyoruz anlaşmazlıklar oluyor ve bence birlik olmamızın vakti gelmedimi ? en azından şu oylama olana kadar ülke iyice elden gidiyor.
Yorumlarınızı dikkate alıcağım.
(siyasi görüşüm sağ görüş)
-
2.
+30 -6TEK YOL DEVRiM !!!1
-
-
1.
+6Nick-Enty uyumsuzluğu
-
2.
0Kardeş yanlış nick amk
-
3.
0Kardeş yanlış nick amk
-
4.
0yarrama bak sorsak dervrim nedir bilmez gelmiş tek yol devrim diyor
diğerleri 2 -
1.
-
3.
+15 -37Kardeşim Atatürk hakimiyet milletindir demiyo mu?
-
-
1.
+1kardeş orası öylede hükümetin yaptığı doğru mu ? Atatürkün bile yetkisi olmadıgı birşeyi değiştiriyorlar ilk maddeleri değiştirilemez olan maddeleri değiştiriyorlar büyük ihtimal oylamada yine üstün gelecekler akpli dediğimiz şahıslar iyice ülkeyi batırdıkları yetmiyormuş gibi osmanlıyı getirme çabasındalar
-
2.
+4Ulan hakimiyet milletintir lakin millet millet olma görevini yerine getiriyor mu ? onca yolsuzluklara karşı ne dediler ?küçücük çocukların hayalini idamı getirmek olarak şekillendiren velilerin oluşturduğu millet mi ? o kadar şehit geliyor günlerdir bunlara alışan milletin oyumu değiştirecekmiş bu maddeleri gibtir ordan
-
3.
0Arkadaşlar idamı getirirsek şehitlerimiz hiç kalmayacak. Pkk nın kolu pjak iran a neden giremedi idam var çünkü analarını gibiyolar. Bizde yakalıyosun içeri atıyosun bu nedir ya neden idam gelmiyor kardeşim bende rteciyim ama idamı getirmiyor diye söylüyorum. idam şart yoksa pkk ypg pyd dhkpc işid bitmiyor abi bitmiyor
-
-
1.
0ulan kücücük cocugun hayali bu olabilir mi nerenden dinliyosun sen
-
1.
-
4.
+2işte o yüzden cumhuriyet huur çocuğu
-
5.
0Ulan gibik referandumda Hayır dersin değişmez
-
6.
0Ulan gibik referandumda Hayır dersin değişmez
-
7.
+1Ulan gibik oylama yapildiktan sonra hakimiyet milletin degil tayyibin olacak bizde ancak tayyibin zutunu yalayacagiz
-
8.
0Kardeşim temel hususlarda demokrasi oy çokluğu değil oy birliğidir. Oldu olucak çoğunluk istiyor diye padişahlık getirrlim seçme dçilme hakkını kaldıralım bu demokratik mi? Hayır temel bir hakkı ihlal eder böyle birşey çünkü. Atıyorum %60 seçme seçilme hakkından vazgeçti diye %40'ında vazgeçmesini gerektirmez bu durum. Demokrasi temel haklar ve konularda oy birliği demektir. Bunlara dokunmayan idare işlerinde oy çıkluğu demektir. Yine buna benzer şekilde daha az bir oranla seçilen yürütme başına %100 ü temsil eden meclisi yani yasamayı feshetme hakkı veriyosun bu mu demokrasi?
diğerleri 6 -
1.
-
4.
+7 -14Hmmm anladığım kadarıyla demokrasi dinindensin ve bu dine epey bir bağlısın.
Peki demokrasi kalkarsa ne olacak? Gökten başımıza taş mı yağacak? -
-
1.
+3 -1Hayır tayyib ananı ağlatıcak
-
2.
-115 temmuz sonrası demokrasi deyip durmuyormuydun bu ne lan şimdi velet
-
3.
0demokrasiyi savunduğum 1 tane entrymi göster lan
diğerleri 1 -
1.
-
5.
+14 -17Böyle bişey yok, anayasanın ilk 4 maddesi Değiştirilemez değiştirilmesi teklif dahi edilemez fakat Atatürk hakimiyet milletindir diyo. Kardeşim Atatürk zorla bize cumhuriyeti dayatamaz nasıl teklif edilemezmiş. O zaman neden hakimiyet milletindir diyosun halk sosyalist rejim istese nolcak teklif edemicek hahahaha
-
-
1.
0ananı gibim kafam karıştı
-
-
1.
0Konuşmayı öğren terbiyesiz
-
2.
+3 -1Ulan hakimiyet milletintir lakin millet millet olma görevini yerine getiriyor mu ? onca yolsuzluklara karşı ne dediler ?küçücük çocukların hayalini idamı getirmek olarak şekillendiren velilerin oluşturduğu millet mi ? o kadar şehit geliyor günlerdir bunlara alışan milletin oyumu değiştirecekmiş bu maddeleri gibtir ordan
-
1.
-
2.
+3Atatürk döneminde varolan anayasaların hiçbirinde "anayasanın ilk 4 maddesi Değiştirilemez değiştirilmesi teklif dahi edilemez" şeklinde bir ifade yoktur. açıp bakabilirsin. ayrıca monarşinin zıddı olan cumhuriyet zorla değil, mecliste yapılan oylama ile ilan edilmiştir. halk sosyalist rejim istiyorsa devrim yapacak! meclis tasarısıyla sosyalist rejim mi kurulur mk *
bilmeden konuşmayın kardeşim. -
-
1.
0Kardeşim ben sosyalist diyorum sen şeriat anla
-
2.
+1Ha şöyle ağzındaki baklayı çıkar.
Farketmez. Demokrasiyle yönetilen ülkelerde anti demokratik rejimleri meclis tasarısıyla geçiremezsin, devrim darbe ve yapman lazım. Şeriat dediğin 7. Yy. Arap siyasal rejimi de anti demokratik bir yapıdadır.
Ayrıca biz Türküz mk. Bize ne arabın örf adetinden, siyasi saçmalıklarından? Toplum içindeki bir grup şizofren hastası bu saçmalığı isteyebilir ama Türk halkının böyle bir isteği yok, olamaz.
-
1.
-
3.
0Senin dedigin o kadar aptalca ki bu mantikla halkin yuzde elli biri sarisinlari oldurelim diye yasa cikartsa buna milli irade deyip uygulamamiz gerekiyor
-
4.
-1O örf adet değil ki. Kardeşim ne senin dediğin olsun ne benim dediğim olsun Allah ne diyosan o olsun. Hem senin benim yaptığımız kanunlar geçici çözüm getiriyor sonra patlak veriyor. Bak kardeşim Atatürk nasıl istiklal mahkemelerini açıp hocaları astı. Bizde şimdi açalım istiklal mahkemelerini teröristleri asalım. Yoksa bitmez güzel kardeşim bitmez. Kardeş Atatürk senin dediğini yaptı devrim yaptı. Bir şapka için nasıl bir insan asılır abi ya sen insanların giyim kıyafetine nasıl karışırsın abi. Yaşantıya müdahale var neden cesurca gerçekler konuşmuyorsunuz. Emin ol Çanakkale deki dedelerimiz laiklik için savaşmadı.
-
5.
0Şeriatı bulmak için domalacaksın ve ben pompalıyı zütüne sıkıp ateşleyeceğim ve Dı Şeriyat Rules of Gad
-
6.
0Arabaalcamknk, kardeş Allah sana akıl fikir versin. Burda ben , senle ne tartişirsam tartışayım cahil adam zaten kendi aklında her zaman haklı.. Başka birşey diyemiyorum Rabbim sana akıl fikir, beyin versin.
-
-
1.
0Neden kaçıyorsun ki ben ne dedim de şimdi beyinsiz oldum.
-
1.
diğerleri 4 -
1.
-
6.
+7 -1oy veren kitle takım tutar gibi parti tuttuğu sürece bu ülke gerilemeye mecburdur ulan hangi birisi seçim zamanında verilen sözlere bakıyor lakin önceki dönemlerde verilen sözlerin yerine getirilir getirilmediğine bakıyor ? lan belediye seçimlerinde bile direk partiye oy veriyorlar adama vericeğine en güzel örneğinden birisi ankara onlarca yıldır sadece park yapıldı
-
7.
+11 -17egemenliğin halkta olduğunu Atatürk koymuştur. Atatürkü koruma kanununu da pek sevmediğiniz Erdoğanın hitap aldığı Menderes koymuştur. fakat Akp bu ülkenin kötülüğünü düşünmez bundan emin ol,zaten en büyük Atatürkçü parti Mhp bile Akp'ye güvenmişken daha neyin davasını görüyorsunuz?
-
-
1.
+3 -1Amk çomarı
-
-
1.
0ve entryme cevap veren arkadaşların zeka seviyesini ölçerek yazdıklarımda haklı olduğumu anlayabilirsiniz
-
2.
-1Sen böle yazınca kendini zekimi sanıyon aminakodumunun cahil huursu
-
3.
0ve kendisini ekşici usulünde anımsatıp yazdıklarımın ileri seviyeli olduğunu anlayıp laf sokmaya çalışan bu velede bir kez daha bakarak haklı olduğumu anlayabilirsiniz...
diğerleri 1 -
1.
-
2.
+1egemenliğin millette olması ilkesini ve dolayısıyla demokrasiyi savunduğuna göre söz konusu anayasa değişikliğine karşısın demektir. tüm yetkileri bir makamda toplayan, milletin meclisini feshetme yetkisi içeren, erkler ayrılığı ilkesini sarsan bir tasarı söz konusu neticede.
-
-
1.
-1aksine maddeleri tam bilmediğin için böyle konuşuyorsun fakat mevcut sisteme kıyasla Erdoğanın halk üzerindeki etkinliğinin daha çok azalacağını bilmen gerekir.ve hatta parlamenter sisteme kıyasla oylar %50 %50 diye bölündüğü için Akpnin daha kolay inebilmesi vardır.tek güzel yanı kesin emirler verip daha çabuk davranabilmektir. yani Türkiye 3 senedir Suriyeye girmeyi düşünüyor ve bu sırada tüm düşünceler konuşulurken yatırımcılar bundan kötü etkileniyor, kutuplaşmalar oluyor, gezi parkı, kobani eylemleri gibi iç savaş kışkırtıcı şeyler oluşuyor. Başkanlık tek kişinin aksine meclisin daha yararlı tartışmalar yapıp doğrucu karar almasıyla kimseyi etkilemeyerek faydalı sonuca ulaşmalarına sebep olur. ayrıca Türkiye liderliği tek elde toplandığı için, gereksiz gereksiz seçim maratonlarına girip bir cuhurbaşkanı bir de başbakanı seçerek ülkenin gündemini pek fazla yormayız.hem bu müddette bakanlar koltuk aşkına kapılmadığı için 5 yıl boyunca kendi gündemleriyle projeler oluşturup ülkede çalışmayı ve yürütmeyi daha da etkili hale getirirler. yani günümüzde sırf bakanlar koltuğunu kaptırmamak için millete çalışın, okuyun,yazılıma odaklanın demek yerine sadece üst rütbelilerine yalakalık yapıyorlar
-
2.
+1mesele başkan olacak kişinin kim olduğu, akpnin inip inmemesi değil güzel kardeşim. zaten herkes olaya burdan bakıyor ama bu yanlış. millet bu değişikliklerin 2019'da yürürlüğe gireceğini unutuyor. ayrıca sen bu anayasa değişikliği metnini okuduğuna emin misin? kuvvetler ayrılığını ortadan kaldıran maddeleri ne yapacağız? yargı üyelerinin yarısını yürütmenin başındaki c.b seçecek, diğer yarısını meclis seçecek ki c.bnin partili olacağını unutmayalım!!! yürütmenin başındaki c.b partili olacak, dolayısıyla yasama faliyetlerinde etkili olacak!!! şayet meclisten geçen bir kanun teklifini c.b onaylamazsa meclisin buna karşılık yapabileceği hiçbir şey yok, yani yürütme ne sitiyorsa meclisten o çıkacak, yürütme kimleri istiyorsa yargı üyeleri onlar olacak. hükümetin düşürülmesi, c.bnin yüce divana gönderilmesi neredeyse imkansız, 3 kademeli yapılmış, nihayet tüm kademeler geçilirse 600 vekil olması öngörülen meclisten 400 oy çıkması gerekiyor bunun için. sorumluluk yok, denetim yok, denge yok, demokrasi yok.
bir de işin devamında anayasa'nın diğer maddeleriyle ilgili tartışmalar var. anayasanın ilk dört maddesini değiştirme niyetinde olduklarını söylediler zaten. geitirilen yapı, seçim sisteminin, idari yapının, üniter devlet ilkesinin değiştirilmesini de ister istemez beraberinde getirecek. bunlar akpnin ajandasında hep vardı zaten. dar bölgeli seçim sistemi, federasyon gibi uzantıları da olabilir bu meselenin. şu an yapılan, adı konmasa da, parlamenter sistemin tasfiyesi.
şimdi bu yetkiler bir kişiye verilir mi? bu değişiklere onay verilir mi? milletin sorunu ülkenin yönetim sistemi mi allah aşkına?
neyse neticede iş referanduma kaldı. herkes vicdani kanaatine göre seçimini yapacak. tablo ortada, milletin fikri, tasası ortada. bizim sözlerimiz bizi aşamıyor.
hangi netice olursa olsun ülke için, millet için hayırlısı olsun.
-
1.
-
3.
0Birader ne zaman böyle başlıklara girsem senin boş yorumlarını görüyorum gözünü aç artık
-
-
1.
-1siz gözünüzü açın oğlum. Başkanlığın rejim değişikliği, şeriat ve dikta getireceğini sanan aptallarsınız. biraz çevrenize bakın ve genel olarak en çok vatansever olan şehirlere bakıp kararınızı verin
-
1.
-
4.
+1Adam o kadar dar görüşlü ki varsayımlar üzerinden düşünce yürütüyor , kesin hiçbir yargısı yok. Akp niye ülkenin kötülüğünü istemez niye istesin ? Lan zaten bunlar bildiğin proje de bu ülkenin başına ahada istedi ? Bunlar ülkeyi bölmek istedi diyelim napacaksın ? Yoook asla düşünemez demeye devam mı?
diğerleri 2 -
1.
-
8.
+10 -5Yazilimi öğren senin comarligin beni çıldırttıyor. Buyuk ihtimal maasli bir aktrolsun.MHP güveniyor dediğin adamlar şuan AKP nin kuklası zaten şuan demokrisimiz ve Cumhuriyetimiz cidden elden gidiyor ve bunun aksini iddia eden ağır vatan hainidir. Başkanlık gelişmekte olan ülkeler için genelde diktatörluge acilan bir kapi olmuştur. Bkz. Sonradan baskanlik gelen ülkeler
-
9.
+6 -1tek amaçları kendi dötlerini kurtarmak halk kimsenin umrunda değil . yoksa bu anayasa değişikliği şimdi yapılmazdı. darbeden yeni kurtulmuşuz ve ohal 'deyiz.
-
10.
+2çok iyi oldu çok da güzel oldu taaam mı
-
11.
0Hadi hayırlısı
-
12.
+10 -6600 yıl kula kulluk eden millete 100 yıllık özgürlük ve cumhuriyet fazla mı geldi bunu göreceğiz referandumda.
eğer bu yasa geçerse rte modern padişah olacak yasama yargı yürütme hepsi onda olacak.
Ve erdoğan dan sonrasını düşündünüz mü ya fetö cü birisi başkan olursa ? O zaman ülkeyi düşünün beyler ona göre oy verin. -
-
1.
+1Daha iyi anlatılamazdı
-
2.
0Olum 10000 yıldır tek kişi yönetiyor bizi
-
1.
-
13.
+1 -4O anayasa gelecek ahahhaha kudurun muallakler
-
14.
+2ɢɨttɨ ɮɨʟɛ
-
15.
+4 -1Ben Ülkücüyüm ama çoğu ülkücüler CHP ye verecek Devlet bahçeli dexerin yanında olduğundan
-
16.
0Ak parti sadece algi operasyonu yapiyo
-
17.
+2 -1Kardesim butun dediklerinde haklisin yazilim muallaksi kendi annesini baskana sunmaya devam ededursun biz cumhuriyetimizin yaninda olalim ileride bu sistemin başına kimin gececegi tartismasi da bana padisah kim olacak gibi geliyor, kimin gectigi onemli degil herhangi birinin bu sistemi getirmesi felakettir bunun yaninda olanda vatan hainidir.
-
18.
+1TEK YOL HEPAR
-
19.
0OHALDE referandumda oyumuz EVET :DDD
-
20.
0Ya bi gibtir git. Ayrıca evet hayır diye oy kullanacağız dediğin şey referandum. Ki o da Mayıs da yapılır. Ayrıca bu bir rejim değişikliği değil geri kafalı kardeş
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1. Şahıslara, T.C devleti yöneticilerine küfür hakaret yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara ve sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.