-
1.
+130 -26hiç bir zaman da olmadı, zaten gerçekten akıllı ve zeki kişilere bakarsanız bunu sıklıkla görürsünüz: Cumhuriyet yeterli değildir fakat daha iyisi yapılana kadar en iyisi bu.
günümüzün en büyük problemi, cahil ve eğitimsiz kişilerin yönetici kadrosunu belirlemesidir. cumhuriyet sayesinde halk çok kolay bir şekilde kandırılarak yöneticiler, onlara boş vaatler sunarak yönetimi ele geçiriyorlar. ingiltere'de cumhuriyet diye bir şey yok, adamlar hala daha lordlar ile yönetiliyor fakat dünyanın en büyük imparatorluğunu kurdular, yüzyıllardır dünyada en saygı duyulan ülke oldular, hiç bir zaman bizde ki gibi darbeciler veya bilgisiz yöneticilerin eline geçmedi ülkeleri. bunun en büyük sebebi cahil ve eğitimsiz kişilerin eline yönetici kadrosunu seçme hakkı vermemeleridir.
en iyi yönetim şekli belki bugün cumhuriyet olarak gözüküyor fakat cumhuriyet sayesinde kazandıklarımızdan bin kat daha fazla kaybettiklerimiz var. söylediklerim sakın yanlış anlaşılmasın veya gereksiz yerlere çekilmesin. Atatürk'ün yanlış bir iş yaptığını söylemiyorum cumhuriyeti ilan ederek. eminim o da adı gibi biliyordu bu yönetim sisteminin iyi olmadığını. fakat savaşlardan ve kendini hoca gibi gösteren şarlatanlar ile uğraşmaktan zaman bulamamıştır daha iyi bir yönetim sistemi bulmaya veya yaratmaya. eminim eğer ki Atatürk o dönemde olmasaydı, ülkenin daha rahat ve sorunsuz bir döneminde ortaya çıkmış olsaydı şuan da çok daha iyi bir yönetim sistemi ile, darbecilerin ve aptal bilgisiz yöneticilerin eline düşmezdi bu ülke. -
2.
+7 -15Allah'ın Emir ve yasaklarıyla yönetilen Şeriat Gelse Problemler Ortadan Kalkar
-
-
1.
-1Müslüman olmayanlar ne olacak?
-
-
1.
+1Ya masum şahısa bak gizliden ekgibemiş cevap vermemiş
gibindemi müslüman olmayan
Sözde Allah'ın kurallarını kendileri koyacak -
2.
0Sorma, sanki kuran'da şeriat budur alın kullanın diyormuş gibi şeriat istiyoruz diyorlar. ulan şeriatı getiren de yine insanlar olacak, insanlar karar verecek buna ama bunlara 40 saat anlat yine de girmez beyinlerine
-
1.
-
2.
+1gibtir git huur çocuğu
-
3.
+2Adam bence hakli beyler
Sonucta arabistan dunyayi yönetiyor
Iran huzur dolu
Pakistan refah seviyesi en yuksek seviyede
Bencede şeriata geçilmeli -
-
1.
0Şuan benzetme yapılabilecek hakkıyla şeriatle yönetilen hiçbir ülke yok
-
2.
0Bizim hakkimızla seriat ile yönetilecegimiz ne malum bak ben nirmalde şeriat isterdim ama seriat direk olarak abd nin somürgesi olmamıza yol açıyor
diğerleri 0 -
1.
-
4.
+1 -2Şeriata müslüman olmayıpta karşı çıkanı anlarım ama müslüman olupta karşı çıkan nasıl bir kafada anlamış değilim
-
-
1.
0Ülkesini seviyor olabilir
-
2.
0Kardeşim şeriat dediğimiz şey kanundur size şeriatın kanunları ağır gelebilir şeriatı uygulayan ülkeler çağ dışı gelebilir ama örnek verdikleriniz suudiler alçak millettirler ülkede çocuğa tecavüz edenler oluyor bu adamı 10 sene 15 sene hapse atıp güzelce karnını besleyip yatacak yer veriyosunuz şeriat kanununda ise direk öldürülerek ibreti alem olarak gösteriliyor. Bizim eski türk kanunlarında da böyle sert tavırlar vardı ülkenin şerefsizlerden biraz olsun arınması için sert bir kanun şart
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 2 -
1.
-
3.
+13Demokrasi, bir eğitim işidir. Eğitimsiz kitlelerle demokrasiye geçilirse oligarşi olur. Devam edilirse demagoglar türer. Demagoglardan da diktatörler çıkar.
-Platon -
-
1.
0Ne güzel söylemiş
-
2.
0Eskiden cahil kitleler için demokrasinin tehlikeli olacağı söylenirdi fakat bu artık yalanlandı. Bugün abd\'de trump gibi biri başa geçtiyse demek ki demokrasinin de artık sonuna gelmişiz demektir.
-
1.
-
4.
+2 -10Haklısın ama cugu
-
-
1.
0Çözüm basit birader herkes oy kullamayacak
-
-
1.
+1hörkös öy köllönmöyöcök. nedir oy kullanmanın şartı peki okumus olmak mı
- 2.
-
3.
0Okumuş olmak değil. Okumuş olmak yeterli değil.
diğerleri 1 -
1.
-
2.
+4 -3
ÇÖZÜM ŞERiAT. TEK YOL ISLAM
-
1.
-
5.
+10 -1bunun en büyük sebeplerinden biri bizim halkımızın henüz demokratik yönetim anlayışını benimseyememiş olmasıdır bahsettigin ülke ingiltere 400 ü aşkın senedir demokrasiyle iç içe fakat biz ne zamandır bu anlayışa yönetim şekline hakimiz ? burada sorgulanması gereken rejim değil beyinler biz şuan bi geciş aşamasındayız emin ol bundan 40 50 sene sonra her şeyin daha iyi olacağını umut ediyorum
-
-
1.
+2kesinlikle sana katılıyorum kardesim dedigim gibi sorun rejim degil cumhuriyet parlementer sistem fasa fiso önce egitim ve bilinçli bir toplum emin ol yetişen nesil her ne kadar eliştirilsede ilerde çok daha bilinçli bir toplum olacagız inaniyorum ve ülke düştügü bu tak çukurundan kurtulacak
-
2.
0Sistemin bugu da bu zaten. Hukumetler eger saltanatini devam ettirmek istiyorsalar egitimi sayisiz zırvayla doldurup beyinleri koreltebilirler.
-
3.
0100 sene değişmeyen sistem şimdi mi değişecek? Şuan aşırı yetnekli bir iktidar olsa ve kraliyet getirmek istese düşünmeden evet derim. Demokrasi bir hatadır.
diğerleri 1 -
1.
-
6.
+6 -3Kendi desteklediği parti iktidar olamıyorsa iktidar olan partiye oy verenler çomardır.
Zihniyetiniz aptal huur çocukları için çok mantıklı geliyor -
-
1.
0kardeş tmm doğru söylüyon da o son cümle olmamış
-
-
1.
0Kardeşim yanlış anlamayın. Bu ülkede Akplilere göre chp'liler çomar oluyor. Chp'lilere görede akp'liler çomar oluyor.
Yani özellikle bir partiye yüklemiyorum. Bütün partilerde var bu tipler. Kendisini desteklemeyen çomar oluyor, çapulcu oluyor bir kendileri adam oluyor sanıyorlar
-
1.
-
2.
-1Amina kodumunun gerzegi akp neden sürekli iç Anadolu ve Doğu Anadolu dan oy alıyor zannediyorsun çoban kesim köylü kesim orda 2 sözle 2 yolla 2 kömürle 2 makarnayla kafaları celinecek insanlar ha chpye oy verenler neden veriyor biliyor musun bu hükümet olmasın da ne olursa olsun diyenler ki haksız da değiller böyle gibilecegimize CHP yi deneriz daha iyi
-
-
1.
0Şapka takmadığın için iDAM edilmek isteyen bir malsın yani?
Yada ülkeyi Amerika gibsin de Akp olmasın diyenlerdensin?
-
1.
-
3.
0Ya Amerika ananizi gibsin hertaku amariga fedo yapdi zaten mk salakları beyinleri yok fikirleri var
diğerleri 1 -
1.
-
7.
+1 -6Anneeeeeeeen.
-
-
1.
-1nerede kime ne yazıyoruz, 13 iqlu aptal insanların toplantığı yerde sizin gibi aptallar bir şeyler anlatmaya çalışıyoruz, dıbını imanını gibiyim senin
-
-
1.
0Kardeş küfretme.
-
2.
+4cahil eğitimsiz kişiler derken senin gibi aptal huur cocuklarından bahsediyordum
-
1.
-
1.
-
8.
+7Ona cumhuriyet denmiyor. Demokrasi deniyor. Ayriyetten cahillik kokuyor entry. ingiltere de cumhuriyet ile yönetiliyor. En büyük sorun eğitim daha sonra laikliğin tam anlamıyla uygulanamaması geliyor.
2000 yıl önce demiş Platon Demokrasi bir eğitim işidir. diye -
-
1.
-1Oradaki yönetici sınıfına katılmaması gereken cahil ve eğitimsiz kişiler senin gibi kişiler işte
-
2.
+2 -2Demokrasi seçmenlerin hepsinin oyunun eşit olması demektir, cumhuriyet ise herkesin oy kullanabilmesi demektir. sizin gibi aptallar niye sürekli böyle bilge gibi gözükmeye çalışıyor anlamıyorum. ingilterede hala daha lord kamaraları vardır, hala daha kraliçe, kraliyet vardır, cumhuriyet sadece sembolik bir şeydir cahil kardeşim
-
-
1.
+1Aaa öyle mi? Cumhuriyet dediğin olayda illa seçim yapılacak diye bir şey yok. Cumhuriyet halkın egemenliğinin kendi elinde bulunmasıdır. Bunu illa demokratik bir seçim yoluyla yapacaksın diye bir şey yok. Çin Halk Cumhuriyeti veya Küba Sosyalist Cumhuriyeti'ne bakarsanız buralarda da cumhuriyet vardır ama senin saçmalamanın üstüne tek parti ile yönetilirler ve bu parti değişmez. Senin yaptığın eleştiri demokratik sisteme. Lordlar kamarasının Avam kamarası üstünde siyasi bir üstünlüğü yoktur. Çoğu avrupa ülkesinde kraliyet ailesi bulunur. Bunlar semboliktir. Devlet yönetiminde söz sahibi değillerdir ancak fikir belirtebilirler. Cahilliğin dağ tepe demeden sınırları aşmış gibimin kafası kadar dahi çalışmayan kafan ile bilmediğin şeyler hakkında yorum yapma.
-
2.
+1Ulan aptal kendi ağzınla söylüyorsun işte, illa seçim yapmana gerek yok, tek parti ile bile yüzlerce yıl yönetebilirsin bir ülkeyi. sorun da burada zaten. yüzlerce yıl hiç kimseyi yönetime dokundurmadan ülkenin anasını gibebilirsin ve askeriyede, ekonomide, eğitimde, hukukta sende olduğu için kimse ne askeri olarak ne hukuki olarak sana karşı çıkabilir. işte sorun bu. beynini birazcık kullansan anlayacaksın ama cahil diyip profesör edalarına kapılıp kendini bir gib sanıyorsun. cumhuriyet kadar gibik bir sistem yoktur. tek bir seçimde ülkenin paramparça olacağı bir sistemdir.
-
1.
-
1.
-
9.
+1 -3Herkesin oy halki var ne sen akp ye oy vermedigin icin zeki oluyon ne de akp ye oy veren akp ye oy veren salak oluyo milleti hor görmeyi birak amina kodumun egoist bini
-
-
1.
-1Bu nasıl bir bakış açısı lan, ne akpsi ne agoizmi neden bahsediyorsun sen
-
2.
0Doğru söylüyosun kardeşimm. Ama öyle bir inanmışlar ki.
Yobaz dedikleri bu olsa gerek.
-
1.
-
10.
+2 -2Cumhuriyet bence yeterlidir.
-
-
1.
0Peki bir gün insanları kendine iyi gibi tanıtıp, seçimi kazandıktan sonra ülkeyi tamamen parçalamaya, savaşlara, açlığa sürüklerse ne olacak? bunun önüne nasıl geçeceksin? hadi halk ayaklandı bir şekilde durdurdu. böyle bir şeyin tekrardan gerçekleşmeyeceğini nereden bileceksin?
-
2.
-1Gerçekleşmemesi için çok gizli bir kurul hazırlardım.
-
1.
-
11.
+2 -1Aklıma mevlana geldi.
Ne alaka diyeceksiniz kesin, açıklayayım.
Mevlana'nin bir sözü vardır;
"Cahil kişi gülün güzelliğini görmez, gider dikenine takılır"
Yani cahil insanlar hiçbir zaman bir şeye iyi yönle bakamaz,onu yararlı bir şekilde kullanamaz.
Türkiyede cahil kesim çoğunluk olduğu sürece de hiçbir sistem ise yaramayacak. çünkü cahil kesim hiçbir sistemin güzelliğini göremeyecek, dikenine takılacak.
Yani bizi kurtaracak tek yol var eğitimi düzeltmek. yoksa cahiller ne değişirse değişsin herşeyin içine sıçmaya devam edecek. -
-
1.
0Sen sus lan gibik huur çocuğu
-
1.
-
12.
+2Bir insan bu kadar cahil olabilirdi amk herif ingiltereyi krallıkla yönetiliyor zannediyor aq ayrıca babasından koca ülkeyi tek kişinin eline bırakınca çok güzel olacak değil mi ? Ya bugünki adam padişah olursa? Ülkenin anasını ağlatır be en azından şimdi istenmeyen inebiliyo koltuğundan
-
-
1.
0ya bir de senin gibi aptal huur cocukları cahil demiyor mu millete, hanedanlık gelsin diye bir şey mi yazdım ben anasının leşini gibtigimin köylü huur evladı seni, gibtir git ingiliz kamaralarını bir araştır ondan sonra konuş bir gib bilmeden bilge edalarına girme ananın ciğerini giber dişlerini bacının dıbına monta ederim dıbına koydugumun sümüklü binine bak
-
1.
-
13.
+1 -1Saltanat gayet iyi bir yönetim şekli bence
-
14.
-2Atatürk’ün cumhuriyetçi olmadığını söylemişsin yok savaştan başka sistem getiremedi felan diye.
Atatürk sapına kadar cumhuriyetçiydi bunun aksini iddia edenin beyninden şüphe duyarım
savaştaykende savaş bittikten sonrada Atatürk cumhuriyetin önemine vurgu yapmıştır. Farklı sistem isteseydi getirirdi sen rahat ol. -
-
1.
0Okudugunu anlamayan bir cahil daha, şu yazımın neresinde Atatürk'ün cumhuriyetçi olmadığını yazmış aptal? savaştan başka sistem getiremedi mi demişim? zütünle mi okuyorsun aptal gerizekalı gibtir git adam akıllı oku şu yazdıklarımı, laflarımı çarpıtma giberim o köylü ananı
-
-
1.
0Bak huur çocuğu ananın dıbını gibtirtme yaptığın tek iş ana avrat sövmek adam gibi konuşuyoruz ana avrat sövüyorsun anasının kıllı amcığını gibtiğiminin huur evladı
“Atatürk’ün yanlış bir iş yaptığını söylemiyorum Cumhuriyeti ilan ederek eminim o da adı gibi biliyordu bu yönetim sisteminin iyi olmadığını fakat savaşlardan ve kendini hoca gibi gösteren şarlatanlar ile uğraşmaktan vakit bulamamıştır daha iyi yönetim sistemi bulmaya veya yaratmaya.
Bu cümleyi bana açıklasana dıbına koyduğumunun evladı Cumhuriyeti iyi bulmazsan cumhuriyetçi olmazsın.
Ayrıca senin gibi kendini bilgili ve halktan kültürlü sanan huur çocuklarının nesli bitmeden bu ülkeden bir tak olmayacak. -
2.
0O köylü ananın kapkara amıcıgını gibeyim kültürsüz beyni çalışmayan asalak huur evladı, sakat babanı gibeyim, buradan çıkardıgın sonuc buysa eğer dedenin mezarını gibeyim senin ben dıbına koydugumun evladı. cümlenin en başında ne yazıyor huurnun sıçtıgı okumuyor musun lan daha iyisi bulunana kadar en iyisi bu. burdan ne sonuç çıkarıyorsun sen aklını fikrini zihnini imanını gibtigimin cakma entellektüel muallaksi seni, ananın dişlerini söke söke giberim beni ayar etme gibtir git başımdan
-
1.
-
1.
-
15.
+1 -1En iyisi başkanlık sistemi.
-
16.
+2ingiltereyi örnek verdin bizin ile onları kıyasladın ya... Saltanat ile onlardan daha uzun süre hipergüç olduk. Yani örnek vereceksen bizim tarihimizi örnek göster osmanlıda padişahlar çok iyi eğitim görür sanat ile uğraşır daha küçük yaşta iken bir şehre vali olurlardı. Dediğin fikir doğru olabilir herkesin oy kullanması doğru olmayabilir.
-
-
1.
0Osmanlı'nın zenginliği Fatih'ten Kanuni'ye kadardır. Gerisi fasa fisodur. ingiltere'yi sevmeyebilirsin ki ben de sevmem ama bu onların büyük bir imparatorluk olduğu gerçeğini değiştirmez.
-
2.
0Benim demek istediğim başka bir millet yerine Türkleri neden örnek göstermiyorsun ? Bunun yanı sıra Osmanlının zenginliği kanuniden sonrada devam etmiştir lakin aynı ilerleme devam etmemiştir yani güç sonraki padişahlara miras kalmıştır
-
1.
-
17.
-1Rte her şeyi halledicek kafaya takmayın.
Beğenmiyosanız kudurun .
Çünki bu devlet bu saatten sonra kimseye teslim edilemezz.
Ahahahahahahahahahhahahahahaha -
18.
+1Demokrasinin cahil toplumlarda kendi diktatörlerini doğurabileceğini başta Nietzsche olmak üzere birçok düşünür de söylemiştir Mustafa Kemal Atatürk bu yüzden ömrünün cumhuriyet kurtulduktan sonraki kısmını ülkemizde eğitim sanat ve bilimin gelişmesine harcamıştır
Siz niye eğitim sistemini bu kadar kurcaladıklarını sanıyorsunuz mevcut hükümet atıyorum bir koalisyon kurulsa içişleri bakanlığını bile verir ama koltuğu yakar milli eğitim bakanlığını vermez -
-
1.
0artık sadece cahil toplumlarda tehlikeli değil, amerikaya bak, trump gibi birisi seçildi bu da hem demokrasinin hem de cumhuriyetin her topluluk ve kitle için tehlikeli oldugunun en büyük kanıtı
-
-
1.
0Evet seçildi ama en azından "Trump gibi biri" deme hakkına sahipsin bugün demekrosi "sözde" dahi olmasaydı senin hiçbir yönetici hakkında görüş beyan etme şansın olmazdı komünizm sosyalizm gibi sol rejimlerde özgür olacağını mı sanıyorsun çocuklarını bile okullarda mevcut devletin çıkarlarına göre öyle bir eğitirler ki sen evinde devleti eleştirdiğinde seni kendi evladın ihbar eder kendini ikna odalarında bulursun bugün kuzey korede kim jung u kim eleştirebilir bu yüzden anarşizm yerine daha yapıcı bir yöntem bulmak gerek
-
1.
-
1.
-
19.
+1Cumhuriyetle demokrasiyi karıştıran mal beyanı.
Ayrıca Hükümeti halk seçer. Devleti temsil noktasında ise cb yi meclis yani devlet seçerdi. Tabi eskiden böyleydi -
20.
0Tam 80 yıl evet yanlış duymadınız 80 yıl değişim için uğraştınız kimse değişmedi kitaplar gazeteler kanunlar çıkardınız yinede değişmedi başta kalabilmek için herşeyi kullandınız yine değilmedi halk bilinçsiz ve cahil. Öylemi peki değişim ve müreffeh bir seviyeye ulaşmak için sizler ne yaptınız söyleyinki halk cahilliktenn kurtulsun
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1. Şahıslara, T.C devleti yöneticilerine küfür hakaret yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara ve sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.
homelander admin