ctrl v ifşaları göreliiiiiiiiiiiiim

aç gözlerini, çünkü "medeniyim, şuyum, buyum ; şöyle değilim , böyle değilim" demek yerine algılarını biraz genişletecek, ya da genişlemesine yardımcı olacak şeyler yazacak burada.

uzun zamandır yazmak geliyordu içimden zaten ama anal ciks'e yazasım varmış meğer bu konuyu... şimdi "ben bunu iğrenç buluyorum" mantığına sığınıp "yasaklanmasını doğru buldum" demek müthiş bir benmerkezciliktir. ol, olma demiyorum ama bir düşün ; herkes benmerkezci bu dünyada, ulan bu kararları kime göre alalım o zaman? (saçma oldu bu. karar alırken bize danışıldığını görmedim şimdiye kadar açıkçası... ).tamam iğrenç buluyor olabilirsin ki bu fikrin ve bir başka insanın onuruyla oynamadığı sürece fikrin saygıyı da hak eder. e peki sen iğrenç buluyorsun bu ilişkiyi, bu ilişkiden haz alanlar'ı hiç düşünüyor musun? "oh, iyi oldu. yasaklansın"mış...

şimdi bir de bu işin doğal olmadığını savunanlar var. nereden biliyorsun kardeşim, dünyadaki tüm canlılılara göz mü gezdirdin. evde bilgisayar başında pineklerken birden aklına "ne tak yer bunlar? nasıl ilişkiye girerler?" gibi sorular geldi de, araştırdın mı hepsini? dur veriyorum cevabı : yapmadın elbette dangalak. dünya üzerinde 500'ün üzerinde canlı türünde eşcinsel ilişki olduğu belgelenmiş, 1500'ün üzerinde de olduğu belirtilmiş (bu veriyi "anal ciks'i sadece eşcinseller yapar" şeklinde kullanmayınız.). e şimdi doğal mı değil mi? ki bu kararı verenler neye göre bunu demişler gerçekten merak ediyorum...

anal ciks bir yana, bu tür durumların günde kaç kez karşımıza çıktığını bir düşün. ben her seferinde "lan yazayım, yazayım, bak şimdi yazayım, aha tam yazmalık" diye diye bugünlere geldim yazamadan. o kadar çok karşılaşıyorum ki... ne mi bu karşılaştığım şey? empati be empati... sevmediğin, hoşlanmadığın şeylerin başkası tarafından kutsal bir şey olarak kabul edilebileceği olasılığını bile düşünmeden ağzına geleni sayıyorsun ... kendi değerlerine laf edenlere de (bu davranışı da doğru bulmuyorum) demediği bırakmıyorsun (haklı da olabilirsin ama burada vurgulanan ikiyüzlülüğün). e n'olacak o zaman? birlikte yaşam diye bir şey var güzel kardeşim. kararların toplum yapısı üzerinden değil de birey üzerinden verilmesi daha doğru olmaz mı sence? anal ciks üzerinden gidecek olursak ; sen anal ciks'i sevmiyor ve onaylamıyorsun, ama başkaları tapıyor, hatta başkalarının tek ilişki yolu bu (vajinal seçeneği yok (ama oral var tabi)). e yasak olmasa, hem analseverler rahat etse hem de mahkemeler/cezaevleri dolup taşmasa, ilişkisine giren girse, girmeyen de girmese?

ama yok işte... iktidarın kafa yapısı neyse, toplumun da kafa yapısı öyle olmak, olmuyorsa da olmaya zorlanmak durumunda... ya daha geçenlerde aynısı kürtaj yasağında oldu. işin tıbbi boyutunu geçtim çünkü zaten o kısmıyla ilgilenenler yasağa tepki verenler, asıl sorun dini sebep. bu ülkedeki herkesin müslüman olduğunu düşündürten nedir sana? kararların bir dine göre alınması o dinden olmayanlara saygısızlık/hakaret değil de nedir? bunlar da birey değil mi, düşünceleri ve hakları yok mu? neden onları da kapsayan bir gerekçe yok ortada?

çok garip ya şu hayat... "bilmemek ayıp değil öğrenmemek ayıp" sözünden yola çıkılacak olsa, günahlar ülkesi olurdu burası herhalde. kafaların daha da genişleyeceği, insanların daha da özgürleşeceği bir yer olmak yerine, herkesin tekdüzeleştiği, beyinlerin köle haline geldiği bir yer oluyor... her şeyden öte empati kelimesi hiç bu kadar değerli ve zor hale gelmemiştir sanırım...

ek : başta da belirttiğim gibi "iğrenç bulmak" ile "kararı iğrenç bulduğu için onaylamak" çok farklı şeyler. ilki kişinin kendi fikridir, insan onuruna müdahale olmadığı sürece de saygıyı hak eder, kimsenin de yargılamaya hakkı yoktur bunu ve bunu söyleyeni. ama diğeri hem benmerkezciliktir hem de diğer insanların hakkını hatta hayatını gasp etmektir. kimse senin fikirlerine göre yaşamak zorunda değil yaşamamalı da.