1. 1.
    0
    beyler çift katmanlı yüzlerce yıl binlerce kez savaş görmüş surları şahi toplarıyla vurana kadar kapıya yöneltilse ki 7 tane daha top var o savaşta birde mancınıklar geri cephede vurana kadar ilerde kapı arkasına vursa ve lağımcılar o içerdiki nevdüğü belirsiz yere girene kadar ön cephede kapınını gerisindeki sura vursa o savaş 10 saatte biterdi amk niye böyle bir mantık hatasına başvuruluyor ben hala onu anlamış değilim ceddimiz neden öyle bir hata yapar ve yıkılmayacağını bildiği suru vurur kolay dururken ve bu mantık hatasını oradaki kapıyı kırmaya çalışan askerler vardı bildiğin kütüğü halatla bağlamış kapıyı kırmaya çalışıyorlar orada sezdim ne saçma amk
    ···
  1. 2.
    -1
    olum bize anlatılan tarihin % 80 inde mantık hatası var
    ···
  2. 3.
    +1
    tamam amk herkes mal tek sen zekisin
    ···
  3. 4.
    0
    panpa demek istediğim neden illaki zora gitmişiz o tarihte neden düz mantıkla olaya bakmamışlar amk sur var diye illaki onu mu yıkmak gerekirdi anlamıyorum amk
    ···
  4. 5.
    0
    @3 pancuk sana diyorum ki açıklamamda bir mantık hatası var mı?
    ···
  5. 6.
    0
    72 millet 1100 sene fethedememiş 2dkda fethettin * şukuu
    ···
  6. 7.
    0
    film uzun sursun diye
    ···
  7. 8.
    0
    @6 panpa o 72 millette şahi topları yoktu ki amk o top var mıydı o 72 millette 1100 senedir? varsa düzgün kullansın amk
    ···
  8. 9.
    0
    1204'te esas latinler gibip atmış constantinopolis'i amk.. yıllar boyu yağmalamışlar. fatih hurdasını almış işte. olay odur. o ne güzel komutan o ne güzel askerdir.
    ···
  9. 10.
    0
    @1 hürrem sultan
    ···
  10. 11.
    0
    21 yaşında almış bırakta o kadar mantıksızlık olsun yaraaaam
    ···
  11. 12.
    0
    adam haplı beyler
    ···
  12. 13.
    0
    mk kuşatma sırasında biri yapılanlarımı yazıyodu standart bi kuşatma sahnesi olsun üstünede şahileri ekledikmi tamamdır demişler yapmışlar
    ···
  13. 14.
    0
    yaa pancuklar anlamıyorsunuz ki amk niye o kadar mantık hatası var filmi izlemişinizdir hadi film tırıvını desek %10u gerçeği yansıtıyor desek okuduğumuz tarih kitaplarında da öyleydi mantık hatası dolu her yaptığı hareket
    ···
  14. 15.
    +1
    @1 bak kardeşim, o şahi dışındaki toplar 20-30 atış sonra iflas ediyordu, kimisi 20 atıştan önce de iflas edebilir. bir kere o surlar çok sağlam ve gedikler içeriden hemen kapatlıyor, şahi dışındaki toplar gedik açamıyor çok fazla çünkü o dönemde gülleler patlamıyor. ayrıca mancınıklar ne etkide bulunacak söylesene? koskoca sura topun yaptığı etki belli. bir de lağımcılar öyle yapamaz, karşı lağımcı taktiği var bu ingilizlerin fransızlara yaptığı kuşatlamalarda da vardı, yani lağımcı kullanılan çoğu kuşatmada bu risk var. öteki tarafa yapsalar da riskli olurdu, karşı lağımcı taktiği ile kazıp lağımcıları öldürürdü düşman. ayrıca yaklaşmak çok zor, grejuva ve paralı okçular geçişe izin vermezdi. grejuva yani rum ateşi sönmüyor zaten çok uzun süre, askerler nasıl dayanarak ilerleyecek? surun üstünde de savunma mekanizmaları mükemmel zaten.
    ···
  15. 16.
    +1
    ccc fatih sultan mehmet ccc adam hard core sevıyo amk
    ···
  16. 17.
    0
    hiddink buna "turkish way" diye boşuna demiyo panpa
    ···
  17. 18.
    +1
    Fransa hükümetinden biri Napolyonu eleştirmeye kalkıp parmağını harita üzerinde gezdirerek " önce şurayı almalıydınız sonra buradan geçerek ötesini zaptetmeliydiniz deyince Napolyon:

    -Evet, onlar parmakla alınabilseydi dediğin gibi yapardım.

    özet: kolay mı oç
    ···
  18. 19.
    0
    panpa filmde mantık hatası var fatihte değil. Normalde o surlar 3-4 sıraymış. Yani 1. suru yıkmadan 2. Suru yıkamazsın. 4 sıra sur olduğunu düşünürsek kapı en içteki surda. Hani age of empiresde kat kat sur yapıyorduk ya buda öyle. Yoksa dinazor yannanı kadar top döktürmesini, gemileri karadan yürütmesini bilen adam direk kapıya saldırmasını da bilir.
    ···
  19. 20.
    +1
    @15 fatih fetihkapı simitçisi
    ···