cloud atlas

gibeyim hepinizin yazdıgı entryleri, filmi yerden yere vurmuşsunuz allahsızın çocukları, sonrada gider revep ivedige kahkahalar atar, murat koyuyumda turat esprilerini yaparsınız, gibtirin gidin hepiniz.
filmi izlememiş olan kişi, bunu okuyorsan eger, kesinlikle izlemen gereken bir film.

fazla abartılı bir yapım ama orijinal içerik fazla yok. herifler altı kere v for vendettayı çekmiş gibi düşünebilirsiniz.
beyler kötü film. hiç uzatmaya değmez.

ben onun imdb ratingini giberim.

@57 filmle ilgili yorum yapamaman kendi gerizekalılığınla alakalı olabilir mi?

boş film.

3 saat olmasa 10 üzerinden 10 puan veririm ama 10 üzerinden 9 bi de filmden çıkıp yarım saat düşününce taşlar yerine oturmaya başlıyor gay muhabbetine girmeseymiş iyiymiş

aslında salak bile bir kaç kere izlese anlar bu filmi ama "aptal" olmak ayrı bir şey.

"kendimizi ancak başkalarının gözlerinden tanıyabiliriz."

şu cümle bile çok şey anlatıyor.

uyku problemine 1e1

salaklar bu filmi anlayamaz amk

farklı hikayeler var, birbirlerine bi şekilde bağlılar ve aslında hepsi de aynı hikayeler.

6 farklı ancak birbirine bağlı hikaye.
bu tarz bi filmi en son ameros perros'da izlemiştim.
güzel yapmış huur çocukları.
seneler sonra klagib olarak görebilieceğimiz bir film bence.

alıntıdır:

--spoiler--
1. öykü: pasifik yolculuğu yapan avukatın öyküsü:
-avukat yol boyunca seyir defteri tutuyor.

2. öykü: belçika'daki müzisyenin öyküsü:
-eleman avukatın günlüğünü okuyup etkileniyor.
-eleman, aşık olduğu erkeğe mektuplar yazıyor.

3. öykü: 70'lerde san francisco'da geçen gazetecinin öyküsü:
-gazeteci (halle berry) müzisyenin mektuplarını buluyor ve plağını dinliyor.

4. öykü: günümüzde yaşayan ingiliz yayıncının öyküsü:
-gazetecinin yaşadıklarını anlatan kitap yayınlıyor.

5. öykü: seul'da geçen klon öyküsü:
-sonmi (klon garson) yayıncının hayatını anlatan filmi izliyor.

6. öykü: çöküşten sonra geçen adadaki öykü:
-sonmi'nin çöküşten sonra bir tanrı haline geldiğini görüyoruz.
--spoiler--

birazdan izleyip fikrimi yazıcam
edit (filmi izledikten sonra):
beyler kendimi 1958 de washingtonda bir huzur evinde 21,5 yaşındaki koreli karımı gibmiş gibi hissediyorum

resim sanatında thomas kinkade ve picasso arasında ki fark neyse bunu yapanlarla diğer filmleri yapanları da öyle ayırmak lazım filmi dusunmekten yorum yapamayacak haldeyım . bence bi film bunu yapamadıktan sonra sanat eseri olarak nitelendirilmememli...

gibti belamızı okadar diyim bukadar müthiş görüntüler bu kadar müthiş oyunculuk bu kadar sıkıcı olamaz aq 3 saat la dile kolay .. o herif döndüğünden beri bu kardeşler iyi film yapamıo aq

çok uzun film amk bi de evet herkes anlayamaz bu filmi

rip grupları zütünü parmaklıyor herhal. düzgün blueray çıktı amk adam gibi 720p bdrip çıkmadı düzgün. 8gb kim indirecek amk

--spoiler--

edit: bugün izledim. 3 saat nasıl geçti anlamadım yeminle. hikayeler arası bağlantı kurmakla uğraşmaya gerek yok. olayı akışına bırakın. önemli olan hikayelerin ne anlattığı. Bana konu olarak biraz "v for vandettayı" anımsattı. iyi ile kötünün mücadelesi, güçlünün zayıfı ezdiği, köleleştirdiği (özellikle kölelik güzel işlenmiş), kapitalist düzenin kokuşmuşluğuna vb. birçok şeyi anlatmış film.

bu filmi beğenmeyen embesiller zaten bu kokuşmuş düzen içinde, "sus, karışma, düzenden şaşma, baştakiler ne derse doğrudur" diye yetiştirilen ve kendini gram geliştiremeyen, irade sahibi olmayan koyun sürüsü...

--spoiler--

ağzıma sıçtı, sebepleriyle anlatıcam ama önce dinle : http://www.youtube.com/watch?v=-yU5FIicZrs

hikayeler arasında bağlantı kurmak ilk yarıda çok zordu. koca salon salağa bağladık!
6 hayat ve 6 çarpışma vardı ama her birisi kendi içinde 2 konuyu işliyordu.
1800 lerde yaşayan adamın gömlek düğmesi, son çağda yaşayan adamın boynunda kolyeydi amk.
ben bunu çözücem diye bir ara filmi bin ettim.

ama netice olarak kendi çapımda entellektüelliğime laf söyletmem hacı, güzel der geçerim.
tek zoruma giden, bunca film çekmişin, hepimizi salağa yatırmak için para harcamışın... aklını gibeyim wachowskiler.

26 ekime reserved

edit: 26 ekime reservedlemiştim fakat kısa süren çaylaklık cezam (!) nedeniyle 10 kasımda yazmak kısmet olacak.

film gösterime girmeden kitabını okudum. öncelikle belitmek isterimki kitapla film tam uyumludur. Wachowski kardeşler ve Tom tykwer kitaba sadık kalmışlar.

filmin konusu sistem karşıtı oldugundan imdb'de metascore 100 üzerinde 55. ama bu sizi yanıltmasın. film anlatmak istedigini izleyiciye yansıtıyor.

filmde sürekli yüksek tempo vardı. filmin ilk yarısına kadar kitabını okumayan veya film hakkında hicbir fikre sahip olmayanların kafası karışmış olabilir. film sürekli düşündürdü. ve ikinci yarısında filmin konusu ve anlatmak istedigi ortaya çıktı.

çoğu zaman şaşırdık, iğrendik, ayıpladık, güldük, sağlam aksiyon izledik. bunların hepsi 170 dakika gibi kısa bir zamanda oldu. hepsi hafızalarda kaldı.

filmde sürekli anlatıcı vardı. anlatıcılar değişiyordu hikayeye göre fakat herzaman anlatıcı vardı. bu arka seslerde sağlam fikir ve sözler vardı. oyunculuklar muhteşem, makyajlar oldukça başarılıydı.

yani anlayacağınız film bir bütün olarak çok iyiydi.

uzun diye izlemedim ama sırada izleyecem.

filmin ilk 1 saatini izledim, pek akıcı gelmedi. devam ediyorm genşler