1. 26.
    0
    @9 haklısın bunun sebebini düşünmeden edemiyorum

    @7 anlayamadım yani bir insan işini tutkuyla yapıyorsa bunun da mı ayıplanması gerekiyor.

    veya karşındakine ihtirasla bakıp sevdiğini söylersen bu da mı tabu olmalı
    ···
  2. 27.
    0
    Yasak olmasi daha cok etkili
    ···
  3. 28.
    0
    eskiden buralar hep sex ti
    ···
  4. 29.
    0
    @11 karşı cinse duyduğun şehvet duygusuyla yaptığın işteki tutku aynı mı aq mantığına sıçayım senin
    ···
  5. 30.
    0
    @12 ne demeye calısıyon amk yasaklar caziptir gibi sacma bi seyle gelme.

    sanki adi cinayet, hırsızlık, uyuşturucu (aynı kefeye koymuyorum sadece örnekliyorum sapmayalım konudan) vs yasak olmasa daha mı az olacaktı kullanılacaktı amk bebesi malca konusma.
    ···
  6. 31.
    0
    @15 nasıl yani 'mahrem'. neden ki? neden böyle bir kavram var? ne mahremdir ne değildir?

    kişi cinselliği mahremiyeti olarak görmüyorsa yine de neden yapmaması gerekir?
    ···
  7. 32.
    -1
    cinsellik her zaman tabu değildi. şimdi olmasının sebebi ciks yapamayan muallaklerin kıskanması.
    ···
  8. 33.
    +1 -2
    ananı giberim
    ···
  9. 34.
    -2
    boşaltım organlarımızla yapıyor olmamız.

    düşünsenize beyler, gözlerimizle veya ellerimizle ürüyor, üremesek bile bunan zevk alıyor olsaydık bu kadar büyük tabu olur muydu?

    mesela öpüşmek, cinsellik kadar tabu değil ama yine de tükürüklerin aktarımı o da bir çeşit tabu olmuş.

    oysaki boğuşmak, güreşmek, sarılmak, el sıkışmak ne bileyim bilek güreşi yapmak herhangi bir şekilde toplumda yadırganmıyor.

    siz ne düşünüyorsunuz?
    ···