-
1.
-2boşaltım organlarımızla yapıyor olmamız.
düşünsenize beyler, gözlerimizle veya ellerimizle ürüyor, üremesek bile bunan zevk alıyor olsaydık bu kadar büyük tabu olur muydu?
mesela öpüşmek, cinsellik kadar tabu değil ama yine de tükürüklerin aktarımı o da bir çeşit tabu olmuş.
oysaki boğuşmak, güreşmek, sarılmak, el sıkışmak ne bileyim bilek güreşi yapmak herhangi bir şekilde toplumda yadırganmıyor.
siz ne düşünüyorsunuz?
-
2.
+1 -2ananı giberim
-
3.
+2bunlar hep sex
-
4.
+1şahsen zina olmasa toplum bilincinin zütüne koyim der sevdiğim biri olunca evlenmeyi beklemeden ... hormonlar zaten kafayı yediriyor.
ama bir gün evlenmek nasip olursa çıkaracam bu bekleyişin acısını -
5.
+1@4 kötü bi zihniyetsin ama ironi mi yapıyon çözemedim
-
6.
0yok mu yorm abi hükümet yanlısı trollük yapsam ülke elden gidiyor diye 1 saat anlatırsınız.,
adam gibi konusmaya gelmiyor aq.mun yerinde. -
7.
+2aptal herif bilek güreşi yağlı güreş vs i sen karşındaki kişiye ihtiras tutku arzu vs besleyerek mi yapıyosun aq da aynı kefeye koyuyorsun? eylemin gerçekleştirilme amacı önemli.
-
8.
0adam haklı beyler
-
9.
+3@1 bütün vahşilikler açıktan yapılırken neden biz gizli gizli sevişmek zorunda kalıyoruz?
hırsızlıkta, dolandırıcılıktan,kafa kesmekten ve bütün canarvarca eylemden daha mı ayıp sevişmek? -
10.
+1oturup bunları çok düşünme motoru yakarsın aq
-
11.
0@9 haklısın bunun sebebini düşünmeden edemiyorum
@7 anlayamadım yani bir insan işini tutkuyla yapıyorsa bunun da mı ayıplanması gerekiyor.
veya karşındakine ihtirasla bakıp sevdiğini söylersen bu da mı tabu olmalı -
12.
0Yasak olmasi daha cok etkili
-
13.
0eskiden buralar hep sex ti
-
14.
0@11 karşı cinse duyduğun şehvet duygusuyla yaptığın işteki tutku aynı mı aq mantığına sıçayım senin
-
15.
0@12 ne demeye calısıyon amk yasaklar caziptir gibi sacma bi seyle gelme.
sanki adi cinayet, hırsızlık, uyuşturucu (aynı kefeye koymuyorum sadece örnekliyorum sapmayalım konudan) vs yasak olmasa daha mı az olacaktı kullanılacaktı amk bebesi malca konusma. -
16.
0@15 nasıl yani 'mahrem'. neden ki? neden böyle bir kavram var? ne mahremdir ne değildir?
kişi cinselliği mahremiyeti olarak görmüyorsa yine de neden yapmaması gerekir? -
17.
+1 -1@15 neden böyle düşündüğünü anlayamadım?
benim mahremiyetimi neden başkası belirliyor.
demek ki ben öpüşürken etrafta insanlar olmasından rahatsız olmuyorum. neden etraftaki insanlar bundan rahatsız oluyorlar. neden benim adıma kurallar koyup bunlarada örf adet ayıp ahlak vs diyorlar.
bir eylemin ayıp olması için illa şehvet veya mahremiyet mi içermesi lazım. -
18.
+2Annen baban senin yaninda sevisse rahatsiz olmaz misin. isiniz bitince bide bilek guresi yapin mi dersin yoksa.
Baban tempoyu arttirip terlerse alnini peceteyle kurularmisin.
annene cok bagirdin bogazin kurumustur annecigim su istermisin diye sorarmisin. -
19.
-1cinsellik her zaman tabu değildi. şimdi olmasının sebebi ciks yapamayan muallaklerin kıskanması.
-
20.
0@20 böyle oldgunu cok ciddi sekilde düsünüyorum kardesim zamanında da tabuymus ama bu kadar baskı yokmus insanlar üzerinde.
@19 toplumun bana yüklediği vasıflar yüzünden rahaatsız olurum. mesela dudağından masum bi öpücük alsa rahatsız olmazdım. sebebi de toplum cocuklugumdan beri kücük öpücükler kötüdür diye bir düşünce empoze etmemiş bana.
@18 tam anlatmak istedigim bu.