1. 26.
    +1
    panpa karakteri oluşturan şey genelde çevredir, ama doğuştan gelen özelliklerde bunda etkilidir. 0-6 yaş arasında oluşur karakterin genellikle, yani ikizlerin bile birbirinden farklı karakterlerde olmasının nedeni budur. aynı ailede yetişirler aynı arkadaşlarla takılırlar(genelde) ama bakıldığında onların bile karakterleri birbirlerinden farklıdır. bunun sebebi de dediğim ve @9 un açıkladığı gibi doğuştan gelen etmenlerdir. bir de yaşanılan şeyleri herkes farklı algılar ve bu da karakterleri etkiler. ikinizin başından geçen bi trafik kazasını, ikiniz de farklı biçimlerde algılarsınız ve biriniz asosyal, paranoyak bir bin olurken öteki üç günlük dünya ne zaman öleceğimiz belli değil kafama göre yaşayayım bu hayatı tarzında algılayabilir bu kazayı. anlatabiliyo muyum?
    ···
  2. 27.
    +1
    bu ne amk. quantum fizigi terk
    ···
  3. 28.
    0
    @51 eyvallah panpa matematik eğitimide almadım pek * medya sektöründeyim sözel ağırlıklı bi zekaya sahibim falan filan cevap için eyvallah.
    ···
  4. 29.
    0
    çünkü kardeş değilsiniz
    ···
  5. 30.
    0
    herşeyden evvel özet yok ve bazı kavramlara yabancı olabilirsin zaten sana fikir vermek amacıyla yazıldı bu entry ya baştan sona tane tane oku yada hiç okuma...

    @1 sorduğun soru islamiyetin akaid (yani inanış) konularına giriyor...

    sennde bildiğin meshepler var ya hani maliki. şafii.hanbeli ve hanefi gibi..bunlar fıhki meshepler yani günlük hayatı düzenleyen kanun koyucu pratik yaşamla ilgili meshepler v.s...

    birde akaid meshepler var... günümüzün türkçesiyle usul///inanış usulu meshepleri... yani basitçe imanın şartlarını teroik-akademik bazda işleyen ve açıklamalar getiren meshepler... bizim imanın şartlarında kaza ve kaderin hayır ve şerrin allahtan olduğuna inanmak konusu . seninde sorduğun alla beni böyle yarattı? kardeşimi neden böyle yarattı ? yada dünyada neden kötülükler var allah allahsa bunalrı neden yaratıyor gibi şeyler işte bu şartla ilgili...

    şimdi :

    türk halkı fıhki olarak hanefi , akaid olarakta maturudi meshebine mensuptur... şimdi bura hem yeri olmadığından ve hemde uzun ve karmaşık olduğundan uzun uzadıya anlatmıyacağım ancak şunu söyleyim ki bu akaid mesheplerin bazıları arasında kanlı-bıçaklı tartışmalar var.. tabi olay siyasete vurmamış ama birbirlerini kafir sayanlar var... çünki imanın şartlarının yorumunda ayrılıyorlar ... e imanın şartlarından birini inkar eden yada ekgib anlatan kafir olur bakış açısı bu...

    buraya kadar basit bir temel yaptıktan sonra gene basit bir cevap vereyim :

    bizm inandığımız maturidiliğe göre herşeyi allah hakimdir biz onun ^^yalancıktan^^ yapıcılarıyız... yani birşeye allahın hakim olması demek gözünün alabildiği herşeye hakim olması demektir..iyi ve kötüyede... iyilik zaten insanlar için ama kötülükler îmtahan için allah karşısında olan duruşumuzun değişp değişmeyeceğini sınamak amacıyla allah tarafından yaratılan birer olgudur... aklına gelebilecek herşey imtahan senin anlayacağın... afrikada insanların ölmesi , iyi insanların hrıstiyan olmasına rağmen sonsuza kadar cehennemde kalması daha bunun gibi birçok mantıksız yada mantıklı şey imtahan amacıyladır, esas bilinmesi gereken herşeyin doğrusunu allah bilir... allah kurandada imansızlar cehenneme gidecek dedi ama allah sözünü değiştirebilir yada biz o ayetleri yalnış anlamış olabilirz burayı sorgulamak bize düşmüyor maturudiliğe göre işte..

    birde bizm maturudiliğin karşısında olan (ve farkında olmadan seninde savunduğun) bir meshep daha var oda mutezile meshebi... bu adamlar işte maturudiliğin yorum yapmadığı şeylere yorum yapmışlar... akılla naasın çatıştığı yerde akıl seçilir demişler... kaza ve kaderin hayır ve şerrin allahtan olduğu şartı var ya... o şart bu meshebe göre şöyle :

    kaza ve kaderin ve hayrın allahtan olduğuna inanmak

    dikkat ettin mi... ? şerr (kötülükler) yok... çünki bu meshebe göre kader anlayışı daha farklı... iman anlayışıda daha farklı... bu meshebe göre allah kötülüklerin yaratıcısı değildir... sadece allahın yarattığı bir ortamda bize serbestiyet vermiştir ve eğer kötü bir iş olursa onun yarattığı şeyler vasıtasıyla biz bu kötülükleri yapmış oluruz... yani kötü fiillerimizden allah değil biz sorumluyuz... çünki allah kötülük istemez o iyi olan herşeydir... allah gene herşeye kudretme yetkisine sahip ama fiiller-eylemler konusunda bizi özgür bırakmıştır , çünki allahın buyrultusu budur canı öyle istemektedir kısaca...

    dolayısyla soruna cevabı burdaki kimse veremez temelde bende cevap vermedim sadece kafanda bir fikir oluşsun istedim.. sorunun cevabı incide değil gene islamiyetin içindedir...
    tabi burda verdiğim bu akaid meshebi bilgileri bu kadar basit değil git araştır özellikle maturudilikle ilgili ekgib bilgi verdim ama uzun uzun yazamıyacağım :D mutezilede o kadar iyi değil bakma şerri allahtan alıyorlar ama akıl allahı geçiyor onu açıklayamıyorlar v.s tekrar söylüyorum bu soruna cevap değil soruna cevap gene islamı araştırmadnda çünki farkında değilsin imanın şartlarını tartışıyorsun, allaha olan imanını tartışıyorsun dolayısyla cevabın gene islamiyette... islamiyetin bir eksiği yok sadece aslında bilinmesi gereken basit şeyler bize ağır geliyor bu zamanlarda o kadar...

    hani bunları şakirt olduğumdan , cemaatçi olduğumdanda değil bizde araştırıyoruz bende 23 yaşında 5 kuruşsuz bir adamım ve birçok sorularım, sorunlarım oldu cevaplar aradım v.s... bu akadi davasıylada o zman tanıştım... kendi adıma maturudiyim ama mutezileye yakınım v.s dyebilirim halada araştırıyorum...
    Tümünü Göster
    ···
  6. 31.
    0
    @42 lan güzel kardeşim tartışsak iyi görüşünü @18 de ki gibi zeki insanın Allah la işine gibi laflarınla mı destekliyosun idiot sövüncede sövdü oluyo amk gözümde ateistleri imana getirmek için inanmadığı şeylerle örneğin cehennemle tehdit eden zavallılardan farkkın yok o.ç
    ···
  7. 32.
    0
    @48 entry & nick mına koyım
    ···
  8. 33.
    0
    %90 arkadaş çevresi.
    ···
  9. 34.
    0
    @51 uzun uzun cevap verdiğin teşekkür ederim dediklerinin farkındayım araştırdım da bu konu ile ilgili tam cevap niteliği taşıyacak içinde yorum içermeyen net bir bilgiye ulaşamadım bütün semavi dinlerinde oldugu gibi islamiyet de dogmatik öğeler üzerine kurulu bununda farkındayım ayrıca islam akıl dinidir diyip düşünmenin (her konu üzerinde) dinden çıkmaya sebebiyet vermeside açıkcası mantığımı zorlamakta.ama benim net cevap aradığım Allah kötülüğü neden yarattı gibi bişey değil birşeyin(iyiliğin) anlam kazanabilmesi için terside olması gerekir yoksa bir netlik kazanmaz. ayrıca iyi ve kötüyüde tartışmıyorum biraz yanlış anlaşıldım galiba ben ilahi anlamda iyi ve kötüyü sorguluyorum he eğer oda sabit değil diyen arkadaşlar varsa aklım iyice karışır. benim cevap aradığım soru yaptığımız eylemlerin arkasındaki biyolojik sebepler ve sosyal sebeplerin tek sorumlusu biz değilken neden işlediğimiz günahın tek sorumlusu biz oluyoruz bu mantıksız değil mi?
    ···
  10. 35.
    0
    @54 kusura bakma panpa uzun zamandır uykusuzum beynim ilginç bir şekilde kendini uyku moduna aldı ama bazen tekleyip çalışıyor.
    ···
  11. 36.
    0
    @64 konu o değil panpa
    ···
  12. 37.
    0
    Herkez aynı olsaydı dünya yaşanmaz biryer olurdu herkez iyi yada herkez kötü olamaz
    ···
  13. 38.
    0
    @63 özet : ben mutezileyim xD
    ···
  14. 39.
    0
    @61 haklısın hacı başlık mola konumunda kalsın ancak geceleri bakılabilir.
    ···
  15. 40.
    0
    güzel başlıkmış nasıl atladım ya.. şimdi bir şeyler yazsam liseliler çıkar piyasaya.. ayracı koyalım bu gece bakarız kısmetse..
    ···
  16. 41.
    0
    @61 o değilde hacı bak yukardaki örnekte bir şerr kelimesi , gene @55te verdiğim örnekte zorluyorlarsa-zorlanıyorsa arasındaki fark nasıl oluyorda tüm dünyayı komple değiştirebiliyor esas buna şaşıyorum...

    ilk okulda fen bilgisi hocam uzayın sınırını araştırmaya niyetlenenlerin sonunun bakırköy akıl hastanesi olduğunu söylerdi.. uzayı keşfe gerek yok kafamızın içindeki allahı anlamlandırırken bile kafayı tırlatıyoruz :D

    genede tek bildiğim iyi bir alt yapı oluşması ve bilgili bir toplumun oluşması şart.. bilinç ancak böyle gelişebilir... *
    ···
  17. 42.
    0
    soruyu sormadan önce kendimle ilgili bir kaç bilgiyi özet geçiyorum
    1.muhafazakar bir ailede yetiştim.
    2.liseli veya ergen değil 23 yaşındayım.
    3.bu sorunu aklıma orta okulun sonlarına doğru düştü beyler o günden beri beynimi kemirip durur.

    not: bu saatte liselilerin olmayacağına güvenerek soruyorum bu soruyu beyler lütfen eğer net kesin bir cevabınız yoksa cevap vermeye çalışmayın sizin niyetiniz iyi olsa da tam yerine oturmayan cevaplar merkezimi hepten şaşırtıyor.

    soru:

    1.etap:

    sorunun netliği için ilk okul mantıgında anlatıyorum. beyler diyelim ki : hırsızlık yapıyorum çalıyorum yetim hakkı yiyorum parayı karıda kızda zinada kumarda her türlü çaprazlama gibiş çeşitinde harcıyorum.ama aynı amdan fırlamış oldugumum kardeşim benim tam tersi bir yapıya sahip nefsine ve sapık fikirlerine hakim hiç bir güç onu bu günaha sevkedemiyor.

    2.etap:

    kardeşim ile aramızdaki bu fark neden kaynaklanıyor? karakter mizac karar verme yeteneği iyi ve kötüyü bilip uzak durabilmek. tamam beyler sorum şu benim karakterimi oluşturan yapı taşlarını ben mi oluşturdum yani kardeşim iyi biri çünkü karakteri ve karar mekanizması benden sağlam fakat bende tam tersi ama sonuçda bizim karakterlerimizi dur biraz ipnelik koyim biraz amsalaklık diye biz mi oluşturuyoruz. sonuç da yaradan sadece bizim fiziki özelliklerimizi mi yaratıyor?

    özet:beyler kendi açımdan özet geçilecek bir konu değil ama cevap verirseniz okursanız eyvallah okumazsanızda eyvallah liseliler ve türevleri uzak durun cidden 300 metreden leşim var.
    ···
  18. 43.
    0
    @58 tamam panpa birde ona bakayım.
    ···
  19. 44.
    0
    @53 bak senin gibi bir o.ç daha vardı o usulca terketti burayı sende aynısı yap abisi hadi.
    ···
  20. 45.
    0
    http://vimeo.com/27911262 alın dinleyin binler biraz kafanız yerine gelsin...
    ···