ciddi bir din tartışması

@149 allah yok demedim ki amk

@5 ben almanyada dogdum ve müslümanim

reserved

@127 çokta gibimde senin gibi bir malın benım hakkımda düşünceleri. şunun farkına varın dıbınakoyduklarım gerizekalı sandığınız adamların yarısı kadar düşünebilseniz bu evrende tanrıdan bir daha asla sözedilmeyecek. ha benim saygım var sonuna kadar. ama sana değil senin gibilerede değil. senin gibi insanlar hakkında aptal yargılara varan huur çocuğu faşistlere hiç değil. siz gibi amcıkları bu dünyadan kaldırmak lazımdır. çevremin tamamı müslüman onlarında yarısı şakirt. ve hepsiyle aram çok iyi. en yakın arkadaşım diyebileceğim adam şakirt ulan. ben sizin gibi boncuk beyinlilerden değilimki insanları düşüncesine inancına göre yargılayayım. ben sadece konunun açılış amacına göre düşüncelerimi güzelce dillendirdim. kabul etdip etmemen sana kalmış, ama gibko yargılarınla gelip hakaret etmek senin hakiki huur çocukluğun. yok çok biliyosan adam gibi yazar cevap vermeye çabalardın. vermediğine göre hakiki malsın.

kur'an-ı kerimin türkçe mealini okudum. bütün soru işaretleri herşey gitti panpa. tavsiye ederim

@142 1)hayır panpa peygamber zeynep'i çıplak görür ve aşık olur ve zeyd'de bunu duyunca zeynep'i boşar. bunun üzerine ayet iner ve zeynep'i nikahına alır peygamber.
2)o zaman çok parası olan biri bol bol gibişir demektir. nerede kaldı zina, nerede kaldı tek eşliliği tavsiye eden islam dini ? muhteşem yüzyıl'daki kanuni tarzı ilişkilerin durumu vahim değil mi islam açısından ?
diğerlerine yorum yapmaya bile gerek duymadım. ateist fln değilim yanlış anlama beni. sadece bu soruları kafamdan atamayan biriyim.ama yine de çok sağol.
edit:neyse seviyeyi düşürelim biraz am züt meme am züt meme

@138 1)peygamberin zeydin hanımı zeynep'i nikahına alması konusu
2)erkek efendilerin kadın cariyeleriyle ilişkiye girmesi caizdir islamda fakat kadın efendilerin erkek köleleriyle ilişkiye girmesi zina sayılır yani haramdır. bunun mantığı nedir ?
3)ortada hiç bir somut delil olmadığı halde bi yaratıcının varlığını arayıp ama bulamayan birinin (iyi ya da kötü biri farketmez) ebedi cehenneme girmesi konusunu. isviçre'de yaşamış biri sırf isviçrede yaşadığı için islam'ı bulamayacak ve bu yüzden ebedi cehhennemde kalacak öyle mi ? çok şanslıyız lan biz valla.
4)putların yasaklandığı, şirk olarak görüldüğü bir düzende hacerül esved taşının önünde secdeye kapanma konusu
edit: bunların cevabını verin de bi önce devam ederim sorularıma

@137 panpam bende diyorum ki madem biz meleklerden bile üstünüz(ki müslümanlığa göre bu durum hiçte böyle değil, hadi hepsini geçtim cebrail reyiz var ayıktırayım) neden biz şeytanı dürtükleyemezken, o bizi dürtükleme çabasında?
ayrıca @132 de yazdığımı da tekrarlıyorum. biz kul aklımızla bunları düşünebilirken allah neden düz mantığı seçmiştir?
neyse amk. acıktım ben bi zıkkımlanayım. sen yazmak istersen karala bişeyler. ben gelince bakarım.

@134 zaten insanoğlu ilk başta cenneti haketmiyormuş dersen yine çelişkiye düştün(üz) derim panpa. madem insaoğlu ilk yaratıldığında cennete layık değildi allah bunun farkında değilmiydi ki, tüm melekleri insanoğluna secdeye kapandırdı? hem ekgib ürün üret, hemde benim üretttiğimde arıza olamaz de, diğer üretilenlerin hepsinden üstündür de, sonra da baktın gidişat kötü, hoppp benim ürettiğim mal zaten baştan hatalıydı de? bu ne yaman çelişki böyle?

@110 allah ademi kardan adam yapar gibi mi yarattı sence ? kaldi ki dünya üzerindeki her şey nedensellik ilkesine dayalı. kuran'ın gerçekten tanrı tarafında gelip gelmediği konusunu gözardı edelim. evrimle ilgili kurandaki ayetlerin özetini şöyle çıkardım ya da anladım (yanlış da anlamış olabilirim ):allah kuranda sizi tek bir nefisten yarattım diyo nisa süresinde..o nefsin ne demek olduğunu da insan suresinde döllenmiş yumurta olduğunu söylüyo, bu döllenmiş yumurta da bi bataklık içerisinde 50bin senede oluşuyo bu 50 bin seneyi de hadislere dayanarak söylüyorum.bu bataklığı anne karnı gibi düşün. büyüyüp olgunlaşma yeri.bu döllenmiş yumurta önce amino asitlere, sonra proteinlere, sonra bakterilere, sonra suda yaşayan canlılara, sonra primatlara vs vs. tekamül ederek en son hz ademin iskeleti oluşuyo milyonlarca yıl sonra. allah en son hz ademin iskeletine ruhundan üfledikten sonra artık hz ademin bakma organı görme organına, duyma organı dinleme organına, kalbi sadece kanı pompalayan bir organ değil karar verme organına dönüşüyo. yani o primat artık bir hayvan değil de duyan, anlayan,konuşan, düşünen bir canlı haline geliyor.
az önce de dediğim gibi evrim meselesi %100 inanmak için yeterli değil. çok çelişki var islamın içinde.bu çelişkilerin nedeni ya adam gibi doğru kaynaklardan öğrenmememiz ya da gerçekten bu dinin birileri tarafından uydurulmuş olması ihtimali.

@131-132 noktası virgülüne kadar katılıyorum.

şunu da ekleyeyim. arıza çıkartan teste tabi tutulur, 0 hatayla üretilen ürün değil.

@130 la panpa hem kas gücü mü ordaki diyon hemde zaten kapışıyoz diyon. yavrum panpacığım. ben diyorum ki, bu iş o zaman olsa ve bitseydi. niye böyle diyorum? çünkü inanışa göre şeytan hala aynı şeytan ama milyarlarca çeşit insan var. biz aynı değiliz ki amk. zaten dinen de ademle aynı seviyede olamayız, çünkü adam peygamber, biz gibimdirk kullarız. müslümanlık inancında bu durum böyle değilmi? ben mi yanlış biliyorum?
bu arada madem ki adem şeytandan üstündü, neden biz bu muallak şeytanı hak yoluna çağırmak için başında biteceğimize, bu muallak şeytan bizi yoldan çıkartmak için dakka başı tepemizde, ve işin garibi biz bu muallakyi göremiyoruz! nerde kaldı lan ademoğlunun üstünlüğü?
özetle; roller değişik olsaydı panpa. şeytan bize değil, biz şeytana hesabı. anladın sen onu.

@117 koskoca allahın yanında, şeytan denilen gibimdirik yaratıkta kim oluyorki, allah bu taktan yaratıkla restleşiyor? hadi restleşti diyelim, adem neden çıkıpta şeytana, gibtir pekekent zütün yiyorsa teke tek kapışalım demiyor? adem ve şeytan kapışsaydı, olay da orda kapansaydı. allah durumun sonucuna göre hareket etseydi. adem kazanırsa insan nesli devam etseydi, yok şeytan kazanırsada demekki beta sürümde bug var. ya insanın yaratılması durdurulmalıydı, ya da bir üst seviyeye geliştirilerek tekrar piyasaya sürülmeliydi. şimdiye kadar gelmiş geçmiş milyarlarca insan neden bu gibimdirik restleşmenin ceremesini çekmek zorunda?

@111 ayrıca aile yapısından bahsediyorsun. bunu din ile hiçbir ilgisi yok.din olmadan da ahlaklı bir şekilde yaşayabilirsin. senin anlattığın fransa devletinin yaptığı yanlışlardır.

ateistim çünkü kadınları 2. sınıfa koyan, kadın erkek eşitliğini sağlamayan bir Tanrı olabileceğine inanmıyorum. ateistim çünkü insanı sadece inançlarına göre yargılayan faşist bir tanrıya inanamıyorum. hayatını huur çocuğu bir müslümandan çok daha temiz ve güzel geçiren bir ateistin sonsuza kadar yanması huur çocuğu müslümanınsa bir gün cennete gidebilmesi kanıma dokunuyor. ateistim çünkü adaletsizliğin diz boyu olduğu bir tanrının olabileceğine inanmıyorum. çünkü erkekler 4 karı alabilirken kadınların 4 erkek alamamasına karşı çıkmayan ot beyinli kadınlar yetiştiren bir dini gönderen tanrıya inanamıyorum. çünkü yıllardan beri savaşların ana sebebinin din olmasına rağmen, iyilikten, savaşın kötülüğünden bahseden bir tanrıya inanamıyorum. çünkü bir tanrının nasıl iyi, bağışlayıcı, insanları seven, üzülebilen vs bir varlık olabileceğini aklım almıyor.

@111 aşk diye birşeye inanmıyorum. katılıyorum kadın ve erkeğin birbirinden güçlü olan yönleri var.ama kadının güçlü ynleri erkeğinkinden epeyce az. buna da kanıt istersen şu ana kadar yaşamış bütün toplumlar erkek egemenliğinde yaşamışlardır diyebilirim. neden bu eşitsizlik diye soruyorum işte.

tanrı bütün kadınları biraraya toplamış.
musa isa ve muhafazidden bu kadınları paylaşıp kendi cemaatlerini oluşturmalarını istemiş.
önce en kıdemlileri musa içlerinden en zeki en açıkgözlerini seçmiş ve yahudi cemaatini oluşturmuş.
daha sonra isa en güzellerini almış ve hristiyan cemaatini oluşturmuş. sıra muhammet e gelince
geride kalanlara şöyle bir bakmış ve bezgin bir sesle örtünün demiş, allah kahretsin örtüünnüüünn!!!

tüm yazılanları okudum işte inanan var inanmayan var herkes düşünmekten hür beyler ben sizi bilmem ama ben birçok şey yaşadım şunu anladım huzurun da herşeyinde olduğu şeyin inanmakta geçtiğine burda kuranda ayet geitirp vay efendim bak kuran yalandır değiştirilmiştir diye panpalar ben sana git meal oku demiyorum git tefsir oku diyorum. huzur islamdadır buraya gelip gibik br başlık açmışsın burdakiler alim mi ki amk her kafadan ses çıkıyor sonra vay efendim hala soru var tabi olur bin ya gidip alim birisi ile konuşacaksın ya da gidip inanmayana soracaksın

@110 nasıl çelişmiyor evrimle din? verdiğin yazıyı kaydettim okuyacam bir ara. kuranda adem ve havvadan bahsetmiyor mu?adem ve havvadan mı evrildik biz yani ya da adem ve havva insan değilde ufak hücreler miydi?