christopher nolan kadar abartılan yönetmen yok

sinema tarihinde yok. açık ve net.
okumadan eksileyecekler de zaten beni haklı çıkaracağından sorun yok.
az milliyetçiyle, komünistle yani dinlemesini bilmeyen adamla kavga etmedim üniversitede normaldir bunlar.

(seviyeyi yükseltiyorum okumayan okumasın)

bu adam memento dışında sinemanın hakkını veren, en ufak bir değeri olan ikinci bir film daha yapmamıştır.
belki belki the following. o da belki. çok eksiği var ama umut vadediciydi.
o potansiyel tabi beklediğim sonuca ulaştı mı? ulaşmadı.
her sene çıkar birileri "yeni maradona" diye futbolda. o hesap.

hemen her filminde bir çok sahnede kameraman, görüntü yönetmeni ve ışıkçı hakimiyeti vardır.
bunları ayarlayan kendisi değil ışıkçıdır bu da sırıtır.
yanında staj yaptığım ve batman begins'te nolan'la çalışmış ingiliz bir yönetmenden de aksini duymadım.
hatta söylediğine göre sırf kendisi değil çalıştığı bir çok teknik elemandan bile "gibtirsin gitsin bir taktan anladığı yok" düşüncesi ile ayrılan bu adamın sinema dahisi ilan edilmesi harbi garip.
18-25 yaş arasına hitap eden, görüntüde bi taka benzeyen, esasen içi bomboş filmlerdir her yapıtı.

teknik kadroda da mutlu ayrıldığı tek tayfa yapımcı tayfası ve oyunculardır.
çünkü yapıtları para kazandırır yapımcı ona bakar ve oyuncuyla iyi geçinmeyi, canım cicim yapmayı, hatır nikah almayı bilir.
bunlar yönetmenlikse zaten kubrick kadar beceriksiz bir yönetmen yaşamamıştır sinema tarihinde.
çalıştığı oyuncuların yarısının pgibolojisini bozan, ağlatan kubrick evet.

bu ademin filmlerinin yaratıcı senaryoya sahip olduğunu düşünenler alternatif şunları izleyebilir.
existenz, 13th floor, the matrix, the next, the illusionist, cyper, 2001 a space odyssey, the fly, what dreams may come true, waking life, mulholland dr vs vs.
bunlar nolan filmlerinden önce çekilmiş, özellikle senaryo ve görüntü yönetmenliği açısından az veya çok benzer ezgiler taşıyan ve daha da başarılı olan filmlerden aklıma gelen bir kaçı.

jean pierre jeunet, coenler, martin scorsese, david lynch, woody allen, hatta belki tarantino bile sayılabilir bunlar gibi "yaşayan" sinema dahilerinin olduğu bir dönemde sinemadan bu kadar uzak tüccar bir karakterin sinema dahisi ilan edilmesi çok ama çok cahilcedir, acıdır.
en ortalama filmi çok kaliteymiş gibi satmaya kalkmış, ilginci satabilmiş de bir adamdır nolan.
işin de kolayını bulmuş ve para olan vasat kitleye yönelmiştir.
gibim gibim binlerce eksiği olan filmlerin orasına trip, burasına aksiyon koyarak, renk seçiminde de koyu tonları kullanarak çekmiştir.

ve bu yüzden de bu adama karşı olan pozitif ayrımcılığa, popülist yaklaşıma sonuna kadar karşıyım.

not: bu entry özellikle the prestige, batman begins, the dark knight ve inception filmleri baz alınarak hazırlanmıştır.

özet: nolan ortalama üstü eğlencelik amerikan filmi yapar. filmlerinde gerek senaryo, gerekse teknik açıdan her hangi ortalama bir hollywood filmi kadar ekgib vardır. sırf fazla kontrast kullandı diye iyi sanmayın filmlerini.

@7 her şeyden evvela lynch le nolan'ın adı yanyana bile anılamaz amk. woody allen da yönetmen olarak çok iyi olmasa da sinemada anlatım tekniklerine çok şey katmış bir adamdır. yani 21. yüzyıl sinema dahisi olarak gösterilebilir. bu saydıklarım direkt aklıma gelen ve yaşayan yönetmenler. "bla bla onlar öldü en iyi yaşayan bu nabak" denmesin diye yaşayanlardan seçtim.

@8 the illisionist, prestige'e karşı koydum evet. ve prestige den kalitesizse de bi tak bilmiyorum. prestige in senaryosu gibi senaryolar için "fancy" tabiri kullanılır. yani senaryo yazmak tasarımdır bir yerde. karakterler ve konunun uyumudur. al bak örnek veriyorum üşenmeden
"araba kaza yapınca ölmeyelim" sorununu çözecen farzet.
fikrin şu "fırlayan koltuk"
ama fırlayan adam yere düşmemeli?
"haa ozaman paraşüt"
iyi de fırlayan adam bir hızla fırlayacak karşıya çarpma ihtimali var?
"haa ozaman emliyet kemeriin önü böyle balon gibi olsun ciksin fırlayınca çarparsa ciksin"
iyi de ya sivri bi yere gelir patlarsa?
"o zaman dışında dış lastik olsun"
dış lastik koyarsak çok kalın olmaz mı görüntüsü?
"aman onu da inceltiriz kimse fark etmez.

bu bir nolan senaryo çözümüdür.
ama iyi bir kaza çözümü bildiğin üzere hava yastığı teknolojisidir.
daha iyisi çıkana kadar da en iyi çözüm budur.
daha iyi çözümü de gerçek sinemacılar yapacak zaten.

yani fikri attın hadi. oradan karmaşık olsun diye kıçı başı belli olmayan adamlar girsin senaryoya, oradan ver yansın tesla'yı, ordan tut insan kopyalamaya, oradan yok 100 defa gösteri yapmışa nerden başladııık nereye geldik. yani bu iki adamın sidik yarışının ne kadar taku çıkar yarışı. bunu neden yapıyo? çünkü yaratıcı senaryo yazmayı beceremediğinden yaratıcı olmayan senaryonun takunu çıkartıp zekiceymiş gibi satıyo. çok var bunlardan amk. bu kadar çorba karakterden ister istemez konu çıkıyor ama film çıkıyo mu? eeeeh işte pahalı prodüksiyon olduğundan seyirlik. türkiyede çeksen aynı konuyu aynı şekilde, sırf harcayacağın para az olduğunda, yani teknik pşaral kalite biraz düştüğünde dönüp bakılmayacak filmler çıkacak ortaya. özetle karmaşıklaştır karmaşıklaştır, uzat uzat bi tak sansın millet. bu nolan taktiğidir. ha tabi basit olduğundan da insanlar anlıyo konuyu, ama bunun aslında basit olduğunu anlamıyo karmaşık satıldığından bi tak anladım sanıp kendilerini zeki hissedecekler. inception dediğin de onun tavan noktası amk. senaryoyu the matrix'le karşılaştırıyolar. e yazıklar olsun ne diyeyim. iki senaryo yazsan ömründe bunu anlardın kaz beyin.