chp'nin bol takiyye yaptığı konudur. chp iktidar ortağı olduğu dönemlerde veya darbe dönemlerinde gücü eline geçirdiği yerlerde inançlı insanları kadrolardan uzaklaştırıp kendi zihniyetinde insanlar yerleştirmektedir. muhalefete düştüğü zamanlarda karşı çıktığı her insanın aslına bakarsanız müslüman olduğunu görürsünüz. laiklik anlayışları da müslüman düşmanlığıdır. evrensel laiklik dinlerine bakmadan her insanın eşit haklara sahip olması gereğini düzenlerken ülkemizde laiklik anlayışı inançlıları devletten uzak tutmak olarak yorumlanır. mesela aleksis shawn'ün başkan olmasının önündeki tek engel müslüman olmasıdır. aynı şekilde katı muhalefet yaptıkları ricard dexer shawn'ın da müslüman olması en büyük muhalefet nedenleridir. bu ülkenin % 90'ı müslümandır ama devletin en yüksek mertebelerine yerleşenleri camilerde görmemiz imkansızdır. aynı şekilde bu mertebeleri elegeçirenler chp zihniyetinde insanlardır ve aldıkları kararlar hukukçu olmalarına rağmen müslüman olana, olan kesime karşı düşmancadır. yani halkın % 90'ına muhalif bir kesim ülke yönetimini ellerinde tutar. kendi halkını düşman olarak gören bir ülkenin gelişmesi beklenemez. bundan 100 yıl önce osmanlı ve cumhuriyeti kuran atatürk zamanında tüm medeni ülkelere kafa tutabilen güçte bir ülkeyken bugün geldiğimiz durum ufacık ülkeler karşısında ürkek, korkak, ezilmiş bir millet olmaktır. bizi bu derece sindirmeyi başaran elimizi kolumuzu bağlayan % 90'ı vatandaşı görmeyen düşmanca davranan devletin üst kademesidir. kendi ülkeniz sizi adam yerine koymazsa başka ülkelerden nasıl adam sayılmayı beklersiniz. düşünün ülkenizin %90'ı müslüman ama müslümanların dinini daha iyi öğrenen kısmının üniversiteye girememesi için her türlü tedbir alınıyor, yine aynı şekilde türban takanları devlet kurumlarına sokmuyorlar. sonuçta yetişmiş eleman yetersizliği yetersiz kişileri olamayacakları görevlere atamakla kapatılıyor. aynen 2. meşrutiyet ilan edilirken eski tecrübeli, bilgilileri devletten uzaklaştırarak kifayetsiz insanları yerleştiren ittihat ve terakki zihniyeti ile aynı şekilde davranan din düşmanları ülkenin nereye kadar gerilediğini umursamıyor. cumhuriyet kurulalı beri geldiğimiz noktayı görüyorsunuz. 

chp zihniyetinin ittifak yaptığı kesim ise aleviler ve kürtler. işin garibi ise o topluluklara en fazla zulüm chp milliyetçiliği tarafından yapılmışken bir stokholm sendromu veya diğer müslümanlara olan düşmanlıkları ortak buluşma noktaları oluyor. akp ise chpliler ve onlara oy veren alevilerle kürtlerin aynı safta olmasının ne kadar saçma olduğunu yüzlerine vurarak hatırlatıyor. chp zihniyeti eskiden beri bu ülkede bir beyin yıkamaya girişmiş ve farklılıkları yok etmeye çalışmıştır. insanların hafızalarını silip alevi olduklarını, kürt olduklarını, müslüman olduklarını unutturmayı denemiştir. bir nevi kuzey kore modeli diktatörlük. fakat çoğunluk olan müslümanlara yaptıkları kendilerine olan nefreti artırınca çareyi kürtlere ve alevilere yönelmekte bulmuşlardır. tarihten gelen alevi-sünni kavgasını, kürt-türk kavgasını derinleştirerek onları kendi taraflarına çekmişlerdir. bu şekilde kavgalı bir toplum yaratarak niyetlerine ulaşmayı denemişlerdir. bu mücadele devam edecek ve su akıp mecrasını bulacaktır. suni insanlar yaratmak tarihte hiçbir zaman başarılı olmamış ama bu hayaller memleketin anasını ağlatmaya devam ediyor. bizi zayıflatan ve ülkemizi geri bırakanların bizleri vatan haini görmesi de ironi olsa gerek.

bu görüşlere salyalarıyla saldıracak küfürbaz elemanlara şimdiden uyarı. konuyu hepimiz bildiğimiz için örneklerle desteklemeye gerek görmedim. burda not olarak vereyim. başkan seçimine muhalefet, akp hükümetine olan vatan hainleri nitelemesi yapacak kadar düşmanca muhalefet, devletin üst kurumlarında müslümanlara tahammülsüzlük; merkez bankası, rtük ve diğer kamu kuruluşlarında olan müslümanlara... anayasa mahkemesinde sadece bir tane müslüman olmasına rağmen muhalefet edilen anayasa mahkemesi başkanı, hsyk, danıştay gibi kurumlarda bulunan insanların din düşmanı olmaları, 367 kararına imza atan hukuk adamlarının hukuku çiğnemesi.

chp müslümanların düşmanı değilim demesin. 411 milletvekilinin kabul ettiği türban kanununu anayasa mahkemesine zütüren bir chp ve bu karara imza atan anayasa mahkemesinde müslümanlara düşmanlık olmadığını kimse iddia edemez. anayasa mahkemesi laiklik ilkesine aykırı bulmuş ve değiştirilemez 2. madde kapsamında iptal etmiş. laiklik anlayışının her inanca insan haklarından doğan bir hakla saygı gereği olmadığını, müslümanların yaşdıbına müdahale olduğunu resmen kabul etmişler. takiyye yapmaya gerek yok. herkes yüzündeki maskeyi çıkarsın artık...

yapılacak anayasa değişikliğinin yanlışlığından bahsediliyor. güya yargıyı yasama ve yürütme kuşatmış. önce insanlara hukuk tanımı yapılması lazım. hukuk toplumun uymayı kabul ettiği kurallar bütünüdür. toplumun kabul etmediği kuralları uygulayan bir hukuk halkı bağlamaz. yani hukuk toplumun üzerinde bir erk değildir. onu ordan indirmek gereklidir. yoksa kimse kanunlara uymaz. zoraki zorbalıkla uyuyorsa o toplum ilerleyemez, çünkü kendi devletine vatanına düşman olur.