1. 36.
    0
    @35 ecevit'in o faotoğrafındaki duruşu abd'ye yada bush'a saygı yada korku ifadesi değil insana saygı ifadesidir. türk diline "sayın" kelimesi ecevit'in hediyesidir. senin zihniyetine göre bahçeli'de ecevit'ten korkardı o zaman çünkü bahçeli'de ecevit'in önünde ceketini ilikler ve sigara içmezdi. ecevit abd'nin ırak işgaline direndiği için, barzani kuklasına yanşmadığı için gladyo operasyonuyla bertaraf edildi. hastalığı ve ölüme zütüren süreçte şaibelidir. ecevit'in tasfiyesi bugünkü "alnı secdeye değen" abd piyonlarının yolunu açmıştır. atatürk,ismet inönü ve ecevit'in adını ağzınıza alırken beşbin sefer düşünün.her şeyi yapın nankörlük vicdansızlık yapmayın.
    ···
  2. 35.
    0
    panpa http://upload.wikimedia.o...jpg/275px-Bush-Ecevit.jpg
    ···
  3. 34.
    0
    kıvıracakmısın kürt said gibi?

    -iktidar olamadılar
    +en az 4 kere oldular al kaynak
    .
    .
    .
    -hepsi koalisyon :ssss
    +mal
    ···
  4. 33.
    0
    cehape ne amk. ccc tkp ccc

    not:c'de çekiç varmış gibi yabtım panpa

    edit:cehape de eyi
    ···
  5. 32.
    0
    @28 hepsinin koalisyon olduğuna dikkat et
    ···
  6. 31.
    0
    @29 yaşadığı ülkeden haberi olmayan taşralılara evet, yaymak istediler. o dönemde hala daha unutulmuş olan güneydoğu ve her türlü taşrada yaşayan insana sorsan yaşadığı ülkenin türkiye olduğunu bilmezdi. arkadaş anlatamıyorum kansız devrim olmamıştır şu dünyada. her ideolojinin altında başta faşizm gizliden yatıyor zaten. kimsenin birden meleğe dönüşüp haydi bey şu düşünceyi benimseyelim demesini bekleyemezsin. kansız olmasa da acı sonuçları olur her devrimin. insanlar da bu devrime ayak uyduramasa da en azından uyumlu bir biçimde yaşam sürdürür. ideoloji düz faşizm olmadığı sürece din, ırk, dil ilgilendirmez devleti. kalkıp da dersim olayı falan diye başlama sakın şimdi, onlar detay konular.
    ···
  7. 30.
    0
    said nursi hepinizi kandırdı lan ahahshdhahasa
    ···
  8. 29.
    0
    @25 taşraya chp düşüncesini yaymak için olabilir mi bu devrim, aynı hitlerin yaptığı gibi ?
    ···
  9. 28.
    0
    @27 harbi salak bu şakirtler.
    1970-77 arası, yaz koçum kıbrıs harekatından sonra %41 alan kimmiş
    oku bak google elinin altında.
    ···
  10. 27.
    0
    @19 açık bir seçimle iktidara gelemedi chp
    ···
  11. 26.
    0
    liseliler olmasa tartışılır da araya parazit gibi giriyo yannanlar küfür ederek tartışma kazanmaya çalışıyolar
    ···
  12. 25.
    0
    @22 devrimler hiçbir zaman "aa bakın yeni bişey bulduk süper" diye yapılmaz zaten.
    ···
  13. 24.
    0
    o karne senin ebeni gavur zikinden kurtardı evlat.. tarih oku, öğren biraz
    zütünü değil beynini çalıştır birazda..
    ···
  14. 23.
    0
    @1 anti kemalistimde entry nick :(
    ···
  15. 22.
    0
    @17 enstitulerden mezun olanların kayıtsız şartsız chp ye ant içmiş olması tevafuk mu ?
    ···
  16. 21.
    0
    chp ecevit döneminde iktidar olabildi bu arada.
    ···
  17. 20.
    0
    reserved
    ···
  18. 19.
    0
    chp seçimle iktidar oldu.amk said nursiciler harbi salak adamın yalanını bile yiyolar.
    ···
  19. 18.
    0
    abd neyse, sscb de oydu. zaten sscbye politik çıkarlar harici hiçbir zaman yaklaşmadık. abdye züt verdik aha al sana sonucu işte.
    ···
  20. 17.
    0
    ekmek karnesi dönemleri, 2. dünya savaşının sonucudur. ve bu savaşa girmemek için çok uğraştık.

    köy enstitüleri bu ülkenin başına gelecek en hayırlı şeylerden biriyken türlü güçler tarafından bitirildi. tabi bunu da abd maşası olan demokrat parti yaptı. köy enstitüleri, köylüleri ve kırsal alanları da türkiyeye kazandırabilmenin tek yoluydu ve çürütüldü.

    devletçilik, cumhuriyetin ilk kurulduğu yıllarda ülkeyi ekonomik olarak batmaması için korudu. amaç, toprak dağıtıp halka işlettirmekti. zamanla bu sistem yerini liberal ekonomiye bıraktı çünkü amaca zaten ulaşıldı.

    chp seçimle iktidar olamadı çünkü devrim zaten halka sorularak yapılmadı. halk inatla akıllanmadı kendini abdye gibtiren dp gibi partilere abandı. hal ortada demokrat parti, çıbanın başıdır.

    var mı daha sorun
    ···