1. 26.
    0
    @12 senin okuduğun tarihi gibiyim ben.1700 lerden gelen bi yahudi işi varsa o sensin amk.
    ···
  2. 27.
    0
    23 darbesi ne amk evladı?
    ···
  3. 28.
    0
    @8 amk tarih cahili seni. gibtir git. trolsende az çalışda gel amk.
    ···
  4. 29.
    0
    ananın amı o zaman :D
    ···
  5. 30.
    0
    @6 la bilmiyok olum anlat işte kime yapılmış kim darbeyle başa geçmiş ne olmuş?
    ···
  6. 31.
    0
    yalnız 80 darbesiyle chp de kapatılmamışmıydı ?

    not: chpli değilim amk
    ···
  7. 32.
    0
    BU HALK ONDAN sürekli anasının dıbını görüyor ya
    ···
  8. 33.
    0
    @1 katır kısıroğlu
    ···
  9. 34.
    0
    @12 mustafa kemal de yossi kohen zaten dimi ?

    olum kafa o kadar boş ki sende örümcek bağlamış artık o da açlıktan ölüyo içerde..

    not: yavru kurtum.
    ···
  10. 35.
    -1
    @12 adam haklı beyler, 1071 Malazgirt savaşının akabinde planlanmıştı 23 darbesi...

    beynini gibecem ama beyin not found oç
    ···
  11. 36.
    -1
    1923 darbesi nedir amk halen korkmayın mı diyorsun gibtir git 1923 ün darbe olmadığını öğren tartışalım. ya da o abilerine söyle abi bunlar bana böyle dedi 1923 darbe değilmiş de.
    ···
  12. 37.
    -1
    senin tarih bilip de açtığın başlığı, yazdığın yazıyı, klavyenin tuşlarını gibim emi..

    Edit : chp'li de değilim amk...
    ···
  13. 38.
    -2
    @13 gibtir amk chp lisi
    ···
  14. 39.
    -4
    @9 @10 1923 darbesinin temelleri taaaaa 1700 lere dayanır yahudi işidir. sizin bilgi fakirliğinizi gibeyim gidin kemalist hocalarınız aşşağıda ki paragrafın anldıbını bulmayı öğretsinler size boş konuşmayın
    ···
  15. 40.
    -4
    @14 hani abi abim ? giberim abileri de ablalarıda kemalist olmamak için illa abi abla öğrenci mi olmak lazım ? alkolde alıyorum en dolusundan sigarada içiyorum. ayrıca dj im clubta çalıyorum ama mustafa kemali sevmiyorum amk zorunda mıyım gibik
    ···
  16. 41.
    -7
    @4 1923 darbesi işte
    ···
  17. 42.
    -7
    @7 rejim değişikliği var demi işin içinde sonuçta ? osmanlı yıkıldı yeni devlet mi kuruldu yani yoksa sadece rejim mi değişti ? bunun cevabı sadece rejim değişti dir. git kemalist tarihçiler bile böyle söyler.
    ···
  18. 43.
    +2 -26
    '' 1923,1960,1980 darbeleri haricinde hiç bir zaman iktidar olamamış bir partidir chp. yani olay şudur ki 1950 den önce tek partiyken zaten demokrasi yoktu. tek partili demokrasi olmaz. çok partili hayata geçişten sonra halkın hiç bir zaman oy ile seçmediği bir partinin savunucularının halkçı gezmelerine ne demeli ? ananızın amı demeli.

    edit: cevap veremeyip eksi veren ufak beyinli chp lilere sesleniyorum. konuşun olum korkmayın beyniniz acımaz.

    edit2: evet 1923 darbedir. ama söylemedim farzedip diğer chp gereksizliğine neden cevap vermiyor hiçbir yazar ? dıbına koduklarım işinize gelmeyenede cevap verin .)
    ···