-
1.
0çok ciddi soruyorum
-
2.
+1chpliyim hayır.
-
3.
+1 -1CHPLiYiM BAŞA KiM GELiRSE GELSiN HAYIR
-
4.
+3zamanında chp kapalı olduğu için onun yerine shp vardı genel başkanı erdal inönü genel sekreteri deniz baykal'dı.
bunlar leyla zana hatip dicle gibi adamlarla yani o zamanki bdp ile ortaklaşa seçimlere gidip onları milletvekili yapmıştı.
http://www.muhalifgazete....ra-milletvekili-adayi.htm -
5.
0şu anki durumdan daha iyi olurdu
-
6.
+2 -1bitmezdi açıkça söyleyeyim bizim halkımız demokrasiden değil şiddetten anlıyor kavgadan anlıyor terörü bitirmek için iran gibi şiddet kullanmamız gerekir
-
7.
+1chp'liyim ancak Baykal döneminden bu yana Chp sadece iktidarı eleştirmeye yönelik kurulmuş bir parti gibi davranıyor. Bir çözüm bir öneri sunduğu yok. iktidar bir hata yapsa da bir şeyler söylesek diye bekliyorlar. Bu zihniyetle bir yere varılamayacağı açıktır.
-
8.
0bnce yapabilecek tek parti akp şimdi zaten bir savaş içindeyiz böle şeyler sakıncalı .)
-
9.
-1@6 @8 şakirt
-
10.
0@6 hakli panpalar... demokrasi fazla bizim gibi ulkeye aq
-
11.
0o zaman leyla zana milletvkili yeminini kürtçe yapmaya kalkmıştı olay olmuştu
-
12.
0tabiki de hayır
-
13.
-1kürt sorununu çıkaranın chp olduğunu düşünürsek aynı faşist zihniyet devam ederdi.
-
14.
0@10 da şakirt çıktı amk
-
15.
0ahmet türkün eski bir chp li milletvekili olduğunu bilmezsiniz tabi
-
16.
+1 -1şans verildi mi de bukadar kesin konuşuyosunuz ya. şimdi herkes akpyi kötülüyo ya , sizde farklı olmak için mantıklı gibi davranıp chp de aynı tak diye laf atıyosunuz huur çocukları. çok biliyomuş gibi. emin olun bakar size kızlar böyle deyince
-
17.
0tabiki hayır
-
18.
0devlet başa, kuzgun leşe
-
19.
0@14 ulan gibik demokrasi karsiti olmak ile sakirtligin ne alakasi var amina kodumun cahili?
-
20.
-1pkk ne olursa olsun bitirilemez. baştaki partinin önemi yok. izlenen polikata ile belki susturulabilir ancak her daim potansiyel bir tehlike olarak kalacaktır.
edit:başta chp olsaydı bundan çok daha iyi durumda olacağımız inancındayım.