0
zaten çekici giyinmişlerdi, huurlardı zaten demek nasıl bir mantıktır ?
veya amerika'da herkes küfrediyor diyerek burda sokakta etmek ? kaç yaşındasın ilkokul terk mi ? sana felsefe/örgüt/pgiboloji vb. derslerde hiç her toplumun kendi oluşturduğu kültürleri, etik değerleri, toplumun kendi yarattığı ahlak yasası olabileceğini, kendi etik değerlerini barındırdığını anlatmadılar mı ? veya derslerde anlatmalarına gerek yok evde, sokakta, çevrende etik değerler, kültürel yapı vs. diye hiç mi beynine bir şey sokmadılar ? afrikada insan yiyorlar diye burda da yamyam mı olalım ? sen de nasıl bir mantık yapısı var ?
biz gibişek mi, sevişek mi dedik diye ne olacak, kendi amlarını aynada görmüyorlar mı, zütleriyle sıçmıyorlar mı biz am züt meme diyince mi ayıp oldu demişsin, allah belanı versin ya. klişe olcak ama azıcık empati yapabiliyorsan, ailenin zütü var diye hepsi zütveren mi ?
burda sanaldan, evinden çıkmayan insanların sallaması doğal demişsin. sokağa her gün çıkıp sizin gibi hayvanlardan tiksindiğim, her yılbaşından sonra sokakta kadın diye taciz edilen insan haberlerinden dolayı senden de rahatsız oluyorum. zaten dışarda çok vakit geçirdiğim için sokakta hala nefes alabilme ihtimalin rahatsız ediyor.
kaç yaşındasın bilmiyorum, tek bildiğim oturmayan karakterin, kişiliğin ile yaptığın karşılaştırıp. yaptığın hareketleri mantığa uydurma çabaların.
nasıl yavuz hırsızı oynamak bu, yaşını merak ediyorum, olmayan mantığınla, kuramadığın karşılaştırmalarla tam bir rezillik örneğisin.
keşke şurda cevahir çalışanları veya o taksiden inen kadın veya yürüyen merdivendeki kadın fırsatını bulup dava açsalar.
özet : adamlar tacizi ne var bunda diyebilecek kadar masum buluyor.
özet2: adamlar çekici giyindi diye bir kadına laf atmakta haklı olduklarını savunuyor.
özet3. adamlar karılar kendi amlarını görmüyorlar mı, biz am diyince mi akıllarına geliyor diye çocuksu bir savunma yapıyor.
özet4: adamlar harbi tiksindirici beyler.
