1. 1.
    +10 -8
    burda dinsizlere ahkam kesip duruyosunuz ama harbiden zütünüz yese, içinizdeki şüpheleri bastırmasanız, sorgulayabilseniz, varsa ben kazanırım yoksa birşey kaybetmem mantığını terketseniz yolunuz hak yolu olacak ama tak yolunda ısrarcısınız.
    edit:eksileseniz de doğru olduğunu biliyosunuz. allah ıslah etsin.
    ···
  2. 2.
    +2 -1
    taşlayın muallakyi. bi gözü kör olan şeytan bu
    ···
  3. 3.
    +1 -1
    @1 sonuna kadar haklı
    ···
  4. 4.
    +1 -1
    bak liselim cesaretsiz asıl sizsiniz sizler dünyadaki zevklerden kopamıyorsunuz korkuyorsunuz
    ···
  5. 5.
    +1 -1
    seta kim amk. yok lan şeytan değilim de şeytan bile bazılarınızdan daha tutarlı. adam delikanlı bikere allaha gider yapmış bildiği yoldan şaşmıyo asdfasdfasdfasd
    ···
  6. 6.
    +1 -1
    bana bak lan huur çocuğu!!! cesaretim olsa kabeyi yıkar yerine avm yapardım.
    ···
  7. 7.
    +1
    Akil akil dersiniz kanit istersiniz ulan otun yaptigi fotosentezde yaradani giremeyen goz kor degil de nedir illa Allahi girmenizmi lazim o zaman bizde yokuz inanmayin bizede bunlar sizin hayal urununuz amerika diye bi yerde yok konyanin fotograflarini amerika diyolar iste konyada yok amk sizin icin 5 duyu orgaani var o organlari veren yok. Vallahi acik bir zihinle dusunseniz arastirsaniz hepiniz islama gekeceksiniz. Alah hidayet nasip eylesin
    ···
  8. 8.
    +1
    panpa ben tıp kazanmadan önce ateisttim ve kemalisttim tıp kazanıp bilgilerimi artırıp okuyup araştırdıkça müslüman ve kemal düşmanı oldum
    ···
  9. 9.
    -1
    ego çok kötü bişey
    ···
  10. 10.
    +1
    @4 sabahtan akşama kadar odamda tıkılıyım hayattan zevk aldığım söylenemez hangi zevklerden kopamıyorum amk? 31den mi bahsediyon?
    ···
  11. 11.
    0
    @6 ne demek istiyon panpa açık konuş kırılıyorum ama
    ···
  12. 12.
    0
    hayır ama insanları tehdit etmeden, onlara hakaret etmeden kendi düşüncelerimi ifade ediyorum. zütün yiyosa edebinle gel tartışalım. ben tanrının yoklugunu da savunmuyorum ayrıca. ateist olduğumu nerden cıkardın? ha pardon, sen dinden cıkan herkesi ateist sanıyon.
    ···
  13. 13.
    0
    @24 çünkü hz. muhafazidin hayatı fikirleri bana islamı mantıklı kıldı.. (şimdi en başta vereceğiniz örnek çocuklarla evlenmesi mi sana örnek oldu diyeceksiniz her ateistin veya inanmayanların olduğu gibi.. ama düşünmüyorsunuz o devrin şartlarını kız çocuklarını diri diri gömüldüğü zamanları hepiniz bu devre göre düşünüyorsunuz.. birde peygamber efendimiz hz. haticenin vefatından sonra yani 50 yaşında diğer hanımlarıyla evlenmeye başlamıştır yani bilimsel olarak cinsel isteklerin neredeyse sona erdiği zamanlar bu da demek oluyorki peygamber efendimiz bu kadınlarla cinsellik için evlenmemiştir peki neden evlennmişttir biraz düşününce kolaylıkla ortaya çıkıyor zaten bu hanımların bi kaçının kocası savaşta şehit düşmüştü ve çocuklarıyla bi başlarına kalmıştı bikaçı yaşlıydı ve bakacak kimsesi yoktu yani yardıma muhtaç kişilerdi)
    ···
  14. 14.
    0
    @30 tanrının yoklugunu ispatlamaya calıstıgımı düşünüyosun, yani ateist olduğumu. yani burda yapılan cok mantıklı bir cıkarım. sende bu konuda hassas olduğuna göre dincisin ordan cıkardım. cok zor degil yani. mantık hatası nerde?

    @29 söylediğin şeylerden başlayabilirim ama islama saldırarak biryere varacagımı sanmıyorum. ben maddi vakaları degil soyut kuran hükümlerini incelemekten yanayım. o dönemin şartları denilerek yapılan yanlışların doğruymuş gibi gösterilmesine de katlanamıyorum. yani cocukların islam öncesi canlı gömülüyor olması cinsel gelişimlerini tamamlamadan evlendirilebilmelerini haklı cıkarır mı? sanmıyorum. Bu durumda islam ideal olanı değil, kötünün iyisini savunuyor derim ki bu da ne islamın ne de allahın mükemmellik sıfatıyla bağdaşmaz.

    edit: maeykıl neden sildin olm o kadar cevap yazdım.
    ···
  15. 15.
    0
    cesaretle ne ilgisi var amk. insanların nefsine oynayarak gaz vereceğini falan mı sanıyorsun? inanç cesaret değil tercih meselesidir. herkes de bu hususta gayet özgürdü en son baktığımda
    ···
  16. 16.
    0
    Seta, sen misin knk?
    ···
  17. 17.
    0
    islamda ergenliğe girmiş olan kızlar evlendirebilir ergenlik kavramı sabit bir yaşa bağlı değildir sıcak iklimlerde 9 10 yaşına kadar düşebilirken soğuk iklimlerde 18 19 yaşına kadar gerileyebilirde ve islamda kızın gönlü olmadan zorla evlendirmek caiz değildir çünkü kul hakkı vardır o kızın hakkına girmiş olursun ve Allahın affetmeyeceği günahlardandır kul hakkı
    ···
  18. 18.
    0
    @31cesaretle olan ilgisini açıklıyım. islam diğer tüm dinler gibi dogmatiktir. sorgulatmaz kendini. yaptırımı ağırdır. insanlar da bu kısıtlı alanda kafalarını çıkarım sorgulamaya kalkamazlar, sorgulamak biraz risk çünkü yoldan çıkıp cehennemde yanmak var.ne yalan söyliyim gaz vermek değilde birilerini ikna edebilmek istiyorum. inanc tabiki tercih meselesidir. ve evet herkes hala seçmekte özgür.

    @32entry nick uyumsuzluğunun böylesi. zamanegenci demişsinde kahvede akşama koturan memet emmi gibi konuşmuşsun sana cevap veremiycem kardeşim sen haklısın.

    @33ergenliğe giren her çocuk hem beden olarak hem pgibolojik olarak evliliğe hazırlar mı yani? o yaştaki çocuk sence ne kadar doğru tercih yapabilir? kul hakkı demişsin istemezse evlenmez demişsin de o yaştaki cocuk daha saglıklı düşünemiyo bile.
    ···
  19. 19.
    0
    @34 çocukluktan çıkmayı ne olarak görüyorsun bilmiyorum ama tıbben çocukluktan ergenliğe geçiş hormonlarla alakalıdır ve bu hormonlar olgun düşünmeden tut doğru kararlar vermeye kadar çoğu şeyde etkilidir yani bedenende pgibolojik olarakta hazırdırlar ..ve islamda para için ün için şöhret için kızını bir zenginle yaşlıyla filan evlendirmek caiz değildir zaten islam akla uygun herşeyi kabul görür Kuranda da en çok geçen kelimeler aklınızı kullanın düşünmedizmi akletmediniz mi gibi kelimelerdir
    ···
  20. 20.
    0
    kardeşim, günümüz hukuku derki 17 yaşındakiler ailelerinin izniyle, 16 yaşındakiler de cok önemli bir nedenin varlıgı halinde ancak hakimin izniyle evlenebilirler. sanırım bu yaş sınırları belirlenirken bazı bilimsel kriterler içerisinde hareket edilmiştir. yine 18 yaşından küçükler yasal temsilcilerinin izni olmadan kendilerini borç altına sokacak sözleşme yapamazlar burda da aynı şey var. cezai sorumluluklar acısındanda bu tarz sınırlamalar öngörülmüştür. ayırt etme gücünden bahsedilir mesela ama sen diyodunki ergenlige gir, hormonları sal al sana müstakbel anne-eş-baba-koca. yani benim bildiğim ergenliğe giriş değil de çıkış döneminde dediğin şeyler olgunlaşıyor. demene göre 12 yaşında ergenliğe giren çocuk bedenen ve pgibolojik olarak hazır mı? gözünü seveyim hayır yanlış anladın de.
    ···