tümü

/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!

cengiz han türkleri de katletti

  1. 1.
    +6 -4
    amk 2. sınıf tarih bilginizle bilmem şu kadar setrilyon insan öldürdü dediğiniz adam türkleri de katletti haberiniz olsun.
    ···
    #172597038 şikayet
  2. 2.
    +6
    Çoğu Türk devleti birbiri ile savaşmıştır
    edit1: Cengiz Hanın Moğol olduğunu biliyorum.
    edit2: Zaten Türklerin tarihinde moğollarla hep bir sıkıntısı olmuştur.
    ···
    #172597123 şikayet
    1. 1.
      +1
      türk devletleri arasındaki bu savaşlar politik savaşlardır ama moğollar türk devletlerine, yağmalamak insan öldürmek ve istila etmek için saldırmışlardır.
      ···
      #172597273 şikayet
    2. 2.
      +1
      Haklısın
      ···
      #172597374 şikayet
  4. 3.
    +2 -1
    müslümanları da katletti ayrıca müslümanda değildi
    ···
    #172597221 şikayet
  5. 4.
    0
    Kaynak ?
    ···
    #172597087 şikayet
    1. 1.
      +2 -1
      cengiz han o dönemde yaşamıyordu deme moğolların zihniyetini cengiz han ın politikaları oluşturuyor zaten.

      Selçuklu toprakları Moğol işgal ve zulmüne uğradı. Erzincan, Sivas ve Kayseri’yi yağmalayan Moğollar pek çok Müslümanı öldürdüler. Kösedağ mağlubiyetinde sultanı ikna edemeyen gün görmüş vezir Mühezzibüddin Ali, Konya'ya gitmeyip Amasya’ya geldi. Moğol kumandanı Baycu Noyan’la görüşme yoluna gitti. Bazı hususları anlatıp, pek çok hediyeler vererek daha fazla ileriye gitmemesini tavsiye etti. Bir müddet Anadolu’nun işgalini durdurup geri dönmeleri Mühezzibüddin Ali'nin gayretleri sebebiyle oldu. Yapılan sulh antlaşmasıyla Selçuklular Moğollara vergi vermeyi kabul etti.

      Türk tarihinde benzeri görülmemiş olan Kösedağ Bozgunu, genç ve savaş tecrübesi olmayan Selçuklu Sultanı II. Gıyaseddin Keyhüsrev'in fevrî hareketleri neticesinde ortaya çıkmıştır. Moğollar, Kösedağ Bozgunundan sonra Anadolu'yu kolayca istila etmişler, şehirleri yağmalayıp, Müslüman halkı sivil-asker, kadın-çocuk demeden katletmişlerdir. Bu mağlûbiyet neticesinde Selçuklular Moğollara vergi vermeyi kabul etmişler, iki yüz yıllık Türkiye Selçuklu Devleti'nin yıkılış süreci başlamıştır.

      https://tr.wikipedia.org/...3%B6seda%C4%9F_Muharebesi
      ···
      #172597127 şikayet
    2. 2.
      0
      Tarihte bunun belki 100 misli anadoluda türk beylikleri savaşı vardır buna mı takıldın amk
      ···
      #172597187 şikayet
      1. 1.
        0
        türk devletleri arasındaki bu savaşlar politik savaşlardır ama moğollar türk devletlerine, yağmalamak insan öldürmek ve istila etmek için saldırmışlardır.
        ···
        #172597286 şikayet
  7. 5.
    0
    Malatya şehrinin yakınlarında binlerce müslüman türkü diri diri toprağa gömdürmüştür.
    ···
    #172693053 şikayet
  8. 6.
    0
    o çok sevdiğiniz yerle göklere sığdıramadığınız nüfusunun yarısı arap osmanlı\'da sanki hiç Türk katletmedi. Türk katletmeyi bırak herifler kardeşlerini katletti fetva çıkartıp. Nasıl bir dinse fetevayla delinip geçiliyor. Mübarekler firavun yarısı.
    Cengiz Han kökenine gelince. Türkler ve Moğollar o coğrafyada hiç ayrı gayrı değillerdi. inanç kültür dil günlük yaşam yemek ve saire pek çok şey ortak ya da ortak olmaya yakındı. Hatta şuan orjinal Türk kültürüne moğollarda daha fazla rastlanılıyor. biz araplaşmışlardan daha fazla en azından. Yani Türk-Moğol kökenli olması normal. Ayrımını yapmak zor. Cengiz'in oğullarına Türkçe isim vermesi hususunda. Evet doğrudur. Çağatay kubilay örneğinde. Hatta işin aslı bugünkü hindistanı bizim kaynaklarımızda babür adıyla geçen ülkeyi kurucuları cengiz oğlu çağatayın soyuydu (yanlış hatırlamıyorsam oğlu). Hani şu indire GANDi varya. onun ülkeyi. Tabi ülke Türk devleti değildi o ayrı. Nitekim isim kökenlerine gelecek olursak moğolcada bizde nasıl dilmizin yarısı arapçaysa onlarda da pekçok türkçe kelime mevcut. Ulan dibimizdeki yunanlılarla bile pekçok ortak yemek ismi var birbirinden farklı milletler olsak da. Hunlar bile esasen Türk devleti değildi. Bugünkü 4-5 tane milletin karmasıydı (türk, moğol, bulgar,macar ve olası finliler). Bir nevi konfederasyon devleti gibi. Ulan Türklerin kökeninin bile orta asya olmaması olasıyken (orta asyaya sibiryadan geçme teorileri var ve de gayet mantıklı teoriler) o coğrafyanın tarihinde pekçok karmaşa olması normal. Hatta göktürkler dahi bir çin klanından ortaya çıkma. Malesef oranın tarihini Çinlilerden başka kayıtlara geçen olmamış. Çinliler ne diyorsa doğrudur yani. Hal böyleyken kimse o coğrafyanın tam tarihini ortaya çıkaramamaktadır. Ancka malesef biz de tarih anlatılırken miliyetçilik adına oranın tarihleri kitaplarda çarpıtılarak verilmektedir. Bugün nasıl ki macarlar ve bulgarlar bizimle olan ortak kökenlerini reddediyorsa milletlerde anlatılan aynı tarihler manipülasyon sonucu çok fazla değişiklikler göstermekte.
    ···
    #199318672 şikayet