1. 26.
    0
    aslında ' dan sonrasını okumadım
    ···
  2. 27.
    0
    boz mal kısaca
    ···
  3. 28.
    0
    @54 ?

    inci sözlük hatası: entry metni girilmelidir.
    ···
  4. 29.
    0
    hortla hortla hortla
    ···
  5. 30.
    0
    up up up
    ···
  6. 31.
    0
    up up up lan yokmu nick altı isteyen amk
    ···
  7. 32.
    0
    @50 panpa kendim ateist degilim ama ateist olan birçok arkadasım var ve yüzde doksan dokuzu müslüman bir aileden yetişip ateist olmuşlar yani ateist olmak imkansız degil he şeriata göre bunun cezası ölüm ( kaynak belirtiyimde zütümden uydurmuş gibi olmasın : richard dawkinsin şakirt bi binle tartışmasında bu olay şakirtin agzından cıkmıştır. )

    iq yu tabiki sadece sorgulamaya baglayamayız ama bence onemli bi etken tüm beyin gelişimi kitaplarında en basitinden sudoku bulmaca hafıza teknikleri yani beyin ve iq gelişimi için olan bilgilere baktıgımızda bunun hep sorgulamayla ilgili oldugunu beyne soru sorma yöntemiyle oldugunu görüyorum belki başka yöntemler vardır sorgulamadan soru sormadan olan oda olabilir ama öyle olsa bile işin derinine indiginde yine soru sorma hadisesinin gerçekleşecegi kanısındayım.

    he tabiki sadece bu genel anlamda şakirtlerin iq seviyesini altta tutmayabilir çünkü zekanın dogru hatırlıyosam %76 sı kalıtımsaldır buda demek oluyorki bi üstün zeka binin cocugu ne kadar şakirt olursa ne kadar sıg beynini çalıştırmayan bir tip olmaya ugrassada onun iq su yinede yüksek olacaktır ama şöylede bir gerçek varki zeka iq cevher gibidir ortaya çıkarmak için emek vermek biraz yontmak onun üzerinde çalışmak gerekir eger sen o cevheri parlatmazsan git gide soluklaşacaktır bu baglamda bence şakirt dinci ve diger bahsettigim binlerin iq ları çok yüksek olsada cevherleri sürekli soru soran sorgulayan beynindeki nöronları çalıştıran bireylerden daha az parlak olacaktır

    görüşlerin için sagol panpa
    ···
  8. 33.
    0
    Yazdıklarının hepsini okudum ve harfiyen olmasa da birçoğuna katılıyorum. Görüş olarak yek bir görüşe sahip değilim,ama sol eksenli düşünce sistemlerine karşı olduğum söylenebilir.

    Ben şöyle bir yorum getirmek istiyorum mesela, demişsin ki solcu ve sosyalistlerin iq ları şakirt ve dincilerden fazladır diye. Bunun sebebini de sorgulamaya bağlamışsın, olabilir.Ben olaya şu boyuttan bakıyorum.Ülkemiz bundan fazla değil 30 sene öncesine kadar elektirikle yeni yeni tanışmıştı, farklı insanların düşünceleri bu kadar kolay yayılamıyordu yada belirli bir bölgede kısıtlı kalıyordu.Ülke olarak da muhafazakar bir milletiz.Çocukken hepimiz dini öğrenmek için kur an kurslarına gönderilmişizdir,sen gitmemiş ve inanmıyor olabilirsin saygı duyarım.Ama %80-90 ımızın bu durumla karşılaştığı bir gerçek. insanın aileden aldığı eğitimden, sosyal çevrenin de etkisinden kişiliğimiz şekilleniyor.hal böyle iken sen tutup da şakirt birinin bir deist veya ataist gibi evreni allahı sorgulamasını bekleyemezsin. çünkü aileden ve çevreden öyle görmüştür, sorgulanamaz kabul edilmesi gereken kutsal değerleridir. işte bu noktadan da tartışmalar çıkıyor.Ama surf eleştirmiyor, sorgulamıyor diye de iq su düşüktür sonucuna varamazsın.iq su yüksek salak şakirtlerin varlığı kadar da tersi bir durumun varlığına şüphem yok.

    özet: sorgulamıyor olması iq sunun düşük olduğunu göstermez

    Bu da benim bakış açımdır kardeşim, nick altı girmene de gerek yok, liseli değiliz. maksat şu amk un sözlüğünde önemli konuları seviyeli bir şekilde tartışabilmek sohbet edebilmek, saygılar
    ···
  9. 34.
    0
    nick altılarınızı girdim binler görüşleriniz için sagolun
    ···
  10. 35.
    0
    @27 o onermelere biton karşı tez sundum ne aciz bir ülkücüsün sen kendi görüşünü savunamıyosun
    ···
  11. 36.
    0
    @28 ben siyasetle alakası varmı dedim ?
    ···
  12. 37.
    0
    @29 @1 ile @2 nin aynı kişi oldugunu anlamadınmı amk bu arada yazıyı okursan senin yazdıgın tiplerdende bahsettigimi görürsün o konuda aynı fikirdeyiz yani
    ···
  13. 38.
    0
    up up up
    ···
  14. 39.
    0
    @14 biraz üstünkörü oldu bu seferlik
    ···
  15. 40.
    0
    detaya girmemittin
    ···
  16. 41.
    0
    @12 düşüncelerine katılıyorum panpacım bencede olay halkın egitilmesinden geciyo nick altını girdim yorumun için teşekkürler
    ···
  17. 42.
    +1 -1
    töhöyyyyyyyyyyyyyyyy o ne lan
    ···
  18. 43.
    0
    upuppuupupupupu
    ···
  19. 44.
    0
    @6 tek entye sıgmadı panpa
    ···
  20. 45.
    0
    la biriniz okuyun bana ayar verin yazımdaki hataları yada görüşlerinizi yazın hiçmi adam yok amk
    ···