ccc imelih messi ccc ye kötü haber

@256 ayardaki gecikme dolayısıyla özür dileriz. şimdi halledecem onu. türk dil kurumu diyor ki
entelektüel
sf. 1. Bilim, teknik ve kültürün değişik dallarında özel öğrenim görmüş (kimse), aydın, münevver. 2. Fikir sorunlarıyla ilgili:
ayrıca
entel:
Entelektüel olmaya özenen ancak bunun için gerekli olan niteliği kazanmamış (kimse). 2. a. mec. Sahte aydın

bu tanımlamalara bakıldığında "radikal okur, cnbce seyreder, lost dizisinin bir sezonunu bir gecede bitirir vb şeyler yapanlar"a ne kadar entel demek yerinde bir davranış ise
"darwinizmi ben değil,bir çok kişi çürüttü ben iki dakikada çürütmedim, sadece bilmem kaç yıllık gregory mendel diye bi adam var o çürütmüştü" diyerek bilim adamlarının adını ağzına alarak cahil cahil konuşan birine entel demek de o kadar yerinde bir davranış olur. bu yüzden sana söylediğim "entel" sözünün arkasındayım ve yorumlamalarında bunu doğruluyor.

mendel konusuna geleceğim ama önce şu kürt-türk meselesine ve ifade özgürlüğüne biraz değinelim. benim anlamadığım birşey var pek bir mantık kuramıyorum lütfen bana anlatın: bir adam için en değerli şeyler annesi aile bireyleri nebilim kardeşleri bacısı ve kendisidir. bunlara düz geçilirken sesini çıkarmıyorsa ve hatta bazılarının hoşuna bile gidiyorsa (bu küfürleşmelere karşı değilim bence oldukça da yaratıcı oluyor.) neden dinine küfredilince zoruna gidiyor, siyasi görüşüne küfredilince zoruna gidiyor, milliyetine küfredilince zoruna gidiyor. bunlara küfredilince de aynı geniş yürekliliği gösteremez mi insan. göstermeli bence ( bakın ayrımcılıktan bahsetmiyorum ayrımcılık kesinlikle yasaklanması gereken bir şeydir ve herkes eşit imkanlara sahip olmalıdır. benim bahsettiğim başka mesela burada benim entrylerim silinir de seninkiler kalırsa bu ayrımcılık olur ama böyle eşit şartlarda didişiyoruz bu gayet güzel.) sözlükte ifade özgürlüğü ve sansür konusunda daha geniş bir yazı yazmayı düşünüyorum sen de o zaman okursun.

Gelelim mendel ve evrim konusuna: mendelin evrimi çürüttüğünü söylemek en hafif ifade ile bilgisizlik olur. Senin yazdıklarını okuyunca bilgilerimi yokladım “alla alla ulan ne mendeli x y filan neyse mendel nereden çıktı” dedim kendi kendime. Sonra internette bir araştırma yaptım ( mendeli bilmediğimden değil onun kalıtım yasalarıyla yatar kalkardık ama neden evrimi çürüttü denildiğini araştırdım.) sonra şu sonuca vardım bazı hristiyan sitelerinde mendelin evrimi çürüttüğü ile ilgili temelsiz iddalar var bizim x y kafalılarımız ise bu iddaları aynen tercüme edip sayfalarına koymuşlar. Sonra böyle liseli çağındaki gençlerin beyinleri bulanıyor.


Doğrusu şudur anlatayım da öğrenin:

mendel dindar bir bilim adamıydı evrimi de kabul etmiyordu tabiî ki ama darwinin evrim teorisinde o zamanlar henüz tam olarak aydınlanmamış bir konuda araştırmalara girişti. Darwin çevresel koşulların zaman içerisinde populasyonun özellikleri üzerinde değişikliklere yol açtığını doğadan gözlemişti. Bu çevresel etkilerin de varyasyona yol açtığını ve doğanın selektif etkisinin farklı türleri oluşturduğunu idda etmişti. Bu da doğru tabiî ki şu anda yeryüzündeki neredeyse her biyolog ve bilim adamı bunun bilimsel bir gerçek olduğunu söyleyecektir. Ama darwin bunun mekanizmasını tam olarak açıklamaktan uzaktı. Çünkü o zamanlar henüz mendelin çalışmaları yapılmamıştı ve dna denilen şey henüz bilinmiyordu. Mendel yaptığı çalışmalarla anne babanın özelliklerinin yavrulara kayıp olmadan %50 ye % 50 geçtiğini kanıtladı. Diğer nesillerde bu oran azalarak devam ediyordu dedenin toruna özelliklerinin % 25 i geçecekti. Henüz dna bilinmediğinden dna lardaki mutasyonun evrimin lokomotifi olduğu da bilinmiyordu.

Bu yüzden de mendel yada günümüzün x y kitaplarıyla beyinleri sulanan embesilleri bu çalışmaların evrim ile uyuşmadığını düşünmüş olabilirler. Aslında her ikisi de yani mendelin yasaları da ve evrim de doğrudur. Mendelin kanunları da doğrudur darwinin evrim kuramı da. Hatta darwinin kuramı daha çok mendelin çalışmalarını destekler niteliktedir. Mendel ebeveynlerin özelliklerinin yavrulara geçişinin nasıl olduğunu göstermiştir. Darwin ise uzun bir süreçte bu özelliklerin nasıl geliştiğini açıklamıştır. Bunlar birbirine zıt şeyler değil birbirini tamamlayan şeylerdir.20. Yy biyologlarının dna yı keşfetmesi ve mutasyon mekanizmasının anlaşılması canlıların evriminin rastlantısal mutasyonlar sonucu rastlantısal olmayan bir kayırmacı seçilimle gerçekleştiği kanıtlanmış oldu.

Okursan anlarsın.

Darwin ve mendel öpsün seni.

@268 "kaldı ki kürt yannanını hakikaten beğeniyor olabilirim (beğeniyorum da, kocaman oluyor off" Benim bildiğim zencilerin aletleri meşhurdur ama sana göre nedense kürtlerin ki olmuş. Burada ırkçılık yapmıyorsun. Türk erkeklerini sinir etmeye çalışıyorsun bunda başarılı olmuşsun. Ben de dahil. Milli duygular ile oynamışsın. Şahsi fikrim ülkeye hakaret etmek ne kadar üzücü ise senin yukarıda kurduğun cümlede o kişiler için o derece üzücü. Bu sözlüğün ortamından dolayı herkes hoşgörü ile yaklaşmış. Bende özgürlükler adına hoş görü taraftarıyım. Öyle olmasıda lazım. Farkındalık olan şey bunu burada yazabilmen. Başka bir yerde yazamazsın. Çok övdüğün ekşi sözlükte yaz bakalım ne oluyor. Yada facebookuna ekle bakalım neler oluyor.

Yazının korumasını da yapmaya çalışmışsın. Yazın silindiği zamanda işte yazımı siliyorlar. Irkçılık yapıyorlar. buna hiç gerek yoktu merak etme kimsenin yazını sileceğini zannetmiyorum. Bence yazın kendi içinde çelişicek. Yazının orada durması bu sitenin ne kadar özgür ve hür olduğunun kanıtı olacak. Ne çeliş ki ama. Bence boş bir yazı.

@Herkese (268 çok fazla üstüne alınma şahsi bir şey değil)
Söylemek istediğim burası farklı bir ortam normal hayat gibi algılanmamalı. Yahudileri sabun yapalım diyenlerin kaç tanesi bu işi yapar yada kaç kişi normal hayatında bu kadar çok küfürlü konuşur veya kaç kişi cinsel organın fotoğrafını çekip yayınlıyor. Kaç tanesi sarkıntılık yapmıştır. Para teklif etsen bile kaçı tecavüz yapar. Hiç biri yapmaz.

31 çekmek olayına gelirsek, biz erkekler masturbasyon yapıyoruz. masturbasyon yaparkende gözümüzü kaparız ve düşlere dalarız yada internetimiz var. bayanlar bu işi hiç mi yapmıyorsunuz? bu işi yaparken hala koyunları mı sayıyorsunuz. Sex sektörü internette ki aramalın %25 ini oluşturuyor. Bayanların %13 ü işyerinden ferre sitelere giriyormuş. hmmm yani koyun saymayı unutan tiplerde varmış. rahatsız eden şey bunun söylenmesi mi? hayatımda görmediğim gib çeşitlerini kız arkadaşım dergisinde gösterdi. Mavimi istersiniz, burgulu mu çeşit çeşit. hmmmm demek ki bu iş kızlarında ilgisini çekiyormuş.

Buraya eklenen resimlerin masturbüsyan malzemesi olarak kullanıldığını düşünenler var. Yazılan yazıların bir çoğu kışkırtıcı. internet resim kıtılığına mı girdi? Espiri lan işte bunlar daha ne. taşşak geçip biraz gülüyoruz. Kimse o kıllı kıllı görüntülere aşık olmuyor. Şapkanı çıkarıyorsan saçların da gözükücek. Yorumlarıda göze alıcan. Yada şapkanla takılıcan. Espirilere de bozulmucan.

Erkeklerin abazanlığını deşifre etmesi tabu değildir. Burada herkes bağırıyor abazayım diye fakat kadınların ki tabudur. Ön sevişme sırasında kız arkadaşım "bu ne?" diye bana sordu. Bende biraz cinsellik adına "yannan" dedim. Kız hemen "o ne biçim laf" dedi. Lan sevişiyoruz yani. Çok aşama kaydetmeden bunun bir kıza söylenmemesi gerektiğini de öğrenmiş oldum. Bu tabu denilen şey kızların dünyasında baskın bir durumda. Bir çok kişi bu tabular arasına sıkışıyor ve sonuç burada ki gibi patlıyor. Bir kıza huur demek ne kadar kötüyse bir erkeğe de muallak demek o kadar kötü (gerçek gayler beni yanlış anlamasın, gaylere karşı değilim. erkeklere muallak demek hakeret kabul ediliyor.). Ama burada erkeklere muallak diyebiliyorsun. Gülüp geçiyorlar. fakat kadınlara huur dediğin zaman ırkçı oluyorsun. Nasıl olunursa... çözemedim bir türlü. "o rus bu" aynen "inciya rakos" gibi kelime oyunu nasıl ırkçılık oluyor? Resmen kelimeler kullanılarak yapılan bir espiri.

Özet: Bayanların tabu yıkamama sorunsalını ırkçılığa bağlamaları. Bu sitede ayrımcılık yok. Bayanlar bu tür konuşmalara henüz hazır değil. Bu ortam bazılarına ağır geliyor. Bir çok kişi şimdi bu yazı için saldırır ama özgürlük, eşitlik istiyorsanız işte bu. kırmızı çizginiz ne? Varmı böyle bir şey.

@273 zahmet edip özelden msj atmışsın. ama ben buraya yazayım da belki geyik amaçlı sözlükte tur atan birileri tesadüfen yazdıklarımızı okur da bu onda bi değişikliğe vesile olur ( ne bilim muallak filan olur:))

yazdıklarından aslında çok da farklı şeyler düşünmediğimizi fikirlerimizin oldukça benzer olduğunu olduğunu anlıyorum.

mesela ayrılıkçılığa, bölücülüğe karşı olduğumuzu ikimizde kabul ediyoruz ve bunun karşısında olduğumuzu da açıkça ifade ediyoruz. valeria solanasın da ayrılıkçılığa karşı olduğunu biliyoruz ama onun bilmeden ayrımcılık yaptığını idda ediyorsun ki ben buna katılmıyorum ama sadece daha farklı ifade edilebilinirdi düşünceleri diye düşünüyorum.

özgürlüklere önem verdiğini söylemişsin bu konuda da benzer düşünüyoruz insanların küfür edebilme özgürlükleri de olmalı ama;
şu konuda farklı düşünüyoruz sen insanın anasına bacısına, dinine, peygamberine, devletine, milletine küfür edilmemelidir diyorsun o zaman küfür edilecek kişi sadece şahsın kendisi ve soyut üçüncü kişiler kalıyor ki kişinin kendisi rahatsız olursa ona küfür edilmesini haklı ve doğru bulacak hiçbir hukuk sistemi yoktur dünyada (ben de karşıyım)

yani şunu diyorum eğer bir kişi izin veriyorsa ona küfür edilebilir rahatsız oluyorsa ve rahatsızlığını belli ediyorsa ona küfür edemezsiniz ( bu tür mecralardan da çekip gitmesi lazımdır o zaman)
sanırım bu konuda da aynı fikirdeyiz seninle ama farklı düşündüğümüz konu şudur:

ben insanı en öne koyarım devletin de, milletin de, dinin de önüne.
yani eğer insana küfür ediliyorsa, anasına, bacısına küfür ediliyorsa dinine, peygamberine, devletine, doğduğu yere, milliyetine ve ırkına niye küfür edilemesin. bunlar insanın önünde olmamalıdır bilakis insandan sonra gelmelidir çünkü bu kavramlar insan için vardır. küfür kavramı da biz kullandıkça hakaret anldıbını yitirir zaten bir süre sonra sadece bir konuşma jargonu olarak kalır.( e sorun yok o zaman)

diğer farklı düşündüğümüz konu evrim meselesi ki bu konuda canım memleketimin insanları maalesef çok yanlış bilgilendirilmişler. Sanki evrim kuramı kanıtlanamamış içi boş bir hipotezmiş gibi. Bu nasıl yapıldı anlamak için (bkz: ccc imelih messi ccc ye kötü haber/#6923239) ilgili dezenformasyon ve medya üzerine yazdığım entryi okumanızı öneririm.

Dünyanın en saygın bilim çevreleri ve otoriteleri ilk olarak darwinin ortaya attığı günümüzde ise “modern evrim kuramı” olarak bilinen olguyu tartışmasız gerçek (hakikat) olarak kabul ederler. Bunu anlamak için sadece tübitak yayınlarına bakmanız bile yeterlidir.

Dünya artık evrim gerçek midir değil midiri tartışmıyor. o tartışmalar 1859-1940 yılları arasında yapıldı zaten artık daha çok evrim mekanizmalarını tam olarak ortaya çıkarma üzerine çalışmalar var gerisi 70 yıl önce bitti.

Ama tabi dindar çevreler bu bilimsel gerçekleri baltalamak için ellerinden geleni yapıyorlar çünkü kendi inançlarına ters olduğunu düşünüyorlar. Bu konuda daha çok araştırma yapmanı öneririm (tübitak yayınlarından başlayabilirsin ör: kör saatçi) ilgili kaynakları okuyup araştırdıkça ikna olacağına yürekten inanıyorum. Çünkü öyle veya böyle herkes ikna olmak zorunda dünyanın yuvarlak olduğu ne kadar gerçekse bu da o kadar gerçektir. Burada inanmak yada inanmamak söz konusu değildir yani.
Yazıyı okuduğunu umarak bitiriyorum.