1. 1.
    +1
    (bkz: leica canonu da nikonu da zütünden giber/#80375562)
    ···
  2. 2.
    +1
    photoshop panpa
    ···
  3. 3.
    +1
    @13 kendim yazdım demedim ki
    ···
  4. 4.
    +1
    minton'dan şaşma panpa

    şaka lan en üst sınıf makinelerde canon giber
    ···
  5. 5.
    0
    @14 ona lafımız yok panpa...
    ···
  6. 6.
    0
    @19 dediğim gibi panpa nikon canon ama hangi modellerini alacağına bağlı...
    eğer ikisinin de son teknolojisini alacaksan canon biraz nikondan önde. teknoloji olarak. ama nikon da ayrı güzel bir makinedir... zevk alırsın..
    ···
  7. 7.
    0
    kodak batmadı mı amk?
    ···
  8. 8.
    0
    dikon giber call zeiss de giber
    ···
  9. 9.
    0
    zenit vardılan eskiden rus malıydı sanırı filimli bi makinaydı
    ···
  10. 10.
    0
    nicon giber mi giber xd
    ···
  11. 11.
    0
    @25 evet panpa eski makinelerden
    ···
  12. 12.
    0
    canon herzaman iyidir. renk canlılığı daha iyidir (:
    ···
  13. 13.
    0
    oha lan bu başlık nasıl açılmamış.

    intel mi amd mi/ ati mi nvidia mı/ gs mi fb mi/... vs...

    bu muhabbetlerin aynısı.

    araştırmalarıma göre nikoncular biraz daha canonculara göre tutucu... yani nikon diyorlar başka bişey demiyorlar(hepsi değil tabi sadece genel gözlemim bu şekilde) canoncular biraz daha mütevazi nikon kral makinedir diyorlar ama canon daha kraldır teknolojisi daha iyidir diyorlar..

    fotoğraf kalitesi olarak canonun daha yumuşak görüntü verdiğini nikonun ise daha keskin görüntüler verdiğini iddia edenler de mevcut...

    bir de canon ve nikonun gece ve gündüz çekimlerdeki ayrımları var...

    stüdyoda çekeceksen ya da gece çekim yapacaksan nikon deniliyor..
    yok ben doğa fotoğrafı otu taku falan çekerim abi diyorsan o zaman canon al kafa rahat deniliyor..

    ayrıca nikonun body de af motoru olmadığı için aflı lenslerinin çok daha pahalı olduğu ve çok paran varsa nikon alınması gerektiği söyleniyor...

    canonun ise lenslerinin( afsız lensler) daha ucuz olduğu görülüyor...

    yeni modellerdeki video çekim özelliğine gelirsek canon bu konu da önde görünüyor...
    nikonun d90 ile başlattığı bu akım canonun daha daşaklı makineler üretmesiyle devam etti..
    nikon d3100 sonrasında d5000,5100 ve son olarak d7000 de gösterdiği video kalitesi her modelde daha da artmış durumda...

    canonun mark ii mark iii leri falan artık aşmış durumda...

    Özet: öyle işte beyler okursanız bilgilenirsiniz okumazsanız çokta önemli bir muhabbet değil

    not: bu da böyle bir bilgilendirmeydi işte.

    capssiz olmaz: canon : http://kisalt.com/29d
    nikon : http://kisalt.com/29e
    ···
  14. 14.
    0
    @11 ekşiden kopyalayıp yapıştırmışsın lan buraya ben de gördüm onu google da arattıydım.
    ···
  15. 15.
    0
    dslr makinelerde nikonun azda olsa üstünlüğü var panpa
    ···
  16. 16.
    0
    http://www.dxomark.com

    tarafsız testler panpa, kendin karar ver
    ···
  17. 17.
    0
    panpa yazıyorsunuz bunları buraya sonra eline makine alan fotoğrafçı kesiliyor amk
    ···
  18. 18.
    0
    canan mı nihal mi diye okudum başlığı ayrıca okuyanı gibsinler
    ···
  19. 19.
    0
    okudum karşim güzel iş sağol..
    ···
  20. 20.
    0
    @2 modeline göre değişiyor panpa... alırsın bir tane nikon d90 gidersin canonun 450d sini alırsın nikon giber... ama gidersin nikon d3000 alırsın yanına canon 550d koyarsın canon giber...
    her iki modelinde kendine göre avantajları dezavantajları var.
    ···